Усилители из Европы конца 60 начало 70.

возможно. в модельном ряду назывались Cheviot
http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy15.htm

тяжёлая или нет, но играл. у него чувствительность входов другая, поэтому с CD звучал довольно громко. когда была вертушка, с неё конечно тише существенно

То есть по звуку кашля определить вид ОРЗ?

Не затруднит. Но сразу не получится.
На самом деле несколько некорректно разделять старые усилители на быстрые и медленные. Хотя эти свойства им присущи.

Более удобно и продуктивно говорить о возможности построения на них трактов быстрых или медленных.
Простая схемотехника и качество деталей этих усилителей, в некоторых моделях, позволило добиться удивительной прозрачности и незаметности их в тракте.
Плюс к скорости сигнала добавляются свойства германия и наличие межкаскадных трансов вместо конденсаторов. Скорость тока в них, как известно на порядки и разы выше.
И что бы эту скорость не убить тяжёлыми диффузорами на резиновом повесе берём древнюю акустику с динамиками и тончайшей бумаги не нагруженными на ФИ или ЗЯ.

Чутьё колонок при построении такого тракта можно опустить. Большое количество акустики с высоким чутьём, а особенно японской, давят этим своим горбом всё остальное.
У меня совсем недавно купили усилитель на германии. И человек на 207-х Фостексах (если не изменяет память 97Дб) не заметил разницы в звучании с отечественным Кумиром. Конечно он расстроен.
Придётся забрать усь назад. У меня на 207х тоже всё играло одинаково, как сами Фостексы. Если кто имел могут подтвердить.
А такой же точно германиевый малыш сейчас прижился у моего товарища на современных Парадигмах размером с небольшой холодильник, отправив к новым хозяевам Тандберг 2045 и Денон 1500.

Здесь в акустике важнее тональный баланс и тембральная составляющая.
Берём Дюал CV-12 на германии с селеновым выпрямителем и упомянутую акустику. Получаем удивительно прозрачный тракт.


Слушаем на нём Маранц сиди и звук медленный, мутный, но мелодичный. С деноном S-10 звучание быстрое и напористое. Очень прозрачное. Звучание реального живого оркестра, если услышать не видя из-за угла. Так люди и говорили. Кто-то сравнил с авторским изделием нашего земляка за 400 000р.
Ради интереса включаем этот Дюал с Роджерсами и слышим полную белиберду звуков в сравнении с предшествующей системой.

Вот какой это усилитель?
Поэтому записать определённые модели в быстрые или медленные, навешать ярлыки будет весьма некорректно.

Но общий характер многих интересных моделей и чего от них можно хорошего добиться в некоторых системах подсказать могу.
Но для этого надо располагать информацией о слушателе или учитывать свои пристрастия.

Мне кажется будет интересней делиться опытом готовых интересных систем. Но для этого желательно иметь общие понятия и определения. А то получается как в том мультике, где высокий говорил круг, а низкий видел квадрат. А третий разглядел цилиндр.