Усилители из Европы конца 60 начало 70.

может просто настроение лиричное у коллеги?

На мой взгляд, музыкальность это способность аппаратуры воспроизводить музыкальный материал с качеством максимально приближенным к условиям живого исполнения. Т.е. с передачей тонов, полутонов, полноты частотного спектра и пространства музыкальной сцены. Все дело в том, что все эти качества трудно измерить какой-либо железкой. И, кроме того, у почитателей разных музыкальных жанров совершенно разное представление о всех этих вещах. По этому спор будет всегда упираться в нечто сугубо относительное и индивидуальное.

Это не музыкальность, а точность подачи музыкального материала.
Музыкальность очень часто находится далеко от реалистичности.

Можно взять транзисторный приёмник Телефункен, ещё в дереве выпускался, и не заметить, как пролетит ночь в общении с ним. Музыкально будут звучать даже новости на ненавистном арабском языке.

Музыкально играет ранняя аппаратура Beng & Olafsen. Её подача далека от реалистичности, но музыка есть. Да ещё и с выражением!

Удивительно музыкально играют старые Брауны. Их тональный баланс не на что не похож.
Некоторые исполнители вначале не узнаваемы.
А потом как откровение слушается Анна Герман и даже Боярский обретает голос.

О музыкальности Тандбергов и так много сказано.

Восприятие музыкальности ещё очень зависит от жанров музыки. От наличия в ней замысла и настроения.
Когда это отсутствует начинают искать басы, верха, воздух, сцену...
И если аппаратура не музыкальна, то от неё можно добиться, в лучшем случае, качественного реалистичного звукоизвлечения.
Как объснить тот факт, когда обладатели подобранных под себя систем, приходят домой с живого концерта, а дома играет лучше?
Оркестр не настроен или не музыкален был? Реальные инструменты не реалистичны?
А может домашняя система играет ушами и замыслом звукорежиссёра?

Вааще же этот спор напоминает противостояние гурманов и сыроедов, фотографов и художников. Тех, кто ломает и кто чинит...    

Не забыл. Рядом со мной сейчас Саттелит 2400 стоит