| Цитата |
|---|
| Андрей Любитель пишет: Что бы советовать и знать из чего что выбрать надо много работать в этой области. |
| Цитата |
|---|
| Андрей Любитель пишет: Что возбудило? |
шютка
|
21-12-2012 03:35:43
Я не впариваю. Не понравилось-деньги назад или работаем подбираем дальше.
Да и речь о другом шла. При всём желании ничего подобного о новоделах сказать не могу.
Как тут Леонов говорит -За слова надо отвечааать...
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
21-12-2012 06:58:05
инересная инфа с soundup.ru
"...когда в Европу/Данию приехал первый звуковой фильм Steamboat Willie где-то в конце 20-х , то для озвучки были использованы усилители B&O 20-25 ватт на канал, по тем временам страшная сила, а главное великолепные динамики Magnavox сделанные Peter L Jensen. И звучало это всё много, много лучше чем Western Electric, которые использовались при прокрутке в Штатах. Настолько лучше, что люди которые видели этот фильм в Штатах не могли поверить , что это один и тот же носитель. После этого В&O поверил в свои силы и начал делать профессиональную киноаппаратуру под ткм же лейблом. Всё бы хорошо, но лидером в этих технологиях были США и американские радиокомпании создали что-то, что они назвали RCA, the Radio Corporation of America, которая имела дело с радиопатентами, это был патентный пул радиокомпаний, уже потом она стала радиокорпорацией. Ессно, довольно быстро они приехали в Европу для того чтобы торговать лицензиями. Куча первоклассных юристов, куча хороших и сильных патентов и жёсткие методы. Поэтому в один прекрасный день они пришли в B&O и сказали , что-то типа - вы закрыты пока вы не докажете свою невиновность. Это у вас займёт пару лет и за это время вы разоритесь. ВО не разорились, но нервов и денег потратили немало. Поэтому когда они начали заниматься звуковым кино, они боялись, что могут попасть в аналогичную ситуацию, только теперь уже с Western Electric. А посему, чтобы обезопасить свой радиобизнес они создали дочку BOFA - Bang and Olufsen Factories. Там работали теже люди и в том же помещении , что и радио производство, но это была другая контора. Мир чистогана и наживы, одним словом. Никакой романтики." |
|
|
|
|
|
21-12-2012 09:07:01
На 3624.
Изменено: - 21-12-2012 09:11:31
С уважением ...
|
|||
|
|
|
|
21-12-2012 09:13:05
На 3601.
С уважением ...
|
|||
|
|
|
|
21-12-2012 09:29:41
Андрей, а вот на мой слух 3012 немного мутноват. всем сообщаю - аппарат 100% исправный был. а так усилитель отличный
|
|
|
|
|
|
21-12-2012 09:35:18
|
|||
|
|
|
|
21-12-2012 10:02:01
|
|||
|
|
|
|
21-12-2012 10:03:17
P.S.Отличительная черта членов "клуба" - обо всём кроме ответа на конкретный вопрос. |
|||
|
|
|
|
21-12-2012 11:15:19
Да Тандберги никогда прозрачными не были. У них довольно плотный спектр с фирменным норвежским тональным балансом, который удивительно благостно воспринимается русским ухом. Безудержные америкоцы, привыкшие к беспределу как в мощности, так и не сбалансированному звучанию, говорят про Тандберги -Какой то необычный звук. Некоторые аппараты, сделанные для Америки играют совершенно иначе, чем европейцы. Более сочно, но и проще, без фирменного почерка. Мутность в звучании могла дать акустика низкого разрешения. Особенно, выпущенная после 90-х годов. Кстати, младшие Тандберги более прозрачны и для рока лучше подходят, чем более мощные и дорогие их собратья. Но низкая мощность ограничивает и усложняет подпор акустики. Поэтому иногда при сравнении на одних колонках чаще выбирают более мощные аппараты.
Изменено: - 21-12-2012 11:19:23
ЕдРо в ведро
|
||||
|
|
|
|||