| Цитата |
|---|
Фиг Фигов пишет:
То есть, физическую модель "правильного" усилителя высчитать невозможно? |
нет,любой компонент ,участвующий в передаче информации посредством электромагнетизма- это фрактальное энергоинформационное взаимодействие его деталей между собой и с другими компонентами тракта. В релятивистской науке нет вообще понятия или параметра "информация",а это основа всего .Как можно обсуждать что- то,не имея никакой теоретической базы или ,скорее, находясь в абсолютно другой реальности , эзотерика в общем отсюда и "научные" попытки описать звук- целые эпосы-живой,холодный,мягкий,закрытый-открытый, эмоциональный-холодный, душевный твердый и т.д. и т.п не пишет никто почему-то "звук порадовал ачх, линейностью и динамическим диапазоном, немного не хватало равномерности на на кумулятивных спектрах в момент времени "0" тупые приборы и наше сознание,а в часности слух(по сути тоже ЭИ фракталы) имеют мало общих точек пересечения ,т.е. ничтожно мало,отсюда и все ассоциации при передаче впечатлений от звучания, как-то ближе к беллетристике, чем к физике ...
Это энергоинформационные дела, которые не рассматривает современная наука,не знаю,может квантовая физика когда-то подберется. в то же время энергоинформационно можно изменять звук любой детали или компонента в широчаших пределах, аудиогеомерия,использование эффектов формы,например,тоже дает результат...многие направленность проводника определяют на глаз, Семен например,или Ефимов
Теоретически можно узнать потенциал прибора, ноэто надо быть крутым информационным сталкером,пока таких нет
