Усилители из Европы конца 60 начало 70.

Какая-то агрессивная демагогия пошла, и НИ ОДНОГО конкретного аргумента, по конкретному апарату.
Пр стандарт ДИН как маркетинг уморительно.
ДИН (Дойче Индустри Норм ). это комплекс стандартов явившихся фундаментом лучшей промышленности мира. А тут  доморощенного Левшу  всенепременно утяжеляющего диски, поминают.
Блоху английскую, то он подковал - только она после это  "дансЕ исполнять навсегда перестала"

989.
А знаете, что?
Давайте конкретно. По данной модели.

1.В каком была состоянии и комплектации?
2.в каком тракте и с каким контентом ипользовалась?
3.С чем и как долго сравнивалась?
4.Что и почему не устроило?
5. По тонарму- он не оригинал?

И пожалуйста, не злоупотреблейте возможностью цитирования и смайликами (эмоциями), И я и большинство собеседников, вполне помним то, что мы говорим.
Не надо это постоянно повторять и выдирать из контекста.

По логике правильно.На деле:тонарм снимается с держателя,опускается микорлифт и вывешивается до горизонтального положения противовесом,далее устанавливаете тонарм в стойку и устанавливаете давление на иглу и антискейтинг.
Теперь выведите тонарм над пластинкой и опустите микролифтом.
Что происходит?

нет, это наши с вами проблемы. Благодаря таким васям по сути и была уничтожена аудиоиндустрия. Усилители и сидюки выдавали замечательные официальные параметры а играли все хуже и хуже. Тот же директ драйв виниловый стол, к примеру, играет почти так-же мертво как первые сидюки, но имеет прекрасные показатели по детонации. Пока наконец пропала всякая разница между хай-фай и мп3 балалайкой с пластмассовыми динамиками на одной микросхеме.