Marantz 4230, Что скажете?

так и слушайте- все равно ничего не слышите.

если бы даже производитель сделал ресивер звучащий как усилитель - то как бы он продал усилитель?
вы сами то не задумывались???

Причем здесь мыслитель?
это вы у нас голова видимо никак....
я говорил про производителя
что вы продавали я не сомневаюсь - так как во 1 у вас одновременно из 1 ценовой категории и 1 фирмы и по 1 цене - и в одинаковом состоянии из-за давности лет я сомневаюсь что есть в наличии.
так что люди берут что есть.

В своём большинстве,ресиверы по звучанию не дотягивают до усилителей того же класса.
Дело всё в том,что задачи несколько разные,поэтому качеству звучания ресивера было несколько меньше внимания,чем универсальности - упор был на качественный(по стабильности) приём в имеющихся диапазонах.Не следует забывать,что получить качественное воспроизведение стереосигнала, по сравнению с другими источниками - проблематично,ввиду ограниченности полосы стереодекодера(30-15000Гц)и большой величине искажений(лучшие модели-0,2%).Не маловажным фактором являются переходные помехи из канала в канал - порядка - 30дБ(в лучшем случае).
Кроме выше сказанного,имеется ещё неприятный фактор - шумы приёмника и стереодекодера.При неудовлетворительном сигнале слушать просто невозможно - требуется качественная антенна,а, иногда, и применение антенного усилителя.
P.S.Пока всё.

Владимир Леонов, Andron011, совет вам да любовь!  
-
Друзья мои, мне не нужны ничьи слово-буквенные доказательства!

Я уверен, что 98.5% форумных "гуру" в слепом тесте не отличат Marantz 1060 от Marantz 2245 (тембра на нуле).
Давайте каждый останется при своём мнении.