Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 260 261 262 263 264 ... 352 След.

[ Закрыто ] Мастерская Михаила Уракова., Новости.

 
 
Спасибо Геннадий ,я воспринимаю этих бездельников как темные тона оттеняющие свет,вся картина от этого только выигрывает ,в супе к примеру тоже немного перчику не мешает Это с одной стороны,а сдругой это хитрая тактика....так как от ненависти до woodmonitorov  один шаг!Леонов на коленях будет выпрашивать скидку...а я...не дам! :smoke:


"Эдак и виолончель здорово пойдёт.
Обожаю этот инструмент."

Андрей ,просто рад ,что вы это чувствуете! Это такой кайф когда акустика звучит дома БЛИЗКО к живой виолончели ,надеюсь вы понимаете какое это ...божественное наваждение! :prayer:
Изменено: михаил ураков - 20-09-2017 18:56:52
 
 
Так,Михаил,а теперь с чем я не согласен в вашем динамике:
1)диффузор из бумаги должен иметь переменную толщину,это позволяет не только колебаться в поршневом режиме,но и на разных частотах разные участки диф.-ра по разному должны колебаться.См как колеблется сахар,именно так на разных частотах должен колебаться дифф.-р,иначе стоячие волны придадут резкость и неприятность звуку(именно по этому перешли на мягкие купола с бериллия) : http://www.youtube.com/watch?v=7LtMUsVJDrw
2)6 рёбер только усугубляют энто дело.Поэтому все фирмы делали концентрические круги на дифф.-ре а не продольные.
3)Бумага именно то вещество,которое имеет достаточно большую прочность при очень малой массе и даже когда эти изгибные колебания происходят,то в бумаге они  очень быстро затухают(как в валенке).т.к. под микроскопом бумага похожа на валенок,поэтому в бумагу вводят разные волокна -стеклянные  и кевларовые для крепости ,пеньковые для крепости прочности-лёгкости ,шерстяные для увеличения затухания и т.д..
 
 
Цитата
inegovorite  пишет:
Цитата
михаил ураков пишет:
И что уж самое странное высокие частоты влияют на восприятие БАСА!!!
Тоже замечал такое и объясняю себе это, что человек воспринимает звук цельно, со всеми ожидаемыми фронтами и обертонами (которые в источнике). Убираем вч - и звук становится некомфортным
Не стоит упражняться в полётах фантазии. Ураков, как всегда, ляпнул  очередную глупость, которую сам же не в состоянии объяснить. Убедиться в этом легко, достаточно послушать орган или контрабас. ;)

Цитата
Геннадий Воронков пишет:
эти технари без практики тут умничают и пытаются вас и ваше творчество принизить
Да куда уж ниже-то, чем он сам себя....но не могу не отдать должное его изворотливости. Чел. двух слов по теме толком связать не может, а поймаешь его за язык....глядь, он уже с темы соскочил и краснобайствует о другом....причем, точно с таким же "багажом знаний". ;)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
михаил ураков пишет:
БЛИЗКО к живой виолончели ,надеюсь вы понимаете какое это ...божественное наваждение!
Для этих целей у меня старые дины Пирлесс на альнико из 60-Х.в закрытом корпусе на воздушном подвесе,поют от германиевого уся.Виолончель и гром на МАЛОЙ(!)громкости,материализуется.(марку не привожу,т.к. постоянно отслеживаю и скупаю эти дины).
 
 
Цитата
михаил ураков пишет:
Спасибо Геннадий ,я воспринимаю этих бездельников как темные тона оттеняющие свет,вся картина от этого только выигрывает ,в супе к примеру тоже немного перчику не мешает Это с одной стороны,а сдругой это хитрая тактика....так как от ненависти до woodmonitorov один шаг!Леонов на коленях будет выпрашивать скидку...а я...не дам!
Мне дрова не нужны и со "скидкой" тоже... :laughter:
P.S.Геннадию,особое спасибо за поддержку Михаила. :D
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
P.S.Геннадию,особое спасибо за поддержку Михаила.  
Да. Встретились два одиночества....один "открыватель" АКСИОМ....другой закрыватель всех законов физики....и не только. ;)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Геннадий ,вы не видели мои диффузоры с тыльной стороны слои там идут внахлест так что толщина у центра удваивается кроме того там приклеена воронка диаметром 12см из прочной бумаги которая переходит в каркас катушки. :coquet:
 
 
Цитата
Геннадий Воронков пишет:
многие здесь умники не в состоянии вежливо высказать свою точку зрения не обидев собеседника
Практически никто и не оспаривает того, что Михаил Ураков опытнейший динамикостроитель с нестандартным подходом к решениям и с солидным букетом решений удачных.
Но именно нестандартность его подхода и рождает вопросы и споры. И особо ничего плохого я в этом не вижу. Насколько я понимаю, у Михаила психика крепкая и его даже немного забавляет эта игра, и в разгаре наездов он просто публикует какую-нибудь фотку 20-ти килобаксового старого, чуть ржавого, динамика с ремаркой "совсем недорого" + "гениальный динамик". Пару лет назад был такой наезд насчет рупорного драйвера Western Electric и он назвал его гениальным. Потом я посмотрел - и понял, что конструкция его и особенно проточки от диффузора до горла рупора там действительно очень продуманные, продуманнее, чем у Кинапа, благодаря чему верхняя частота WE около 18 кгц.
Его совет насчет тутовой бумаги в качестве подвеса тоже очень интересен - обязательно его попробую в среднечастотниках.
И да, спасибо Михаилу за те многие вещи, которые он здесь приоткрывает.
Михаил, такой вопрос: чем лучше клеить подвес из тутовой бумаги к бумажному диффузору - Наиритом(эластичный) или хорошим немецким водостойким ПВА(чуть менее эластичный)?

Цитата
Геннадий Воронков пишет:
теории типа Тиля-Смола и т.п.,даже если за неё дали Нобелевку,т.к. это тупиковый путь развития.
Не стреляйте в Тиля-Смолла, они весьма полезны, им еще жить и жить.
Вы с одной стороны осуждаете нетерпимость к подходу Уракова, а с другой стороны так же нетерпимы к Тилю со Смоллом.
 
 
Цитата
inegovorite  пишет:
Вы с одной стороны осуждаете нетерпимость к подходу Уракова, а с другой стороны так же нетерпимы к Тилю со Смоллом.
Совершенно справедливо.
Почему одно должно исключать другое? Да, процесс создания а/с "в некоторых местах" напоминает творчество мастеров музыкальных инструментов....чуть-чуть....совсем. Но, насколько мне известно, и при их создании настоящие мастера не шарахаются от формул, как чёрт от ладана.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Геннадий Воронков пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

Кстати! Рекламирую по случаю, раз зашло "за винил". Горячая новинка:







LUXMAN EQ-500







7-ми ламповый фоно-корректор







 http://www.audiounion.jp/ct/detail/new/114396/  



 http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/10896225_811074208928925_5921663851284850346_o.jpg  
Вот проще, да лучше-и всего-то 3 лампы и коэфф. искажений в 7 раз меньше.(Советую посмотреть, а в конце ролика прослушать  сравнение этого кора с Сансуем транзисторным ): http://www.youtube.com/watch?v=2f4L8BhvTcA  

Невозможно сказать без сравнения. Но японец смотрится явно лучше! ;)
Ролик внимательно отслушал. Вы знаете, то, что в записи подписано как фонокор "Сансуй" мне понравилось больше. Середина явно ровнее и удар барабана (в тех пределах, в которых позволяет запись и комп) слышится лучше. А лампового кора некие проблемы с возбуждением (слева слышен временами "зуммм") и середина "задвинута", что на мой взгляд не правильно.
Страницы: Пред. 1 ... 260 261 262 263 264 ... 352 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)