[ Закрыто ] Мастерская Михаила Уракова., Новости.

Обидно, да....когда то и дело ловят за язык?  Ладно....воздержусь....пока.

Совершенно по той же причине, по какой оптимальная комната для прослушивания примерно вписывается в золотое сечение. Например 3х5х8 м.
При таком соотношении кратные резонансы от полуволн в разных осях не совпадают и в целом акустическая неравномерность комнаты (и внутреннего объема колонки) лучше. Меньше горбов. Чуть наклонный потолок уменьшит горбы еще лучше.
А если позаботиться о _переменной_ плотности заполнения внутри колонки и о том, чтобы там были более плотные ребра из каменной ваты и по углам тоже более плотную фракцию, то такое заполнение снизит собственные резонансы объема и мидбас и нижняя середина будут существенно лучше.
А если про кардинальные решения проблемы качества баса, то тогда можно с ЭМОС поиграться. Филипс этим баловался в его активной акустике. И S-70 опять же.

Если говорить о размещённых выше г-ном Ураковым фотографиях стереосистемы, хотелось бы понять устройство (и обоснование применённого технического решения) СЧ-ВЧ звена АС? Кто в курсе, поделитесь S.V.P.!

Беолабы 5, про которые спросил Роман? Нет, не приходилось. В нашей деревне вообще мало хорошей акустики. Только иногда кое-что мелькает, из Германии абы как привезенное и если успеваю, то беру.
Но у Беолабов 5-х очень интересная конструкция. Фактически тот конус работает как 1) изогнутый рупор 2) сближает точки излучения СЧ/НЧ друг к другу (там еще и эллипс вписывается с двумя его центрамию один сам динамик, второй виртуальный центр излучения) и 3) излучает с широкой диаграммой направленности.