[ Закрыто ] Мастерская Михаила Уракова., Новости.

Какие недостатки вы слышите у МОНТАНА ? Или опять трёп...

Отвечаю,в моих динамиках звуки не отвлекают от музыки-это основной параметр

Роман, а вам платят или вы по собственной инициативе так активно испражняетесь? Мне правда интересно. Судя по вашей активности - платят, в смысле вы отстаиваете не только свои интересы. Или у вас охрененный зуб на Уракова, чёто типа кровной мести

Cоглашусь, не самая передовая акустика. Что нужно намешать в поило их покупателю, понятия не имею. Об этом лучше спросить ранее несудимого Уракова Мэ.Нэ. Ведь торгует же он как-то своими поделками, такими, как на первой странице.
Может! Причём, как угодно. Единственное, что этот ящик не в состоянии сделать ни под каким соусом, так это правильно работать. Могу объяснить, почему.
Имеется практический опыт сравнения? Ну, и как она….резиновая?
Более….скажу мягко, непрофессиональной (если это слово вообще уместно в этой теме) оценки, трудно представить! Все вышеперечисленные конторы делали мембраны не из алюминия, а их сплавов на его основе. Сплавы, естественно, у всех были разные. Для твёрдости, а не как пишет Ураков, мягкости, чаще всего, применяли сплавы содержащие кремний, который при опредёлённой технологии создаёт на поверхности чрезвычайно твёрдую плёнку. Так что, видимо, покойный АМЛ был прав в отношении компетентности и правдивости некоторых местных завсегдатаев.
Вот так разводят лохов на предмет покупки всякой мазни, вроде импрессионистов, кубистов и прочих онанистов.

Теперь, пару слов вдогонку о "пауке" из бревна.
Какую работу призван делать этот пресловутый "паук", который в профессиональных кругах называется "центрирующей шайбой"? Правильно – центрирует диффузор на оси. Если бы полено не имело столь противных для такой цели свойств, как гигроскопичность и одеревенение, то с его применением ещё как-то можно было бы смириться….при отсутствии приличных материалов. Даже маленькой обезьянке понятно, что при таких недостатках, потрезвому говорить о нём в этой роли нет никакой возможности, т.к. уплывают основополагающие параметры Тиля и Смолла: резонанс и добротность. Центрирующая шайба – основной элемент механического демпфирования динамика!!! Единственный хоть какой-то выход – жесточайшая пропитка. Но, такой подход напрочь лишает заявленный "краснодеревщиком от акустики", смысл, т.к. это не последние недостатки бревна. Помимо указанных "прелестей", чурбан обладает ещё и высоким декрементом затухания. Иными словами, вибрации, которые передаются диффузором на ЦШ, передаются на магнитную систему. А, если последняя из сплава Алнико, который в свою очередь звенит, как колокол, то вся это каша прилетает обратно на диффузор. Нужно объяснять такую "полезность"? Кстати, из этого лишний раз понятно, что самый отстойный материал для МС, это именно сплавы Алнико. Их применение может быт хоть как-то оправдано исключительно в высокомощных динамиках для эстрадных концертов, т.к. это самые стойкие к нагреву материалы. Но, передовики империалистического труда уже научились делать эффективные радиаторы охлаждения для неодима.

И, до кучи, о диафрагмах из бумаги для драйверов:
Трудно представить более бессмысленного занятия….без определения задачи, для которой это нужно!!!