[ Закрыто ] Мастерская Михаила Уракова., Новости.

"Творческим" подходом сыт не будешь, хотелось бы конкретики

С конкретикой, к сожалению, здесь слабО. Далеко за примером ходить не надо- взять вчерашнюю фразу про, как бишь там, многовековую историю римского народа. А не многотысячелетняя ли она? На порядочек разница -вот вам и фактология.

А, как вы считаете, на скольких герцах, нужно резать то чудище, которое вы держите в руках?

Ничто не ново. В том числе и аргументация "за" путём подмены конкретных аргументов апелляцией к авторитетной (не важно, в какой области) персоне. Такое мы проходили в середине 80-х. Помните, тема была - с "суперподмагничиванием"? Пестрела рекламой "Вечорка". В разных журналах, даже типа "Работница" и "Сад и Огород" заметки "тискали" о том, что звучание отечественных "Маяков" и "Орбит" становится лучше японских. В телепередачу "ВЗГЛЯД" выскочили "разработчики", дескать, какая это супер-разработка и как их "костные специалисты" притесняют. Кстати, ценник доработки был не слабый - 70-100 рублей. Это было не мало! Только как дело дошло до правильных, инженерных испытаний (отчёт публиковался в журнале "РАДИО") - так весь пыл "сдулся" капитально. Оказалось - сущность доработки заключалась в переводе подмагничивания на более высокую (на порядки) частоту и на форму сигнала "меандр". С "вытекающими" многочисленными ГАРМОНИКАМИ в полезном сигнале. То есть было не улучшение звучания - а бешеная окраска и искажение его. А ловкие дельцы, не гнушаясь ничем, выдавали это за "откровение" и рубили бабло. Вот так-то. И авторитет был - программа "ВЗГЛЯД".