Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 ... 352 След.

[ Закрыто ] Мастерская Михаила Уракова., Новости.

 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Цитата
вадим *** пишет:

Вопрос к Роману.



Слышит ли он разницу записи 60х годов на виниле и новодельных пластинок?



Если слышит,в чем эта разница в звуке?



Я, честно говоря, не увлекаюсь "новолделом". По случаю - что-то разговорились на форуме - приобрёл два варианта Дивижн Белл боксы. Европейца (прибыл) и японца (не получен). И то, скорее как фетиш! Полиграфия там классная. Винил, кстати, на удивление - хорошо звучит, "дышит".

Что касается характерных особенностей звучания винила. Вы удивитесь, но я ещё слышу разницу между немецким и, например, английским/американским "прессом". Но так же вероятно как и Вы считаю лучшими американские диски 60-х. К слову, многое можно приобрести ЗАПЕЧАТАННЫМ! Но тут опять же  в оценке качества звучания важно не впадать в эйфорию! ОЧЕНЬ многое в записях тех лет (50-60) определялось ИСКУССТВОМ звукорежиссёра. Умелой работой, умением сделать "вкусный" звук. Несмотря на технические ограничения. Сейчас - куда как чаще, не смотря на более широкие возможности - выпускают откровенно ремесленические безвкусные поделки.
Если так.То ВЫ ОБЯЗАНЫ иметь под старые пластинки-старые головки!!!(восстановленные конечно)
Это даже не обсуждается.
Купите срочно ОРТОФОН diam25 в родном шелле.(потом СПАСИБО скажите!)
Я проверю!!! :read:
Иначе Вы для меня как ПРАВИЛЬНЫЙ винилист-НЕ СУЩЕСТВУЕТЕ!!!
Изменено: вадим *** - 20-09-2017 18:55:08
 
 
У меня есть связка голова в шелле и тонарм Ортофон + соответствующий их транс СПУ. Модель - извините, пишу на память, могу ошибаться - СПУ Ройял Анниверсари. В бакелитовом шелле. Но пользую её - по праздникам. Большим праздникам. На каждый день - Ортофон Юбилей, Ортофон МС5000 и Сумико Пеарвуд (самая универсальная глова). думаю об Ортофоновской АННЕ и Экспрессии. Но пока по ценнику мутно.
Старые головки - я на это не готов! Такая головка после "восстановления" будет по сути новой головкой, сделанной "на коленке" с гарантированно не оригинальным звучанием, весь мотор там будет - новодел, а только корпус старый. Нет. Этому - отказать.
Что касается Вашей теории экзистенциализма - то Ваше мнение только Ваше мнение. Я например считаю, что Вы губите чУдные пластинки и не раскрываете весь их потенциал и на 25%.
Изменено: РОМАН_В - 20-09-2017 18:55:08
 
 
Цитата
вадим *** пишет:
Леонов вообще про это даже не знает...
Дятел,не надоело стучать... :D
 
 
Цитата
вадим *** пишет:
1) VTA наиважнейший  параметр.

2) Его и НАДО настраивать НА СЛУХ!!!

3) Леонов вообще про это даже не знает...

1) несомненно

2) фигня полная

3) фигня полная

Если у Вас коллекция грампластинок 50-х, когда было буйство стандартов и подстандартов и по  VTA и по кривым коррекции, то как Вы решаете жанные вопросы? Как оптимизируете условия считывания информации с грампластинки? Тем более - на таких грубых тонармах, изготовленных с точностью +- километр??? О какой точности настройки геометрии можно говорить? Если Вы уделяете столь много внимания VTA (с чем я, в принципе, согласен) то как вы настраиваете его в оперативном режиме? Ведь толщины грампластинок всюду разные! И не только угол записи варьируется, но и толщина - соответственно, нужна корректировка даже "при прочих равных" на тонкую и толстую пластинку! Есть ли в Вашем фонокоре переключение кривых коррекции? Хотя я сомневаюсь в необходимости всего этого в Вашем случае, т.к. при той дикой неравномерности АЧХ (измеряемой, пожалуй, не децибелами, а ураками или даже урками) у Вас эти нюансы НЕ СЛЫШНЫ!
 
 
Проведем МАСТЕР-КЛАСС Роману.
Пусть хоть  тут послушает.КАК должны играть старые МОНО пластинки,на старых МОНО головках.
VTA настроен, на тонарме Динавектор505-НА СЛУХ!!!(Если у Романа есть притензии к ЛУЧШЕМУ тонарму 1977года,прошу обратиться к психотерапевту) :laughter: https://www.google.ru/search?q=dynavector+dv-505+price&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=uc6­2U87bF4brywPPu4LABQ&ved=0CB0QsAQ&biw=1280&bih=641
Леонову слушать запрещается!!!Спать перестанет..(столько лет провел в аудио..и ВСЁ ЗРЯ)!!!
Итак поехали.ГАРНЕР!!!НА ПРЕКРАСНЫХ ДИНАМИКАХ УРАКОВА!!!
Урок ПЕРВЫЙ Роман!!!Сидите и слушайте!!! :tribune:

Изменено: вадим *** - 20-09-2017 18:55:09
 
 
Собственно что и требовалось доказать. Характер звука - буду судить по характеру звука Вашего ролика - неизменный. На аккордах нет деки рояля. Звук сжимается. Это говорит о низкой перегрузочной способности системы. Скорее всего, диффузоры теряют устойчивость. Это же подтверждает тембр звучания ударника, он как бы очень на втором плане. Обратите внимание - что я и говорил ранее - на динамических выбросах (буть то аккорды фортепиано, или такты, отбиваемые ударной установкой) ясность звучания РЕЗКО снижается.
 
 
Собственно что и требовалось доказать. Характер звука - буду судить по характеру звука Вашего ролика - неизменный. На аккордах нет деки рояля. Звук сжимается. Это говорит о низкой перегрузочной способности системы. Скорее всего, диффузоры теряют устойчивость. Это же подтверждает тембр звучания ударника, он как бы очень на втором плане. Обратите внимание - что я и говорил ранее - на динамических выбросах (буть то аккорды фортепиано, или такты, отбиваемые ударной установкой) ясность звучания РЕЗКО снижается.

Честно сказать, для меня загадкой остаётся, как Вы можете слушать БОЛЬШОЙ РЕПРОДУКТОР???
И причём - ОДИН???  :o
Изменено: РОМАН_В - 20-09-2017 18:55:09
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Собственно что и требовалось доказать. Характер звука - буду судить по характеру звука Вашего ролика - неизменный. На аккордах нет деки рояля. Звук сжимается. Это говорит о низкой перегрузочной способности системы. Скорее всего, диффузоры теряют устойчивость. Это же подтверждает тембр звучания ударника, он как бы очень на втором плане. Обратите внимание - что я и говорил ранее - на динамических выбросах (буть то аккорды фортепиано, или такты, отбиваемые ударной установкой) ясность звучания РЕЗКО снижается.
Это называется простой ПОКЛЕП!
При вашем полном неумении построить приличную систему,даже на самых топовых компонентах...увы это ваше наказание.
Вам остается только читать мантры и ни хрена не слышать.
Изменено: вадим *** - 20-09-2017 18:55:09
 
 
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Собственно что и требовалось доказать. Характер звука - буду судить по характеру звука Вашего ролика - неизменный. На аккордах нет деки рояля. Звук сжимается. Это говорит о низкой перегрузочной способности системы. Скорее всего, диффузоры теряют устойчивость. Это же подтверждает тембр звучания ударника, он как бы очень на втором плане. Обратите внимание - что я и говорил ранее - на динамических выбросах (буть то аккорды фортепиано, или такты, отбиваемые ударной установкой) ясность звучания РЕЗКО снижается.



Честно сказать, для меня загадкой остаётся, как Вы можете слушать БОЛЬШОЙ РЕПРОДУКТОР???

И причём - ОДИН???    
ТУПОЙ-ЕЩЕ ТУПЕЙ...
Как можно вообще что то с вами обсуждать?
Ударник и контрабас в джазе ВСЕГДА задают ритм и находятся на заднем плане, при игре фоно...ДВОЕЧНИК!!!
Старые звукорежиссеры так и записывали...
Леонов бы засунул микрофон в БОЧКУ.... :laughter:
Изменено: вадим *** - 20-09-2017 18:55:09
 
 
Ладно.Я полностью убедился,что определенная группа людей на хи-фи,совсем не знает ОСНОВ звуковоспроизведения и правильного понимания музыки.
Смысла общаться больше нет.
Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 ... 352 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)