Да он не только про питание пишет. У него есть статья, в которой он "звёздочкой" отмечает кабели,которые "лично слушал"(с). И в описании кабелей есть ценник. я прикинул- чувак чуть менее четверти мульта бакарей на прослушку кабелей потратил. Ну не дибил?
Если всё идёт хорошо, значит ты чего-то не заметил.
Подобное, желательно, размещать в разделе "Хай энд".... А здесь достаточно народа,который разбирается в предмете электропитания - достаточно зайти в соответствующий раздел форума. То,что предлагает Марков - давным-давно описано и проверено,а цены и изделия, от него, для тех,кто не имеет представления: для чего и зачем. Субъективность мнения понятна,потому, как нет элементарных сравнений, влияния предложенного,более дешёвому и доступному.
Нельзя не согласится с Леоновым. Это хай-энд, а никто с критиков кабелей никогда не слыхивал такие АСистемы. Хай- энда, это уже магия в прослушивании. Может меня кто-то поймет, кто в теме
Vasiles написал: Это хай-энд, а никто с критиков кабелей никогда не слыхивал такие АСистемы.Хай- энда, это уже магия в прослушивании.Может меня кто-то поймет, кто в теме
Кроме Вас слаще морковки тут никто ничего не пробовал - можно надувать щёки дальше и ещё больше
Вадим, прежде чем писать глупости почитайте посты с верху. Не может человек писать такие глупости , хоть раз услышав (если слух конечно есть) влияние электро составляещей на КАЧЕСТВО звука. Вывод простой, "критики" никогда ничего стоющслышали не слышали. Если бы слышали, то не показывали бы свою глупость. Все просто
Vasiles написал: Не может человек писать такие глупости , хоть раз услышав (если слух конечно есть) влияние электро составляещей на КАЧЕСТВО звука.Вывод простой, "критики" никогда ничего стоющслышали не слышали. Если бы слышали, то не показывали бы свою глупость.Все просто
Большей глупости не читал - про "электросоставляющую"... Лучше жевать,чем говорить. P.S.Даже не спрашиваю,что это такое...