Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Блочные компоненты для домашнего кинотеатра

Страницы: 1 2 След.
RSS

Подбор ресивера и акустики, Упор на музыкальность стереопары

 
 
Здравствуйте. Подбираю компоненты для домашнего кинотеатра. Комната примерно 25 кв.м. Провода под полочные тыловики выведены. Планирую собрать комплект из 5 колонок с сабвуфером, надеюсь такого количества будет достаточно для кино (в потолок провода не выводил, а сейчас уже поздно).
Хотелось бы слушать музыку разных стилей, начиная от живого голоса и инструментов и заканчивая современной электронной музыкой.
Пока что рассматриваю ресиверы NAD 758 v3 или NAD 777 v.3, как музыкально ориентированные ресиверы за приемлемую стоимость. Из колонок хочется подобрать адекватную ресиверам акустику так, чтобы стереопара была точна и детальна по звуку, а также хорошо передавала характер музыкального произведения. На мой субъективный взгляд, например, Focal разных уровней не передает характера, несмотря на супер детальную проработку высоких частот.

Помогите, пожалуйста!
 
 
Я бы не стал искать решение "в одном флаконе".
Музыка важнее, на ней и сконцентрировать финансы и усилия.
А для ДК можно на первое время ограничиться саундбаром.

Это не истина в последней инстанции, разумеется. Но рекомендация поразмышлять  в таком направлении.
I've got the music, I've got the booze...
 
 
Саундбар уже есть) Через год хочу заняться подбором стереозвука в другую комнату, а пока в планах задействовать висящие на стенах кронштейны для тыловых колонок. Ну а так как больше все-таки хочется слушать музыку, то и подбираю кинотеатр, на котором музыку будет приятно слушать.
 
 
Цитата
Corvin999 написал:
Здравствуйте. Подбираю компоненты для домашнего кинотеатра. Комната примерно 25 кв.м. Провода под полочные тыловики выведены. Планирую собрать комплект из 5 колонок с сабвуфером, надеюсь такого количества будет достаточно для кино (в потолок провода не выводил, а сейчас уже поздно).
Хотелось бы слушать музыку разных стилей, начиная от живого голоса и инструментов и заканчивая современной электронной музыкой.
Пока что рассматриваю ресиверы NAD 758 v3 или NAD 777 v.3, как музыкально ориентированные ресиверы за приемлемую стоимость. Из колонок хочется подобрать адекватную ресиверам акустику так, чтобы стереопара была точна и детальна по звуку, а также хорошо передавала характер музыкального произведения. На мой субъективный взгляд, например, Focal разных уровней не передает характера, несмотря на супер детальную проработку высоких частот.

Помогите, пожалуйста!
Выбор ресивера одобряю полностью. Акустику слушать надо. Так сразу и не скажешь...
 
 
Скажу свое мнение.Блин - Если гроши есть на фокал и на 6 колонок и ресивер а хочет слушать  то только вторичка.К примеру Диатоны ДС-2000 + Люксман л-550 или Яма старая 2000.
Есть без проигрышный вариант - тилько стерео( больше ни чего не надо - из современного)
JBl 4212 плюс Yamaha 1000.С Уважением.( Когда в этом комплекте бьются тареоки - жена с кухни бежит проверять ,что случилось.)
 
 
Строить две системы считаю неоправданным расточительством. Я бы рекомендовал сделать упор на компонентах для музыки. Купить высококласную основную пару акустики, к ней интегральный стереоусилитель с "bypass input", хороший ЦАП. Это использовать для прослушивания музыки.
Для кино систему дополнить AV-ресивером с "pre out "  и недорогими тыловыми колонками, сабвуфер все же нужен качественный. BluRay проигрыватель использовать как универсальный транспорт и для кино и для музыки.
При таком построении системы есть возможность купить более качественные компоненты (лучше звучащие), чем если строить две отдельных системы, при неизменном бюджете.
 
 
Цитата
creekfreak написал:
Строить две системы считаю неоправданным расточительством. Я бы рекомендовал сделать упор на компонентах для музыки. Купить высококласную основную пару акустики, к ней интегральный стереоусилитель с "bypass input", хороший ЦАП. Это использовать для прослушивания музыки.
Для кино систему дополнить AV-ресивером с "pre out "  и недорогими тыловыми колонками, сабвуфер все же нужен качественный. BluRay проигрыватель использовать как универсальный транспорт и для кино и для музыки.
При таком построении системы есть возможность купить более качественные компоненты (лучше звучащие), чем если строить две отдельных системы, при неизменном бюджете.
А можно вместо блюрика, при наличии действительно хорошего цапа, обойтись каким-нибудь Apple TV и сетевым плеером, Bluesound, например...
 
 
Цитата
Corvin999 написал:
Хотелось бы слушать музыку разных стилей, начиная от живого голоса и инструментов и заканчивая современной электронной музыкой.
Пока что рассматриваю ресиверы NAD 758 v3 или NAD 777 v.3, как музыкально ориентированные ресиверы...
Помогите, пожалуйста!
Постараюсь как могу помочь.

1. "Хотелось бы слушать музыку разных стилей, начиная от живого голоса и инструментов и заканчивая современной электронной музыкой."
-------
Не имеет значения. Аппаратура воспроизводит не "музыку", пение птичек, перд*ж мотоциклов, а СИГНАЛ. Достаточно высококачественная аппаратура будет воспроизводить поданный СИГНАЛ с высоким качеством. Так себе - с так себе. Хреновая - хреново. Так что всё будет зависеть от максимально возможных в данный момент по деньгам для покупки объективных качественных показателей железок, деревяшек и стекляшек.

2. "...Рассматриваю ресиверы NAD 758 v3 или NAD 777 v.3, как музыкально ориентированные" -
-------
Железки, стекляшки, деревяшки, картонки и т.п. аудио аппаратуры не бывают "музыкально ориентированными". Музыкально ориентированы муз. инструменты и вокальные голоса. Хуже или лучше. Остальное - см. п.1.

Привет!
 
 
Цитата
Евтихий Онучин написал:
Постараюсь как могу помочь.1. "Хотелось бы слушать музыку разных стилей, начиная от живого голоса и инструментов и заканчивая современной электронной музыкой."------- Не имеет значения. Аппаратура воспроизводит не "музыку", пение птичек, перд*ж мотоциклов, а СИГНАЛ. Достаточно высококачественная аппаратура будет воспроизводить поданный СИГНАЛ с высоким качеством. Так себе - с так себе. Хреновая - хреново. Так что всё будет зависеть от максимально возможных в данный момент по деньгам для покупки объективных качественных показателей железок, деревяшек и стекляшек.2. "...Рассматриваю ресиверы NAD 758 v3 или NAD 777 v.3, как музыкально ориентированные" - -------Железки, стекляшки, деревяшки, картонки и т.п. аудио аппаратуры не бывают "музыкально ориентированными". Музыкально ориентированы муз. инструменты и вокальные голоса. Хуже или лучше. Остальное - см. п.1.
И где тут помощь ?  Это Вы свои заблуждения насчет "перд*ж мотоциклов" в очередной раз озвучиваете, а не помогаете. И почему голоса имеют право быть музыкально ориентированы, а "голос" усилителя не может? Полно сверхдорогой и очень качественной техники, которая сигнал воспроизводит ну очень качественно, а вот музыку на этой технике слушать неприятно. Есть такая категория слушателей - аудиофилы, так вот они слушают аппаратуру. А есть иные люди - меломаны, они музыку любят и аппаратура для них лишь средство помогающее слушать музыку. Так вот для меломанов важны эмоции и чувства, которые музыканты вложили в музыку при записи. И есть техника, которая при всем техническом совершенстве, не может эти эмоции адекватно передать. Такая техника, сколько бы она не стоила, будет не "музыкально ориентированная". И вопрос был о том, что человек ищет не просто абстрактную качественную аппаратуру, а именно ту которая передает эмоции и радует душу.  
Изменено: creekfreak - 16-12-2018 19:41:09
 
 
У автора темы уже есть своё представление о «музыкальности» аудиокомпонентов, в такой ситуации что либо рекомендовать заочно бесполезно. Ему самостоятельно придётся искать варианты, попадающие под его личное понимание.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с  скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
Страницы: 1 2 След.
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2019 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники