JBL 4343 vs Harbeth Monitor 40, для классики

  Так она с 4343 не ровня, а с классикой всё пучком.
Мои пойдут до 35-45 квадратов, а 4343 только прокашляются в таком размере. У обычных напольников, в 10"- 5-6.5" - 1", предел наступит на 108-110 дБ давления, и мощи запросят 100-200 ватт; для 4343 надо и мощности гораздо меньше, а это очень существенный фактор, и махнуть на концертный уровень в 120 дБ запросто смогут, не чихнув.
   Большие диаметры легче на подъем, ровнее на пиках сигнала, поскольку работают в обычном для себя режиме, меньше требований к УМ;
  мелкие напольники больше нюансов в записи вскроют, дадут шире частотный диапазон и более ровную АЧХ, но и в клипинг моментально улетят.        
 К большим надо сесть на 4-5 метров, чтобы хорошо и по-полной "улететь", мелких можно и в 3х метровом кружочке заслушать.
Вообщем - неравные категории.

Реально (даже на 80 Дб в точке прослушивания) не дадут.

Мелкие, для данной темы, 3х полоски дадут более широкий частотный диапазон, лучшую микродинамику и худшую макродинамику, даже не начинайте спорить.

Вадим, Вы с какой целью интересуетесь? Что то серьезное собрались построить? Даташитов у меня полно, если что, но об энергетике и музыкальности головок по ним не могу судить.

Акустические системы с заменёнными в кустарных условиях подвесами, это и есть самоделки.