Реле для микротоков, Обход чипов Dolby, замена 4066 и механических переключателей

Я использовал реле Teledyne, такие как на нижней фотке, в качестве замены 4066 микросхем в Sony TC-K870ES и Aiwa 009. Схемы впайки реле на место IC для каждой из этих моделей имеются на веге в тематических ветках Сони и Айвы. Результат получился очень положительный и я также собираюсь поставить их в Nakamichi Dargon и Pioneer A9X. Позже, на втором заходе, планирую применить их для полного обхода долби во всех своих магнитофонах. Благо что их у меня немного

Для Партагаса по теме УВ:

Если ОУ быстрый, то паразитное влияние ООС нивелируется. Скажу Вам что скорости даже обычного ОР37 хватает для этих целей. ОР637 это ускоренный 37, так же как ОР627 -ускоренный внутреннескорректированный 27. Если брать 827 то он будет просто менее шумящим, чем вышеназванные. Ещё меньше шумит АД745(за счет низкого входного шумового тока - сверхмалого сопр. базы) и скорость у неё тоже достаточная. Поэтому можно ставить один ОУ. А при желании запараллелить. Шумы в 1,41раз будут меньше.
Однако Вам следует обратить внимание на 2 вещи:
1. Важен не мин. уровень шума (он утонет в токах Фуко и наводках от сети шасси на ЛПМа и эфирных наводках реального аппарата - я как-то снимал распределение наводки по шасси магнитофона, в отечественных магнитофонах очень сильно видно наводку 50-150Гц, даже осциллографом), а ДИНАМИЧ. ДИАПАЗОН, способный усилителем выдать без искажений. Поэтому лучше работать с максимальным выходным сигналом насколько можно. Подавить его потом делителем всегда можно. В этом случае будет маскировка шумов и звучание будет субъективно лучше, чем при малощумящем УВ но с малым выходом!
2. Важна скорость нарастания, т.к при этом нивелируется задержка за счет ООС!!!


Поэтому даже ОР37 достаточно для этой задачи. 637ой - это ускоренный вариант, но почти с такими же шумами. Если хотите "супер" шумы - то либо АД745 с проигрышем по скорости, либо ОР827, с выигрышем по динамике но проигрышем по шуму. Вот вроде все варианты , "идеальнее" не будет, на Веге столько страниц написано, хотя ответ дан был на первых страницах.

Что касаемо двух тр-ров на входе, то раньше это нужно было для снижения вх шума, т.к токи баз первых тр-ров ОУ были достаточно высоки. Сейчас это не актуально потому что тр-ры в совр. микросхемах шумят меньше чем дискретные. В схеме М. Яховского, которую я дорабатывал в 90х и выкладывал на Веге, транзисторы стоят для "автоматического обеспечения низкого входного сопротивления", и принцип основан на шунтировании ГВ. (Ток баз там достаточно большой, но это как пример реализации, транзисторы можно применить и более современные и коллекторные резисторы увеличить, не суть.) Просто схема требует низкоомной ГВ иначе будет потеря энергетики.

Так что ставьте один ОУ и не парьтесь. Очень важный плюс - простота и как следствие отсутствие артефактов (искажений, скин эффектов, наводок и тд по конструктивной части). Я в корректорах винила уже давно эту идеологию использую.   Звук обалденный.

РЭС-60, РЭС-49 вполне подходят

вы только не обижайтесь, что я написал "психоз". Специально в кавычках, потому что апгрейд интересный, но доступный далеко не для всех ушей, ведь не секрет, что слышат не все (даже из числа тех, кто об этом рассуждает). Собственно, ваши посты про айву и сони меня и воодушевили к "минипроекту".

У меня к вам два вопроса:

1. Чем плохи ключи 4066 на слух? Шумят (какой спектр), вносят муть, или что-то еще?
2. Не осталось ли у вас в наличии 4-х лишних Teledyne 732 (и с какой маркировкой) ?

Кстати, у них не такое уж маленькое сопротивление в контактах 0.15 ohm max.- с завода, 0.25 ohm - после некоторого времени использования. Потому как контакты - позолота, а не золото с серебром. Частотку скромно умалчивают, пишут расплывчато, что RF вплоть до UHF диапазона...