Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Проигрыватели CD / SACD

Страницы: 1 2 След.
RSS

Апсэмплинг при воспроизведении CD, Технологии, используемые в современных плеерах

 
 
Давно хотел завести подобную тему, чтобы поинтересоваться, кто и какую технологию апсэмплинг считает оптимальной при воспроизведении CD Red Book?
Некоторые используют кратные величины апсэмплинга, то есть кратные 44,1, Marantz, например, предпочитает нерациональные коэффициенты.
Нужен ли апсэмплинг вообще?
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Нужен ли апсэмплинг вообще?
Хоть 100500 раз произнеси слово халва - дальше Вы знаете. :wink:  
 
 
Цитата
John Brown написал:
Цитата
 Evgeniy Smirnov  написал:
Нужен ли апсэмплинг вообще?
Хоть 100500 раз произнеси слово халва - дальше Вы знаете.  
Так есть польза то или нет? Или на звук вообще не влияет?
 
 
Да есть, есть. Только очень маленькая, затрат нестоящая.
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Или на звук вообще не влияет?
Чтобы эти отличия услышать (реально, без плацебо) уровень всего тракта надо поднять на "принципиальную" высоту! :wink:  
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Давно хотел завести подобную тему, чтобы поинтересоваться, кто и какую технологию апсэмплинг считает оптимальной при воспроизведении CD Red Book? Некоторые используют кратные величины апсэмплинга, то есть кратные 44,1, Marantz, например, предпочитает нерациональные коэффициенты.Нужен ли апсэмплинг вообще?
Если бы поискали - нашли на форуме объяснение и обоснование.
P.S.Если искать и разбираться лень - забудьте,это вам не грозит... ;)  
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Или на звук вообще не влияет?
По моему опыту, незначительная (на уровне нюансов) разница есть - иногда в лучшую сторону, иногда - нет. Иногда идет какой-то картонный звук, поднял частоту передискретизации - появилась конкретика.

Пробовал (без особого фанатизма) на двух плеерах - Cary CD-308T и MHZS CD88F.  
 
 
Цитата
Alexander Family написал:
По моему опыту, незначительная (на уровне нюансов) разница есть - иногда в лучшую сторону, иногда - нет. Иногда идет какой-то картонный звук, поднял частоту передискретизации - появилась конкретика.
Разница есть всегда и в лучшую сторону,при равных прочих... ;)  
 
 
От реализации конкретной модели  цапа/сидюка зависит. Где то апсэмплинг в помощь, где то нет.
В общем надо все слушать - сравнивать, по-другому наверное никак.
Хай-Энд -это законный способ кайфануть))
C.E.C. TL0, DA1N, Esoteric P-0, D-70, Spectral SDR-1000, Krell Studio Victor DA999 и т.д., Transparent,  Cardas Golden Reference, XLO LE, Stax 009, 007tA
 
 
Цитата
Станислав написал:
От реализации конкретной модели  цапа/сидюка зависит. Где то апсэмплинг в помощь, где то нет.
В общем надо все слушать - сравнивать, по-другому наверное никак.
А качество вообще зависит от способа передескритизации?

У одних производителей - рациональный фактор, например, 4*44,1, у других 192 кГц, то есть некратно 44,1?
 
 
Цитата
Станислав написал:
От реализации конкретной модели  цапа/сидюка зависит. Где то апсэмплинг в помощь, где то нет.
Передискретизация,как процесс,всегда благо - даёт возможность реализовать дополнительные преимущества(технологические и параметрические).
Реализация конкретных моделей говорит о классе аппарата, у фирмы изготовителя,где передискретизация(одна и та же) применяется во многих аппаратах.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2018 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники