Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!

Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Любителям винила

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
RSS

Моно, возник вопрос по радиусу заточки

 
 
Добрый вечер.

кто нибуть сравнивал иглы с радиусом 0.7 и 1.0mil?
какой радиус предпочтительней?
 
 
Чем меньше, тем ближе к форме резца, тем меньше искажения огибания. Более точная отрисовка фронтов, более широкая частотка.

Но "палка имеет и обратный конец" - более острая игла требует и более точной настройки всех параметров (угловых и весовых) ибо в случае неправильной установки и регулировки сама работает как резец.
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Чем меньше, тем ближе к форме резца, тем меньше искажения огибания. Более точная отрисовка фронтов, более широкая частотка.

Но "палка имеет и обратный конец" - более острая игла требует и более точной настройки всех параметров (угловых и весовых) ибо в случае неправильной установки и регулировки сама работает как резец.
Олег, а какой у вас моно проигрыватель,моно -тонарм и моно картридж?
Спасибо, с ув.Алексей.

"Весчий" экспёрт:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Нужно исходить из наличия в коллекции пластинок. Поэтому решать вам. Полезно почитать.
https://dgmono.com/2018/04/06/deep-groove-mono-and-the-great-groove-width-mystery/
 
 
Цитата
Michl K написал:
Нужно исходить из наличия в коллекции пластинок.
Именно!
Если у Вас есть старые монопластинки, то 1,0 миль предпочтительнее из-за их большей ширины. У меня на монотракте GE VRII, так там и 0,7 и 1,0 миль. Нельзя сказать, что разница прям огромная, но она есть. На старых декках предпочитаю однозначно 1, на моно 60х чаще 0,7
 
 
Цитата
Aleksei Abramov написал:
какой у вас моно проигрыватель,моно -тонарм и моно картридж?
Для воспроизведения монозаписей не обязательно иметь монопроигрыватель монотонарм и монокартридж. ;)  Обычный стереопроигрыватель обеспечивает воспроизведение монозаписей с виниловых пластинок с "современной" формой канавы (примерно со второй половины 50х гг указанных как долгоиграющие для импортных и примерно с 65г для отечественных пластинок) и все вышесказанное справедливо и для горизонтальной записи.
Для более полного вычитывания монозаписи с широкой канавки до середины 50х гг, а также с шеллачных и эбонитовых дисков до- и послевоенного периода на проигрыватель нужно установить специализированные головки, например, типа указанных по ссылке (моно или для 78об)
https://gradolabs.com/cartridges/prestige-series-specialty-cartridges
 
 
Цитата
Aleksei Abramov написал:
Олег, а какой у вас моно проигрыватель,моно -тонарм и моно картридж?
:laughter:
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Следует помнить, что воспроизведение шеллачных и эбонитовых дисков современными иглами для хай-фая чревато их быстрым износом.  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Чем меньше, тем ближе к форме резца, тем меньше искажения огибания.
Это все - теория и личные домыслы. На практике - наоборот: для моно чем толще, тем лучше. (Плавали - знаем).

Цитата
Andr039 написал:
На старых декках предпочитаю однозначно 1
Именно так.
 
 
Владелец "Электроники" решил сменить на посту владельца "Арии". Гляжу: теоретик во всех ветках отметился.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2020 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники