В основном слушаю винил, также наличие оптического входа было бы не лишним. По бюджету не более 35 рублей. Как вариант рассматриваю Yamaha a-s501. Что думаете?
В этом бюджете лучше взять отдельный усилитель мощности, фонокорректор и ЦАП. Комбайны, типа s501 имеют худшее качество\цена.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
Но лучше конечно цап и фонокорректор отдельно. В указанном бюджете лучше посмотреть отдельно усилитель на вторичке, потом подкопить и так же глянуть на вторичке цап и фонокорректор.
В этом бюджете лучше взять отдельный усилитель мощности, фонокорректор и ЦАП. Комбайны, типа s501 имеют худшее качество\цена.
А это как, что бы уложиться в 35 тыр? И по очереди их подключать к мощнику? Учитывая, что регулятор громкости, если он имеется конечно, на фониках и цапах как правило всегда ущербный. Только давайте без вариантов с профэшн.
Спасибо за советы. Все же, возвращаясь к "комбайну": для этой акустики что на ваш взгляд более предпочтительно: Yamaha a-s501 или Onkyo A-9010? У Onkyo, насколько я понимаю, 44 Вт 8 Ом, у Yamaha 85 Вт 8 Ом. Насколько на это стоит обращать внимание? или "музыкальность" Onkyo объективно... выше?
Аудиотехника (не музыкальные инструменты) не может иметь никакой «музыкальности». Она есть или её нет у музыкальных инструментов, певцов, иногда даже речевиков… И то на разный вкус – разного достоинства.
Электроакустическая аппаратура имеет объективные характеристики, относящиеся к приёму, передаче, усилению, обработке и воспроизведению электрических и акустических сигналов. Высококачественные, средние, так себе и плоховатые. Создающие восприятие высокого качества, среднее, так себе и плоховатое у конечного потребителя – слушателя.
Revenons à nos moutons. Из ямаховского усиления в бюджете лучше тогда взять на вторичным рынке их усилитель или ресивер, имеющий вход напрямую на оконечный усилитель, main in, например http://soundshop.ee/img/items/1095_3.jpg В любом случае лучше воспользоваться распродажами, скидочными акциями и вторичкой, где можно встретить аппаратуру и с заводской гарантией. ЦАП и корректор, что в yamahe, что в onkyo очень слабые, установлены для «галочки», по типу «чтоб было», авось сойдёт.
«Если желание купить аппаратуру обусловлено экономией, а не стремлением обладать конкретными раритетными моделями прошлых лет, то попробуйте поискать разумную альтернативу среди новой техники, меньше риска заполучить аппарат с скрытым дефектом»(hi-fi.ru)
Евтихий Онучин написал: "Yamaha A-S501". Несравнимо выше по ключевым ТТХ.
На заборе х... написано, а там дрова лежат, можете дальше выбирать аппараты по инструкции упорно рассматривая ТТХ, бумага стерпит всё.
Цитата
ieremia29 написал: У Onkyo, насколько я понимаю, 44 Вт 8 Ом, у Yamaha 85 Вт 8 Ом. Насколько на это стоит обращать внимание? или "музыкальность" Onkyo объективно... выше?
Из этих двух интересней по звуку Onkyo, это я говорю не по инструкции, а проводя прямое сравнение. Мощности для ваших АС хватит. Но вторичку, я всё же не списывал бы со счетов на вашем месте, и взял Marantz PM6006. Выбор конечно за вами.