Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Винтажная техника » Философия и вопросы маркетинга винтажной аудиоаппаратуры

Страницы: 1 2 След.
RSS

PIONEER S-701 vs PIONEER S-9500DV

 
 
Две системы от Пионер.
http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-701-e.html
http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-9500dv-e.html
Первая  вдвое дешевле. Примерно одного времени. Нч и Вч звено кажется  однотипны.
Отличается СЧ динамик. В первой - карбоновый диффузор, во второй - бериллиевый купол.
Можно как то описать разницу в звуке? Будет ли такой характер звучания и у других АС с аналогичными по конструкции СЧ звеньями?
 
 
Поясню вопрос. Бериллиевый купол используется достаточно широко, например в  распространенных Ямаха 1000. Об этих системах отзывы очень противоречивые. Одни считают их чуть ли не лучшими  в мире, другие называют отвратительными за ненатуральный звук и причиной этому называют именно бериллиевый купол СЧ.
Вопрос в том, металлический купол - это приговор или есть удачные воплощения идеи?
 
 
Это совершенно разные колонки. У них разное ВСЁ.
Бериллиевый купол играет хорошо, но очевидно, это как с бумагой - все зависит от реализации. Удачные воплощения есть. Например Victor сочетали бериллиевые купола и кобальтовые магниты.
 
 
Можно говорить о характерном звуке металлического СЧ? Я не имею в виду "металлический призвук" конечно, но скажем некоторая резкость, яркость? Смещение тонального баланса в область верхней середины?
Какие есть примеры удачного воплощения СЧ на бериллии? Diatone?
 
 
Эти пионеры действительно разные во всём.
Единственное сходство в ленточнике и то скорее всего они тоже различны по кострукции. У того же пионера были ленточные пищалки от дешёвых до свердорогих.
 
 
Цитата
Аристофан  пишет:
Какие есть примеры удачного воплощения СЧ на бериллии? Diatone?
Диатон 2000 я слушал, никакой яркости/резкости не заметил - хорошая, прозрачная середина.
Изменено: Gosvit - 12-11-2010 17:24:40
 
 
Те которые PIONEER S-9500, на СЧ будут звучать хуже(не натурально) только потому что, стоит перед куполом резонансный отражатель-выравниватель АЧХ. Если его убрать звук будет лучше(заметно лучше), но линейность будет хуже...
Для себя их бы и взял(конечно отражатель-выравниватель выкинул бы)....
Изменено: Алексей ZAV - 26-11-2010 20:18:36
 
 
Цитата
Алексей ZAV пишет:
Те которые PIONEER S-9500, на СЧ будут звучать хуже(не натурально) только потому что, стоит перед куполом резонансный отражатель-выравниватель АЧХ. Если его убрать звук будет лучше(заметно лучше), но линейность будет хуже...
НЕ ВЕРЮ :!:
 
 
Цитата
Алексей ZAV пишет:
Если его убрать звук будет лучше(заметно лучше), но линейность будет хуже...
Для себя их бы и взял(конечно отражатель-выравниватель выкинул бы)....

Сомневаюсь в этом, т.к. отражатель-выравниватель стоит там не просто так. Если не устраивает их звук, то лучше всего подыскать другую акустику.
 
 
Цитата
Алексей ZAV пишет:
Те которые PIONEER S-9500, на СЧ будут звучать хуже(не натурально) только потому что, стоит перед куполом резонансный отражатель-выравниватель АЧХ. Если его убрать звук будет лучше(заметно лучше), но линейность будет хуже...
Для себя их бы и взял(конечно отражатель-выравниватель выкинул бы)....
То, что стоит перед куполом, вовсе не отражатель-выравниватель АЧХ.
Эта штуковина является акустической нагрузкой для купола. Этот купол работает на достаточно большую закрытую камеру распложенную сзади динамика и заполненную звукопоглотителем.Купол связан с этой камерой через отверстие в керне. Несмотря на то, что купол из бериллия достаточно жесткий, тем не менее без этой линзы не будет обеспечиваться оптимальная нагрузка передней и задней поверностей излучателя. Это достаточно распространенная конструкция. К примеру она же применяется в пресловутых ОТТО.
Избавится от неё конечно можно, но придется вмешиваться в конструкцию динамика,чтобы как-то компенсировать её отсутствие, что для неспециалиста чревато просто потерей динамика.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2018 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники