Одним из участников прослушивания была дана наиболее точно совпадающая с усреднённым общим мнением:
Усилитель 1 (дорогой транзисторный аппарат известной фирмы): хорошая детализация, ровная, но холодная картина, звук как бы плоский; прослушивание напрягает; картинка формируется точно посредине, между колонок, т.е. сцене не хватает объёма, поэтому возникающий стереоэффект раздражает.
Усилитель 2 (недорогой однотактный ламповый усилитель неизвестной фирмы на лампах Г-811): детализация лучше чем в усилителе 1, тёплая, эмоциональная картинка; теплота сводит на нет все остальные недостатки; широкий диапазон (в сравнении с усилителем 1); понятно расположение инструментов/голосов.
PS Аккустика не подходит для рока!
PS (от меня) комментировать особо нечего, эксперты обращали внимание на разные аспекты звучания в разных прослушанных композициях, но общее мнение получено.
PPS Спасибо клубу за проведённую экспертизу. Информация очень полезна.
Усилитель 1 (дорогой транзисторный аппарат известной фирмы): хорошая детализация, ровная, но холодная картина, звук как бы плоский; прослушивание напрягает; картинка формируется точно посредине, между колонок, т.е. сцене не хватает объёма, поэтому возникающий стереоэффект раздражает.
Усилитель 2 (недорогой однотактный ламповый усилитель неизвестной фирмы на лампах Г-811): детализация лучше чем в усилителе 1, тёплая, эмоциональная картинка; теплота сводит на нет все остальные недостатки; широкий диапазон (в сравнении с усилителем 1); понятно расположение инструментов/голосов.
PS Аккустика не подходит для рока!
PS (от меня) комментировать особо нечего, эксперты обращали внимание на разные аспекты звучания в разных прослушанных композициях, но общее мнение получено.
PPS Спасибо клубу за проведённую экспертизу. Информация очень полезна.