Сразу замечу, что про клуб, рассчитанный в первую очередь на результативность.
А значит и люди, идущие в такой клуб, должны полностью отдавать себе отчёт о своих обязанностях и целях прибытия.
Должна быть официальная часть, где будут проводиться прослушивания, сравнения. И каждый пришедший должен будет стать непосредственным участником сего действа с определёнными обязанностями. То есть просто прийти, посидеть, посмотреть и послушать - для этого можно собраться где-нибудь ещё и отдельно)) Хотя если есть официальная часть, то скорее всего будет и неофициальная после... в футбол погонять. Какие-нибудь PMC положим на пару других АС - вот и ворота ))
Для того, чтоб была результативность, реальная статистика, нужно иметь общую и гибкую методику оценки аппаратуры, понятную как новичкам, так и опытным товарищам. Таким образом послужить общему делу может абсолютно любой человек. Формально у каждого будет свой листочек, на котором надо будет что-то отмечать по ходу прослушивания.
Как при словесных мозговых квновских штурмах нужна девушка, которая бы по ходу дела записывала все смешные репризы, а потом набивала бы их в комп, так и тут нужен будет человек (на каждом собрании он может быть новым), который бы после встреч собирал все эти листки в единую статистику.
Однако обычно бывает, что статистика статистикой, а у кого-то есть альтернативное мнение по прослушанному: более яркое по сравнению со статистикой или наоборот: противоположное. Этому человеку надо будет подумать хорошенько и сформулировать свой персональный словесный отчёт по звучанию.
Таким образом, в качестве итога встречи будет статистика + альтернативное мнение. Сухие цифры и художественность. Это как борьба и единство противоположностей. Интрижка, короче =)
Естественно, после результаты могут обсуждаться на форуме amik.ru
Вся изюминка, пожалуй, должна быть в этой методике. Просто если это удастся, то формальные итоги встреч будут иметь один формат. А это значит, что и люди (клубы) в других городах, воспользовавшись этой методикой, могут получать собственные результаты в том же формате и складывать итоги в своеобразную общую копилку. А потом мы завоюем мир! Или поработим. А может нас )
Соответственно, чтоб это заработало, нужны и чёткие правила. И согласие с этими правилами позволит человеку прийти в клуб.
В первую очередь в правилах будет оговорена методика. И человек, придя в клуб, уже будет представлять, что ему предстоит и что от него будет требоваться.
p.s.: да, может быть есть спорные моменты. Или будут после выкладывания скелета какой-нибудь методики. Это неизбежно. "Naim - the best" - спорное утверждение? Спорное! А клуб наймистов есть =)
В общем, мысли такие. Что думаете?
А значит и люди, идущие в такой клуб, должны полностью отдавать себе отчёт о своих обязанностях и целях прибытия.
Должна быть официальная часть, где будут проводиться прослушивания, сравнения. И каждый пришедший должен будет стать непосредственным участником сего действа с определёнными обязанностями. То есть просто прийти, посидеть, посмотреть и послушать - для этого можно собраться где-нибудь ещё и отдельно)) Хотя если есть официальная часть, то скорее всего будет и неофициальная после... в футбол погонять. Какие-нибудь PMC положим на пару других АС - вот и ворота ))
Для того, чтоб была результативность, реальная статистика, нужно иметь общую и гибкую методику оценки аппаратуры, понятную как новичкам, так и опытным товарищам. Таким образом послужить общему делу может абсолютно любой человек. Формально у каждого будет свой листочек, на котором надо будет что-то отмечать по ходу прослушивания.
Как при словесных мозговых квновских штурмах нужна девушка, которая бы по ходу дела записывала все смешные репризы, а потом набивала бы их в комп, так и тут нужен будет человек (на каждом собрании он может быть новым), который бы после встреч собирал все эти листки в единую статистику.
Однако обычно бывает, что статистика статистикой, а у кого-то есть альтернативное мнение по прослушанному: более яркое по сравнению со статистикой или наоборот: противоположное. Этому человеку надо будет подумать хорошенько и сформулировать свой персональный словесный отчёт по звучанию.
Таким образом, в качестве итога встречи будет статистика + альтернативное мнение. Сухие цифры и художественность. Это как борьба и единство противоположностей. Интрижка, короче =)
Естественно, после результаты могут обсуждаться на форуме amik.ru
Вся изюминка, пожалуй, должна быть в этой методике. Просто если это удастся, то формальные итоги встреч будут иметь один формат. А это значит, что и люди (клубы) в других городах, воспользовавшись этой методикой, могут получать собственные результаты в том же формате и складывать итоги в своеобразную общую копилку. А потом мы завоюем мир! Или поработим. А может нас )
Соответственно, чтоб это заработало, нужны и чёткие правила. И согласие с этими правилами позволит человеку прийти в клуб.
В первую очередь в правилах будет оговорена методика. И человек, придя в клуб, уже будет представлять, что ему предстоит и что от него будет требоваться.
p.s.: да, может быть есть спорные моменты. Или будут после выкладывания скелета какой-нибудь методики. Это неизбежно. "Naim - the best" - спорное утверждение? Спорное! А клуб наймистов есть =)
В общем, мысли такие. Что думаете?
)