Мммм... обсуждения тестов не увидела

. Так, просто очередной раз подъятая из небытия идея. Именно на уровне идеи - а хотим вот это сделать. Как грится, хотите - так ДЕЛАЙТЕ

.
Конкретно по теме - я так поняла, что идея связана с присутствием сакраментальной "шторки". Что я могу сказать - не на шторке надо акцентироваться, а совсем на других вещах. На регламенте и тестовом материале. иначе это будет чухня и профанация. А шторка - да пофиг абсолютно, будет она или нет. Хоть в подвал усилки поставьте. Шторка нужна не слухачам, а тем, кто хочет подначить слухачей

. Слухачам, проводящим тест нон-стоп, вообще не до шторок.
Поэтому на самом деле важны следующие вещи:
1. подобранный тестовый материал. Знакомый и тщательно отобранный, откатанный на десятках дивайсов, "откалиброванный" по системам очень высокого уровня. Это - инструмент тестера, а уважающий себя тестер никогда не откажется от своего, любовно выбранного и настроенного под себя инструмента. Приличный электрик тоже по вызову со своим набором инструментов приходит, а не у хозяев по мелочи стреляет

.
2. НИКАКИХ быстрых переключений на лету. Бред это все и ересь, для тех, кто не в состоянии целый день сосредоточиться именно на тесте, а хочет отмазаться нахаляву и на скорую руку, за полтора часа на все. Каждый дивайс откатывает ПОЛНОСТЬЮ длинную тестовую программу, порядка трех часов. Последовательно проходя все треки отобранной тестовой программы. Результаты по каждому треку фиксируются он-лайн, на ноутбуке, в заранее забитый формуляр. Файл в ворде, где заранее написаны все названия треков, и тестеру надо просто писать свои впечатления от каждого трека, а также добавлять любые комментарии, которые он сочтет неоходимым добавить (ассоциации с другими дивайсами, предварительные замечания об общем почерке и возможных причинах дефектов звучаня и пр. ). Сначала по такой программе отрабатывается один тестовый дивайс, потом - второй. Потом, если есть другие дивайсы - третий и четвертый. По моей практике, нормально прокатать тестовую программу более чем на четырех дивайсах за один день невоможно. И то - надо работать часов десять-двенадцать, с перерывом на обед и легкими релаксными паузами. Оптимально - два дивайса. Максимум - три. Они должны быть предварительно прогреты (этот пункт, надеюсь, всем очевиден).
3. Из материалов-сырцов потом, на следующий день или за несколько следующих дней формируется отзыв по любому выбранному шаблону. Это - не проблема, если есть развернутая фиксация впечатлений. Хоть таблицы строить по баллам, хоть словами писать, хоть как.
4. Во время самого прослушивания в комнате присутствует минимальное число человек. И чтобы близко никаких шоу "пусть говорят, чихают, кашляют и сморкаются". Слухач и так имеет неслабую нагрузку на уши и на мозг, работая целый день и фиксируя впечатления. Ему еще не хватало боковым зрением фиксировать перемещения праздношатающихся по углам комнаты, и улавливать ушами посторонние шорохи и шелест бумажек от конфет. Шоу - ПОТОМ, при обсуждении теста. Во время теста - все вон. Могут остаться други слухачи (не больше трех человек суммарно, а то ноуты будут гудеть, и они сами будут себе мешать, создавая шевелящуюся массу). Также могут остаться не более, чем два "надсмотрщика", которые будут следить, чтобы слухачи не подтасовывали результаты, не лазили за занавесочку и не совершали никаких действий, нарушающих эквивалентность тестовых условий для всех тестируемых аппаратов. В нормальной экспертизе элемент "надсмотрщиков" обычно опускается. Но на шоу, где половина идиотов горит желанием "разоблачения", пусть будут. Только они должны сидеть тихо, не сопеть, не шевелиться и НЕ МЕШАТЬ. И это их проблема - чем они займутся все это долгое время, пока люди делом занимаются.
5. Слухачи не обмениваются никакими мнениями в ходе прослушки. Они МОЛЧА фиксируют впечатления, каждый - свои, каждый - в своем ноуте. И никто не подглядывает к соседу - это не контрольная по математике

.
6. Подобная постановка вопроса предполагает единство тестового материала, что явно вступает в противоречие с пунктом требований нумер 1. Я лично не стану отказываться от своих тестовых дисков, в угоду кому-то еще. Это - мое базовое требование, не случайно оно было выписано именно нумером один, а не два и не три

. Поэтому реально действо придется организовывать три раза - по числу слухачей.
7. После набирания текста копия скидывается на флешку и передается нейтральному лицу. Например, хозяину клуба

. Чтобы он ознакомился с материалами и убедился, что потом не возникло никаких подтасовок.
Вот и все.
При этом, как должно быть совершенно очевидно человеку с неатрофированными мозгами, шторка тут вообще ни при делах. Она может быть - нивапрос. Она совершенно никак не влияет на сам тест и его процедуру. Поэтому - пусть будет, если идиотам она нужна. Главное - чтобы соблюдались условия, перечисленные выше. Если этого не будет, то никакие шторки не помогут.
И последнее - еще раз повторю то, что уже говорила. Подобные прослушки - это работа, причем - с большой концентрацией внимания и соответствующей нагрузкой. Потому слухачу должны быть созданы все условия комфортной работы. Праздношатающимся и тупо инетресующимся в тестовой комнате не место. Потом, на форуме, можно флуд свой развести. А в комнате РАБОТАТЬ надо. В тишине и сосредоточенности.
Вот и все, про тесты со шторкой
