Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 52 След.

Как разрабатывают кабели, на примере прямой речи инженеров Nordost

 
 
Цитата
Сергей написал:
Цитата
 Археолог  написал:
А, почему соединительный провод должен создавать хоть какие-то трудности?
 http://bse.sci-lib.com/article104101.html
Иными словами, всякие шнуркоплёты, вроде Арканавта или ВдХ с НордОстом этот и подобные Талмуды не читали? Иначе, откуда бы взяться нумерологии?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог написал:
Цитата
 Сергей  написал:
 
Цитата
 Археолог  написал:
А, почему соединительный провод должен создавать хоть какие-то трудности?
http://bse.sci-lib.com/article104101.html  
Иными словами, всякие шнуркоплёты, вроде Арканавта или ВдХ с НордОстом этот и подобные Талмуды не читали? Иначе, откуда бы взяться нумерологии?
понятия не имею, что они там читали, а что нет... вы же человек вроде думающий  :cool: , поэтому сами решить должны, что у них правда, а что сплошной маркетинговый гон  :cry:
 
 
Так. Изоляцию изобрели. Пошли дальше от простого к сложному. Перейдём к разъёмам (которые некоторые неучи, пытаясь казаться умнее, обзывают коннекторами). Что от них требуется? Ничего сверхзаумного, только надёжность контакта и всё тот же кандидатский минимум - отсутствие потерь при прохождении сигнала.

В области контакта возникает т.н. переходное сопротивление. Само собой, чем оно меньше, тем лучше. Это, раз.

Если разъёмы из разных металлов, то в довесок к кошмару набегает биметаллическая пара со всеми вытекающими. Это, есчо раз. Максимально возможная чистая медь не годится из-за скромных механических св-в. Серебро тоже ненадёжно. Разъём должОн быть прочным к окислению, истиранию и держать форму, обеспечивая при этом постоянство контакта. Противоречивые условия. Отсюда и бронза, и пр. Т.н. производители проводов не особо парятся над этой "сверхзадачей" и тупо покупают скобянку у всяких ВэБэТэшников и Кардасов.

Основная часть - токонесущая проволока. Тут, вааще, кто во что горазд. Крутят проволоку (и извилины лохам) тупо от балды. Никаких расчётов или формул, полагаясь чистаканкретна, на свои уши. И пофигу, что слух у всех различается точно так же, как и отпечатки пальцев. Главное, побольше рекламной трескотни. НО!- желательно нафаршировать её от вольного непонятными "иностранными" словечками, чтобы лох поверил в серьёзность научного подхода "изобретателя" проводов. Чего только не набуробят! Хоровод девяток. При этом, никто не задумывается, что он характеризует исключительно наличие кислорода в материале проволоки. Про все остальные примеси - молчок! А, их может быть сколько угодно, и каждая вносит свой чёрный вклад в работу провода в целом. Кто-то видел хоть в одном каталоге шнуркоплётов хоть одно слово про марку применяемой меди или пробу серебра? В лучшем случае, будут упомянуты погонные сопротивления, индуктивность и ёмкость. А, как согласовать по волновому сопротивлению? А, никак! Главное, втюхать, а там хоть трава не расти. Отсюда и такие дикие ценники на проволоку вульгарис. Неуч думает, что купив копеечный ББК и моток заговорённых на "девятку" проводов за миллион, его система сама запоёт. Есть один такой одиозный сайт, где у его завсегдатаев не только системы сами "иг'рают", но и провода и предохранители с сетевыми розетками. Если так дело пойдёт, то в скором времени они ещё и спляшут. Главное, понадёжнее привязать к ним балалайку или....баян.;)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Сергей написал:
вы же человек вроде думающий
Это кажущееся. https://www.youtube.com/watch?v=GjCrjpjbzQE
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог написал:
Цитата
 Сергей  написал:
вы же человек вроде думающий
Это кажущееся.  https://www.youtube.com/watch?v=GjCrjpjbzQE
 
 
Перечитал 1-е запевочное сообщение, и вот какая шальная мысля залетела в комическое пространство межушной полости. А что, ежели предложить какому-нибудь НордОсту или Арканавту рубать провода кратно не пресловутой "9", а..., допустим, числу "666"! А! Как такой гешефт? Это же не провода будут, а огонь! Для рока и урапатриотической большевистской классики - незаменимая вестчь!
Прикиньте, как с такими шнурками грянет - "партия, тебе мы славу поём". Для симфонической и оперной классики можно взять коэффициент 96. Это царская проба "червонного" золота. Для модерна и контемпорари должна подойти цифра 583 (на конец прошлого тысячелетия) и 585 (для наших дней).
Кому бы предложить? Кто отслюнявит кредиток, как НордОст жрецу майя?...

П.с.: забавная история. Сколько поднимается вопросов по теме проводов, и ни одни т.н. производитель ни единого раза даже не сделал попытку хоть что-то выдать по этому поводу. Хранят гробовое молчание, как партизаны (праздник которых, вдруг, празднуют сегодня). А, ведь на сайте зарегистрированы и представители МИТ, и Транспарент, и ВдХ, и Чернов, и т.д., и т.п.... К чему бы это?....;) Какие мнения в вехах?:)
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог написал:
Хоровод девяток. При этом, никто не задумывается, что он характеризует исключительно наличие кислорода в материале проволоки. Про все остальные примеси - молчок! А, их может быть сколько угодно, и каждая вносит свой чёрный вклад в работу провода в целом. Кто-то видел хоть в одном каталоге шнуркоплётов хоть одно слово про марку применяемой меди или пробу серебра? В лучшем случае, будут упомянуты погонные сопротивления, индуктивность и ёмкость.
Про примеси и девятки давно уже написано.
http://www.acrolink.jp/english/acrolink/index.html
Чего и сколько можно также найти:
http://www.acrolink.jp/english/products/7n_d5000.html
 
 
Цитата
Сергей С**** написал:
Про примеси и девятки давно уже написано.
Ты, вообще, читал, что там...написано? Обычная рекламная трескотня.
Да, некоторые вопросы вскользь затронуты, но исключительно в рекламных целях.
Кол-во и состав примесей весьма условен. От месторождения к месторождению руды он сильно меняется. А, какая примесь, как воздействует на работу провода, об этом ни слова. Тычат в нос доверчивому и впечатлительному обывателю всё тем же хороводом девяток. А, почему именно им, не задумывался? А, потому, что выжечь кислород проще и несоизмеримо дешевле, чем очистить от других примесей. Это можно в гараже на коленке сделать (при желании). А, как быть с последующим окислением меди на воздухе, например? Серебрить? Золотить? Лакировать? Что лучше? Ась?
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Археолог написал:
. А, какая примесь, как воздействует на работу провода, об этом ни слова. Тычат в нос доверчивому и впечатлительному обывателю всё тем же хороводом девяток
а вы потрудитесь узнать, что означают эти девятки и как они связаны с количеством примеси.. будете удивлены, но это позволит вам потом не задавать таких смешных вопросов  :wink:
 
 
Цитата
Сергей написал:
а вы потрудитесь узнать, что означают эти девятки и как они связаны с количеством примеси.. будете удивлены, но это позволит вам потом не задавать таких смешных вопросов
Спецом для неучей с дипломом физика:

Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 52 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)