Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Данный форум работает только в режиме чтения. Добро пожаловать на https://www.hi-fi.ru/forums/

Новая система Объявлений Hi-Fi.ru открыта: добро пожаловать!


Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
RSS

Rock vs Jazz, Why?

 
 
Взято с параллельного форума. Естественно, трудно сдержаться, продублировал здесь. Конечно же, так называемое "взросление", переход к более спокойной музыке (да-да, я акценитрую, не серьёзной, а именно умиротворяющей), связано только с одной вещью: старение организма. Всё. Никаких интеллектуальных подоплёк, оснований к этому нет. Серьёзная музыка (читай - серьёзный подход) - большой труд. Анализ и проработка стилей, традиций, связей, влияний. Культурное обоснование перечисленного. И ничто иное. То, что кто-то может одновременно слушать Бифхарта, Мусоргского, Фейт но мо и Меконг Дельту - это не достижение. Так, меломанство вприпрыжку.
Классика в металле (был затронут момент) - оправдание с целью показать, что "мы не такие уж уроды" (как считается). Словом, прослушивание классико-джаза имеет чисто физиологическую, и, как следствие, психологическую основу. Также возможен вариант, что в силу воспитания человек является "стариком" в юности. Запрограммированная личность, ориентированная на статистические показатели, когда культурное обоснование музыки не интересует в принципе. Но это исключения.  А так - каждому возрасту своя музыка в контексте rock vs jazz.
Кто ещё молод - захватил кое-что из юности, кто состарился - перешёл на классико-джаз.
Изменено: - Palm - - 08-12-2014 12:28:40
 
 
И в чем тут откровение?
Есть интересная музыка и неинтересная. Интересной она может быть как по музыкальной составляющей, так и по звуковой - увлекательные обертона инструментов например. В Музыкальном плане, тут может быть интересна как сама мелодия, так и технические составляющие, неожиданные ходы, переменный темп, мастерство исполнения. Все эти моменты, как и многие другие заставляют с удовольствием прослушивать музыку. Жанр имеет отношение относительное.
Термин "попса" с точки зрения восприятия, например - не то чтобы приговор, а неинтресное во всех планах произведение, которое и произведением не назвать - поделие на коленке за 5 минут, потому и отношение соответствующее.
Я бы еще добавил, что чем лучше аудиотракт, тем интереснее слушать музыку.
Просто оценить мелодию ляляля или текст - достаточно магнитолы, чтобы оценить,прочувствовать произведение целиком - нужен хороший аудиотракт. на Хорошем тракте все слушается интересно. Поэтому это жуткая солянка - и хеви и трэш метал и джаз, и рок и классика, и все нравится конечно.
 
 
Цитата
Александр Супрунов пишет:
И в чем тут откровение?  

очень много топтания на месте было, в итоге автор сам пришёл к очевидному выводу (или утвердился в нём).

Цитата
Александр Супрунов пишет:
Есть интересная музыка и неинтересная.  

- другая тема, но

Цитата
Александр Супрунов пишет:
Жанр имеет отношение относительное.  

всеядность плоха, на самом деле

Цитата
Александр Супрунов пишет:
на Хорошем тракте все слушается интересно.

да, только это не любофь. Нужно только то, что действительно нужно. Тракт постольку поскольку.
 
 
Цитата
Yurry, on 08 Dec 2014 - 15:30, said:

Кстати, насчет академической музыки, а вам не кажется, что это мертвая музыка, не имеющая прикладного значения? Это как латынь, вроде бы язык есть, но на нем не говорит ни один из народов.

Кажется-кажется!
 
 
Не поленился - посчитал: Палмом-Павелом создано 260 тем.  :o  Не многим из них удалось дожить до второй страницы...  :)
 
 
Цитата
Вячеслав Аксёнов пишет:
создано 260 тем

Придурок он!
 
 
Фигня это всё. Полная. Неинтересно.
Изменено: - Palm - - 08-12-2014 19:21:08
 
 
# 5 больше страницы обычно. Да уж гораздо лучше, чем быть тупо бессловесным, зато с цветной аватарой
#6 привет ипанько!
 
 
Цитата
- Palm -      пишет:
Словом, прослушивание классико-джаза имеет чисто физиологическую, и, как следствие, психологическую основу.

Не так, ибо это не столько физиологическая, а скорее психологическая основа и в основе лежит интерес .
Интерес как правило обуславливается и стимулирует познать ранее не охваченное.
Поэтому в своём возрасте-своя музыка, конечно с какими-то исключениями
Не могу поверить (хотя знаю немало примеров) что кого-то в 60 лет волнует Hair Of The Dog в такой же степени как в 18.  :)
gussword@yandex.ru
 
 
да так, так. интерес это липовый у вас: сегодня одно, завтра другое и от балды.
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Читают тему (гостей: 2)
Главная Каталог Объявления Новости Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2021 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники