Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 4 5 След.

Technics SU-VX700 vs SONY TA-F333ESX ?

 
 
Стоит ли менять Technics SU-VX700 на SONY TA-F333ESX ? И ещё, почему у Сони моща от сети потребляемая меньше чем у Техникса а выдоваемая по паспорту больше?

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-VX700

http://www.audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f333esx.html
 
 
Из этих двух при одинаковой цене я бы выбрал Сони.
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
Из этих двух  при одинаковой цене я бы выбрал Сони.

Спасибо , видимо вы правы, но цена у Сони у нас 350 баксов , а техникс обошелся мне в 200 :)
 
 
Ну, все правильно...
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
Из этих двух при одинаковой цене я бы выбрал Сони.
Менять шило на мыло. Соня - шняга, это точно.
А уж брать эту дрянь, да еще и на 100 вольт - просто безумие.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Цитата
Gosvit пишет:

Из этих двух при одинаковой цене я бы выбрал Сони.

Менять шило на мыло. Соня - шняга, это точно.

А уж брать эту дрянь, да еще и на 100 вольт - просто безумие.

100 вольт эт даже плюс так как понятно что японцы себе делали, но по поводу потребляемой мощи от сети 690 ватт Техникса в отличи от 245 ватт Сони похоже говорит о том что Техникс работает в чистом А классе а Сони в А+В , тут парень с конкурирующего форума подсказал.А класс это как известно хорошо с точки зрения чистого звука КПД у него 50 процентов всег ои то в идиале.Так что пока что технарь лучше, судя по характеристикам он чистый А класс.
 
 
Цитата
Sergey Abramov пишет:
100 вольт эт даже плюс так как понятно что японцы себе делали
:D  :D  :D
Цитата
Sergey Abramov пишет:
Так что пока что технарь лучше, судя по характеристикам он чистый А класс.
Нет там никакого класса А - ни чистого, ни грязного, опомнитесь... :o
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
Цитата
Sergey Abramov пишет:

100 вольт эт даже плюс так как понятно что японцы себе делали

Цитата
Sergey Abramov пишет:

Так что пока что технарь лучше, судя по характеристикам он чистый А класс.
Нет там никакого класса А - ни чистого, ни грязного, опомнитесь...  

Думаю потребляемая моща тому факт, а у вас какие мнения? Просто хотелось бы понять на чем основываетесь , если вам не трудно Пожалуста обьясните.
 
 
Цитата
Gosvit пишет:
Нет там никакого класса А - ни чистого, ни грязного, опомнитесь...
Вроде как есть:
http://audio-vintage.pl/product.php?id_product=539

Если он тоже на 100 вольт, то для него двухкиловатный трансформатор нужен  :D
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Цитата
Алексей Алексеев пишет:
Цитата
Gosvit пишет:

Нет там никакого класса А - ни чистого, ни грязного, опомнитесь...

Вроде как есть:

http://audio-vintage.pl/product.php?id_product=539



Если он тоже на 100 вольт, то для него двухкиловатный трансформатор нужен  

Аппарат как раз точ точ такой же, а он на 230 вольт, так что все работает от сети :)
Страницы: 1 2 3 4 5 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)