Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Винтажная техника » Акустика, усилители и ресиверы

Страницы: 1 2 След.
RSS

Усилитель к Sony SS-G9

 
 
Друзья, посоветуйте усилитель к акустике Sony SS-G9. https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/ss-g9.html

Сейчас работает с pioneer spec-2 (M-77). https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/m-77.html

но акустика явно может больше
Бюджет до 150-180тр.

Заранее благодарен за советы.
 
 
Акку А-50/А-45. М.б. даже А-20 хватит, если нет задачи пугать соседей.
 
 
Цитата
Алексей_71 написал:
посоветуйте усилитель к акустике Sony SS-G9.  https://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/speaker/ss-g9.html

Сейчас работает с pioneer spec-2 (M-77).  https://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/amp/m-77.html

но акустика явно может больше
Чего "может больше"? А сейчас чего "мало"?
Пока получился вопрос вроде "Сейчас ем кашу. Хочу каши получше". Какой каши, чем получше?..
 
 
не хватает качества звука. может быть тембральности, глубины, разрешения.
до этого были pioneer s-955II, там было мало басов, зато средние и верха были в порядке. иногда pioneer давал драйв, был хороший, плотный звук, а сейчас все немного мыльное чтоли.
 
 
Цитата
Алексей_71 написал:
не хватает качества звука. может быть тембральности, глубины, разрешения.
до этого были pioneer s-955II, там было мало басов, зато средние и верха были в порядке. иногда pioneer давал драйв, был хороший, плотный звук, а сейчас все немного мыльное чтоли.
Никаких оснований для "мыльности" в ТТХ перечисленных Вами компонентов, при грамотной эксплуатации, в частности, без перегрузок, не просматривается. Если, конечно, данные "возрастные" компоненты полностью исправны, не потеряли качеств.

"Мало басов", "много басов", "много ВЧ", "мало ВЧ" и т.д. и т.п. и т.п. - это предмет грамотной эквализации любых АС.

"Тембральность", "глубина", "разрешение" - это производные объективных качественных показателей аппаратуры. Отличное объективное качество - всё это есть. Хреновое объективное качество - этого и нет.
 
 
Цитата
Евтихий Онучин написал:
Никаких оснований для "мыльности" в ТТХ перечисленных Вами компонентов, при грамотной эксплуатации, в частности, без перегрузок, не просматривается.
Вы и правда уверовали, что стандартные "ТТХ" имеют чёткую корреляцию с качеством?
 
 
Вадим, как Вам сабжевые Сони?  Слушал у товарища, вроде они весьма хороши или показалось? Против альтек А5 например в стандартном наборе динамиков
 
 
Цитата
Sergey Abramov написал:
Вадим, как Вам сабжевые Сони?
Хорошие колонки в своём классе.
С А5 сравнивать некорректно - это совершенно разные направления, и разные области применения.
 
 
Цитата
Вадим Шлемский написал:
С А5 сравнивать некорректно - это совершенно разные направления, и разные области применения.
Сильные и слабые стороны при таком некорректном сравнении у Сони в чем?
 
 
Цитата
Sergey Abramov написал:
Сильные и слабые стороны при таком некорректном сравнении у Сони в чем?
Сильные стороны: очень хорошая реализация конструкции "4 полосы в относительно небольшом ящике с фазиком". Относительно высокая чувствительность. Если нравятся - могут стать "последней покупкой". Всё, что хоть немного лучше (в этой категории), стоит заметно дороже.
Недостатки: сама концепция.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2019 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники