Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Пользователи » Андрей

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 436 След.
Дека Yamaha K-1000, какие расходники ( резинки ) в этой деке подлежат замене-обслуживанию?
 
 
нет, надо на наки молиться .
что такого - заменить ув. или еще что .
даже не культурная ценность
Дека Yamaha K-1000, какие расходники ( резинки ) в этой деке подлежат замене-обслуживанию?
 
 
Очень важно не сорваться в новый виток камневодства  :laughter:
2114 приличная . штатно где-то встречал
Изменено: Андрей - 23-03-2019 09:18:31
Дека Yamaha K-1000, какие расходники ( резинки ) в этой деке подлежат замене-обслуживанию?
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Андрей написал:
или еще какой дичью
Есть такая дичь как ОРА827. Стоит 640р в Чипе, на Али - дешевле. Неубиваемый универсальный опер. По сравнению с 745м имеет чуть худший шум напряжения, но чуть лучше токовый. Скоростные параметры, полоса, устойчивость, некритичность к обвязке - все лучше.
а у маузера она стоит $15 . это примерно косарь . вопросов не возникает ?)
Дека Yamaha K-1000, какие расходники ( резинки ) в этой деке подлежат замене-обслуживанию?
 
 
4562 была . не зацепила .
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Андрей написал:
или еще какой дичью
Есть такая дичь как ОРА827. Стоит 640р в Чипе, на Али - дешевле. Неубиваемый универсальный опер. По сравнению с 745м имеет чуть худший шум напряжения, но чуть лучше токовый. Скоростные параметры, полоса, устойчивость, некритичность к обвязке - все лучше.
такие тоже где-то есть . я , когда увлекался , много всякого в дом натащил .
наверное , 5532 от филипса хорошая . но где же ее взять
Изменено: Андрей - 23-03-2019 09:13:32
Дека Yamaha K-1000, какие расходники ( резинки ) в этой деке подлежат замене-обслуживанию?
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Цитата
Андрей написал:
ТЕ вкусовщина , как она есть )))
Под каждую ОУ - своя обвязка. Это отче наш. Некоторые ОУ.позволяют работать в одной системе координат, но с ограничениями. Например для АД745 резистор на землю сильно меньше 100Ом ставить нельзя - начинает плющить одну полуволну при большом сигнале, в то время как ОРА827 хоть 10Ом ставь.  
По устойчивости к самовозбуждению у разных ОУ тоже условия разные. Некоторые устойчиво работают с Ку=1, некоторым надо усиление 3-5 дать и т.д. В общем внимательно даташит надо смотреть и рекомендации производителя.
Это понятно . Но речь идет о замене в существующей обвязке .  
Дека Yamaha K-1000, какие расходники ( резинки ) в этой деке подлежат замене-обслуживанию?
 
 
1. 2134 - максимум , я считаю, который стоит применять в кассетной технике . те что-то лучше и дороже - не принесет результатов , по сравнению с 2134 , по моему мнению . Речь о последующих каскадах , после УВ .
2. дек с опером на входе УВ у меня больше нет .
какой смысл городить огород, если банальный трехтранзисторный ув интереснее .
Можно , конечно , заняться поиском артефактных 745 , или еще какой дичью , но я просто забил на это направление )
3. 5532 дно или нет . повторюсь - это вкусовщина . Никитину очень нравится , мне - не особо . Пробовал в разных местах - не впечатлися . Но есть нюанс - 5532 выпускали 5 или 10 производителей и все звучат по-разному .
тоже не стал заморачиваться, тк 2134 лучше)
4. В интернетах есть дохреналион обзоров ахулиарда ОУ . Я их все ( или почти все ) прочитал лет 7 назад , И успокоился . Можно всю жизнь перетыкивать камушки  в поиске грааля . но с учетом изначально посредственного источника - не увидел для себя в этом смысла .
С акустикой - иначе ) Понимающих колонкостороителей в моем бюджете я знаю одного . Но он немного странный . У него основной усилитель - на 7294 и обязательно эквалайзер . Те в корне не моя философия
Подитожу  , позитивный результат - 2134 везде , 6172 - уз .
Дека Yamaha K-1000, какие расходники ( резинки ) в этой деке подлежат замене-обслуживанию?
 
 
если речь о шуме , то , видимо , об УВ ?
тут я особо не заморачиваюсь ,
распиаренная 2228 , купленная за дорого , не пошла . через некоторое время купил в другом месте - та же история . шум дикий . возможно , это были фейки . . .
2068 дает стабильно приемлемый результат , чем и пользуюсь .
масштабирующие усилители - лучше , чем 2134 , не надо . нет смысла .
пробовал 6172 , преимуществ не нашел - изначально посредственное качество сигнала не дает понять разницу в чипах
275 - не пошла . вроде как лучше , чем 4558 , но не принципиально
в вх-300 как-то применил 823 в УВ , стало получше .
а в недавно восстановленной 580 в линейном усилителе 4550 заменил на - о ужас - TL072 . И вполне приличные звуки издает аппарат .
ТЕ вкусовщина , как она есть )))
Teac 7000 9000
 
 
Попытка номер два  
Дека Yamaha K-1000, какие расходники ( резинки ) в этой деке подлежат замене-обслуживанию?
 
 
А нет у меня дорогих . Не вижу в них смысла в кассетном деле .  
Teac 7000 9000
 
 
Ничего эта группа не достигла. Тк вменяемо объяснить они ничего не в состоянии  вот и решил купить и проверить  Тем более,, эта балалайка недорогая  
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 436 След.
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2019 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники