Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Пользователи » Сергей С****

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 820 След.
Настенная акустика или как размазать колонки по стене
 
 
Цитата
Феникс написал:
Эти хитачи точно не смогут быть лучше Eurosound 2610 с таким размером басовика и объёмом корпуса.Не считая того, что при нынешнем курсе доллара и стоимости доставки, приобретение такой фигни, хитачи, просто бессмысленно. Лучше и проще  в этом форм-факторе поискать тогда на вторичке Elac imago(NXT), но к подобным колонкам нужен сабвуфер.
Только новичкам на форуме не известно, что Феникс работает исключительно по продажам аппаратуры через официальные структуры. За что и получает свою копейку.
Евросаунд - это примерно, как евростоловая, евроремонт. В реале это самая беспонтовая продукция родом из китайских сараев. Вполне пригодна для озвучивания привокзальных буфетов.
Кстати, Фениксу вообще по фигу что продавать, даже ящики, которые никоим образом не относятся к настенной акустике. У них "стандартная" глубина для 99% ящиков этого формата.
Настенная акустика или как размазать колонки по стене
 
 
Цитата
DarkMare написал:
Да неужели недурственно?
Во всяком случае будут получше этого:
Цитата
Eurosound rm2610
Цитата
DarkMare написал:
Прям пугающе выглядят
Грили у них белого цвета, что позволяет нанести любой не пугающий рисунок ;)
Настенная акустика или как размазать колонки по стене
 
 
У меня есть в коллекции такие хитачи.
https://audio-heritage.jp/LO-D/speaker/hs-p1.html
Корпус металлический. Толщина всего 3 см.
Играют весьма недурственно.
Чем самому мудохаться, лучше купить на яху:
https://injapan.ru/auction/g330148321.html
Обойдутся всего в 8000 р.
А есть ширики лучше чем......?
 
 
Цитата
Вадим Шлемский написал:
Владимир, я вот Мишины работы слушап, а Вы?
Я вот не слышал, посему и молчу. Виден однако прогресс в его работах.
А есть ширики лучше чем......?
 
 
Цитата
Археолог написал:
Не понял? ЦШ хороша только тем, что равномернее распределяет нагрузки по окружности диф-а. Ну, и стоимость производства ниже.
Я же писал уже, меньше механических вмешательств в работу динамика. Иными словами, уменьшение механического демпфирования ПС.
Цитата
Анатолий Гаврилов написал:
Она стабильнее во времени, дает бОльший ход подвижки, мусор не пускает к катушке, лучше держит дифф по центру и плоскости фланца, меньше влияет на показатели хода.Себестоимость навряд ли ниже паука - тут и материал надо подобрать, и форму продумать, и без химии не обойтись.
Собственно у ЦШ одна задача - центрировать положение катушки в зазоре.
Название говорит само за себя - центрирующая шайба.
А есть ширики лучше чем......?
 
 
Цитата
Археолог написал:
Весь фокус в том, что в самом главном - конструкции катушки, эти Хартли существенно отличаются от..."других". В них две катушки! Причём, первая намотана медью и отвечает за работу НЧ/СЧ до примерно "косаря". Вторая алюминиевая и отвечает за СЧ/ВЧ. Она крепится к ВЧ конусу. Обе независимы в работе и разделены перегородкой в 4мм. Принцип работы - понижающий трансформатор: от медной на алюминиевую обмотку Хартливцы уверяли, что таком хитровыделанным способом организовали фильтрацию.
Не совсем так. Вторая катушка - по сути короткозамкнутый алюминиевый виток, в котором и наводится индукция от основной катушки. Т.о. за ВЧ отвечает индукционный громкоговоритель, а не электродинамический.
Цитата
Археолог написал:
Был у них инженер Гарольд Лют, который пытался организовать демпфирование так, чтобы диф. возвращался со скоростью 1/1600 секунды. Не проверял, не уверен.
Речь шла о том, чтобы увеличить электромагнитное демпфирование. С этой целью и начался переход от деревянных пауков к каучуковым подвесам и не только к ним, но и к центрирующим шайбам.
Одна беда - подвес и шайба не обеспечивали надлежащей центровки.
И тогда была придумана самоцентрирующаяся катушка. На катушке разместили ферромагнитное колечко.
По этому же пути спустя много лет пошла и фирма Lowther.
Но настоящие лаутероводы не любят это ноухау, и поэтому выскребают черную заразу из катушек. Такой звук им ндравица значительно больше.
JBL 4343 vs Harbeth Monitor 40, для классики
 
 
Цитата
Феникс написал:
Акустические системы с заменёнными в кустарных условиях подвесами, это и есть самоделки.
Правильно.
И зимнюю резину на автомобиль надо ставить только в авторизованном дилерском сервисном центре.
И чтобы обязательно подлинные сертификаты и дипломы на стенках под стеклом висели.
А есть ширики лучше чем......?
 
 
Цитата
Археолог написал:
Докину, всё таки, китайчатинки от ТБ (за свои грОши, весьма приличные изделия).
Не докидывай. Они, как заготовки вполне хороши были.
Здесь написано уже было:
https://www.hi-fi.ru/forum/forum89/topic78176/?PAGEN_1=62
По итогу от них остались только корзины. Все остальное заменено.
Цитата
Археолог написал:
Колись, зачем АрСиЭй рекламировал?   Пристроить неликвид пытался?
У меня их нет.  
А есть ширики лучше чем......?
 
 
Лаутеры еще бывают в продаже:
https://injapan.ru/auction/x598260352.html
Выбор напольной акустики бюджет 40-50 тыс.рублей, DALI Zensor 5 или Klipsch R-610F
 
 
Цитата
Феникс написал:
Сомнительная идея использовать  denon720 с многополосной акустикой невысокой чувствительности. Поэтому, вариант с Klipsch R-610F более надёжен.

Хватит уже пургу гнать.
Какой в _опу метал с 6" басовичком и пластмассовым рупором.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 820 След.
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2019 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники