Jump to content

bus22

Members
  • Content Count

    153
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

107 Excellent

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Всем огромное спасибо = суть уловил и даже многое для себя открыл в своём очередном не ведении. Боятся подключ. 4 Ом не буду, но и заворачивать громкость уж точно тоже не буду тем более если ещё и чуйка маловата будет как например у Акустик Ресёч и т.п. 85-86 Дб всего. Я не знаю тут как темы закрывают или они сами висят ? Всем всего хорошего !
  2. Пока переезд мне не светит. Так что всё что сделал в своих 17 кв м останется служить ещё 😁, однако я понимаю что ограничения по АС останутся по габаритам. Но но если бы я сейчас думал о переезде например в друг. город, то я бы подумал о комнате в 20-22 кв м под это дело и желательно кирпич и не полный квадрат или буквой Г = ох буквой Г вообще не играло - ооо май гад как я там мебель двигал и ставил АС и до конца всё равно ни как = словно была конкуренция двух прямоугольников в отражениях 😂. А я себе тоже АС хочу вторым номером = что то из маломощного винтажа ! Что то типа телефункенов
  3. У вас 20 кв м и потолок = это намного более приличный объём помещения чем у меня. И к тому же у меня к сож. почти квадрат ( слава богу что всё таки хоть немного прямоугольный ) и пока все углы не заделал дело было совсем плохо, сейчас АЧХ получше стала, за исключ. от 50 Гц и ниже. Я сижу в 3-3,5 м до линии АС и поэтому мелкие полочники не интересно слушать - НЧ вовсе не хватка, а напольники 3-4 полосы конечно не играют в 17 кв м как положено им. Дмитрий это уже проверено не только мной но и другими людьми = они не будут играть до конца свободно и раскрепощённо в таких помещениях. Варфы что бы
  4. Приговор не приговор но крупные АС играть во всей красе по любому не будут. Я вам Дмитрий больше того скажу, что я побаиваюсь не только напольников но и винтаж. полочников больше 65-70 см в высоту и НЧ лопухом в 30 см. Может если только это ЗЯ будут, но опять же мне без фазника звук не тот = воздуха зачастую от ЗЯ не хватает, пример тому ямахи НС 670 = не понравились мне. А что источник так у меня Пионер Т 05 и как источник и как транспорт потому что по оптике отпионера на цап DDE 3.0 аудио алхимик звук всё равно мне больше нравиться хоть и нет дикой разницы с самим пионером, но алхимик
  5. А импедансы то совпадают или тоже разные ? Владимир усё я успокоился !!! 😁
  6. Спасибо вам тоже за чёткие и понятные ответы ! В целом по теме понял что уж послушать я эти кэнтоны могу хоть они и 87 Дб и 4 Ом но скжем на всяк случай не превышая среднюю громкость. А мои АС как вы считаете тяжёлая нагрузка для люксмана ? Вот Дмитрий скинул параметры Нашел результаты измерений импеданса этих колонок. Вполне нормальный результат. Цитирую: "Модуль импеданса от частоты зависит слабо (система не требовательна к усилителю)". И в общем учитывая чувствительность варфов 89 Дб ( вполне средняя ) и 6 Ом импеданс = для моего уся это тяжкое бремя, может быть даже
  7. Скажем так у меня нет простора не финансового для значимого улучшения не по квадратуре помещения. Знаете в 17 кв м сильно не разбежишься на эксперименты. Но в целом конечно имея средства я бы попробовал всё же и дальше крупные полочники в неполные 17 м площади. Напольники всё же "подзаперты" в таких условиях работать. Но в целом сочетание люксмана и варфов оказалось по лучше чем люксмана и японского винтажа из 70-80 х годов как ни странно. Исключение только пожалуй сони ла войс ( я год их слушал ) они в СЧ области пожалуй по интересней звучали и если бы не провальный дисбаланс в НЧ = а именно
  8. Владимир вы простите уж меня, скажем проще ( для моего понимания ) мощность АС в отличие от сколько сопротивление у АС не имеет для усилителя значения для сраб. защиты ? То есть грубо говоря что 50 Вт на 4 Ом АС что 150 Вт на 4 Ом = нагрузка для усилителя одинаковая ?? Чувствительность конечно тоже понимаю в том плане что чем больше показатель тем меньше выкручивать ручку громкости надо = это я конечно понимаю. Но в итоге то чуйка и мощность мало значимые факторы, а для усилителя главное импеданс, я правильно в целом понимаю ?
  9. Вот вам огромное спасибо тоже за ваше мнение ! Вы извините что я докопался что называется, но всё таки хотелось бы вот что ещё понять - я вот выше писал но толком так ответ и не услышал = мощьность АС мы учитываем или практически НЕТ ??? То есть к примеру я хочу послушать старый винтаж на 4 Ом но мощьностью скажем всего 50-60 Вт ну пусть 80 Вт. Это лече для усилителя чем скажем динаудио котор. тоже бывают 4 Ом но реально ещё и мощьные - к примеру 150 Вт ?? Я ведь как мыслю ( просто и по бытовому ) если мощность меньше скажем всего 70 Вт то ведь ручку то усилителя мне выкручивать меньше чем ког
  10. Это вы пацифики 40 нашли ? То есть от 4 и до 18 Ом ? Дмитрий знаете тут речь не идёт о полном удовлетворении всего и вся, а скорее речь о том что каким то чудом получилось что соврем. АС как то боле менее состыковались с винтаж. усилителем. Речь к сож. не о том что звучит прямо всё отлично, нет, речь о том что несколько в тональности легло друг на друга и на АЧХ АС + комната видимо. И получилось так что прямо совсем идеально не играет ничего, но в то же время в среднем значении ( все жанры ) слушается что то очень хорошо а что то по хуже, но тоже вполне слушабельно, кроме рока и тем б
  11. Не ну Окок не смешно ей богу. Я слушал Ла войсы где то год и полетел канал ( причина правда до конца не ясна ) Мастер спрашивал меня почему то - "вы громко слушаете" и потом после ремонта когда забирал он сказал чтобы громкость я постепенно ему добавлял ( видимо имея ввиду прогрев а не сразу ), я без понятия если честно что имел ввиду под понятием плавно. И я только сейчас спустя уже более двух лет узнал что у меня и Варфы оказ. тоже 6 Ом, я вот честно думал что 8 Ом так как совр. АС вроде в большинстве своём 8 Ом. Так что помойка не помойка но наверное я задумаюсь о смене усилителя всё же. Ка
  12. А пишут то по разному между прочим. Я так понял что вы лично считаете что я могу безопасно эксплуатировать и свои напольники на 6 Ом и послушать кэнтоны на 4 Ом. Но правда не только Дмитрий с вами не очень то согласен а были и ещё мнения что уж только совсем по тихоньку. Но кэнтоны то я послушаю до средней громкости, чужие АС то, делов то привезу вечер или один день послушаю и увезу обратно, а вот теперь по моим АС чё делать уже вопрос встал ??
  13. Владимир то что он не класс А я уже давно знаю это не о чём первые 8 ват ! И даже 550 который говорят звучит ощутимо ещё получше тоже далеко не настоящий класс А. Я даже сомневаюсь что Сагден А 21 = 25 Вт в классе по схемотехнике тоже прям обалденный класс А. Вот Пионер А 9 вот тут наверно да крутой усь. Триод ( не ламповый ) я как то видел 45 Вт в классе А и потребление у него по моему аж 600 Вт значилось если память мне не изменяет. Но у меня к вам тот же вопрос если можно То есть всё же либо Варфы продавать либо усь менять ??
  14. я уже писал Так мне что уже и Варфы продавать теперь срочно = напольники 6 Ом ?????? Я их уже более двух лет слушаю с 510 до 10 часов максимум = громко но не аруще конечно так как они и так на НЧ воздух сотрясают для 17 кв м большеваты они чтобы ручку заворачивать ! И никто ещё так и не ответил по поводу моего вопроса Короче трэш какой то = ТО ЕСТЬ НАДО ЛИБО УСЬ ПРОДАВАТЬ К ЧЕРТОВОЙ ,,,,, или АС менять и причём строго на 8 Ом = что конечно же сужает выбор.
  15. Okok ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО за очень чёткие и понятные разъяснения ! Я вот взял и открыл данные о кантонах 930 https://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_Karat_930_DC да 4 Ом и мощьность 80/125 ват Как я понимаю это мне надо вывернуть ручку громкости весьма сильно и сидеть долго слушать колонки = тогда может быть нагрев и сработка защиты = иными словами вы написали про 116 вт а у кэнтонов пиковая 125 вт НО ЭТО ПИКОВАЯ до котор. как я понимаю достать ещё нужно ??? И ВОООБЩЕ А ПРАВИЛЬНО ЛИ Я ПОНИМАЮ ВОПРОС = что ватты ( максимальные ) по данным в акустике будут также иметь значение с точки зрения
×
×
  • Create New...