Вадим Шлемский

Да Вы реальный МАНЬЯК в хорошем смысле со всех больших букв! 🙂 Несмотря на то, что "это не наш метод", Ваш подход к созданию системы вызывает искреннее уважение.

Это Ваши понты, не мои. С какой стати я буду тратить время жизни чтобы Вас развлечь? 🙂

Про систему ничего не скажу*, а вот запись - этот гладкий сладкий и красивый трек надо суметь так изуродовать. Слушал на встроенных динамиках старенького 24" iMac. * Единственное, я бы убрал ЦАП с вертушки - крышка наверняка резонирует. Нехаляльно...

Эта? В целом идея понятна, но можно поконкретнее (просто перечислить: источники и т.д.)?

Это Ваша система? P.S. Само обсуждение по ссылке выше, поначалу задорное и забавное (больше забавное), по традиции превращается в вялую перебранку "остроконечников" и "тупоконечников" разных подвидов (в большинстве своём демонстрирующих пробелы в знаниях, глубиной конкурирующие с Бездной Челленджера) с редкими вкраплениями здравого смысла. Короче - "скушно, девушки"...

Олег, если Вы лично что-то не понимаете - это не становится автоматически глупостью. 😉

Вопрос из разряда "академических", но всё же задам: какие требования к "железу"?

Но не лучше, чем есть в записи; иными словами, грамотное многополосное усиление не имеет своих особенных артефактов, но зато имеет заметно меньше проблем, чем аналогичная многополоска с пассивным фильтром. Если система акцентирует* отдельные звуки, фронты, тембры и т.п. так, что слышно "каждый инструмент в оркестре", то либо сама система кривая, либо запись, либо дирижёр нехорош. * Эдакая псевдотетальность/псевдораздельность звуков, когда музыка "разваливается на части". Причины могут быть разные, но это всегда косяк. Звучание оркестра должно быть цельным и органичным - в этом Олег, безусловно, прав.

Не тратьте время и не рискуйте аппаратом. А "винтажный телефункен" будет не хуже (хотя не факт, что Вы это услышите на таком "железе"), но точно дороже всего изделия целиком. Если просто чешутся руки - сделайте что-нибудь полезное по дому... 🙂

Да я и в детстве этим не баловался... 😄 Вы путаете Гегеля с Бебелем, Бебеля с Бабелем, Бабеля с кабелем, а кабелЯ с кобелём. Скорее уж не "огрызок" а "обсосок", впрочем - обсосали не сильно коротко, маленько ещё осталось... 😉

Те, что на фото новой стойки?

Да ладно! Помните старый анекдот про коммунизм: "Нету денег - не_уй строить!" А если серьёзно - сам пользуюсь "огрызком", начиная с первого. Потом долго был третий, пока аккума не стала каши просить, сейчас - SE; покуда не сдохнет, менять не стану. И так еле привык: после третьего SE казался лопатой, да ещё сквеоморфизм заменили на кислотно-пидорский дизайн. Флагманы... а зачем? В телефоне мне нужны только будильник, записная книжка и калькулятор. И чтоб удобно влезал в задний карман. Чем новее операционка - тем хуже. Подумываю, не достать ли старенькую раскладушку от Сони-эрикссон...

Меньше всего шеллак портят бамбуковые иглы, но стальные лучше "звучат". Золотое правило: одна сторона - одна иголка. Менять иглы реже - жадность, помноженная на глупость.

Приятно видеть хороший стол в хороших руках 👍 Если не ошибаюсь, Штудер тоже знакомый...

Тот самый слон: