Jump to content

Баффл-степ и сферический конь в вакууме


Recommended Posts

Навскидку: Коэн, Хартли (не Роберт), Бриггс, Дэвис, Бадмаев, "технические письма" JBL, материалы Bell Labs разных авторов, кое-что есть в RDH-IV... Немцев надо смотреть в шкафу у родителей - сходу не вспомню.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Young fermer сказал:

Вы так и не прочитали статью, которую я три раза вам скидывал. А там как раз все красиво изложено

Эту..., извиняюсь за выражение, "статью" хорошо выкладывать в местах для "облегчения".

Обращаю внимание прям на самое её начало:

"Далее речь пойдёт о диапазоне гораздо ниже 1кГц. А именно, речь пойдёт о выделенной зелёным цветом области." 

А теперь взгляни на эту "область" внимательно:

баффл-степ и дифракция в области СЧ-ВЧ

Зелёным выделено то, что гораздо ниже  1 кило???

 

Нужно быть внимательным всегда.🙃

  • Haha 1
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Археолог сказал:

Понятно, что дальше я читать этот высер не буду даже за деньги

Напрасно, там есть здравые доводы. Вообще тема требует изучения, а не сарказма и лирики.

Link to post
Share on other sites
20 часов назад, Young fermer сказал:

от прямого простого вопроса уходите? Ответьте.

Вот Вам прямой простой вопрос. 

Ответьте.

Рупор - собирает энергию излучения в узкий луч.

Повышается чувствительность излучателя.

На 10 - 12 децибел, и более.

Теперь вопрос, автору темы - 

много Вы видели готовых АС, 

в конфигурации 2,5 полосы -  с рупором?

 

Link to post
Share on other sites
On 2/22/2021 at 5:51 PM, Young fermer said:

Тогда почему у вас провал на замерах от 100 до 200 Гц, если у вас ничего не влияет?

Это разность хода прямого и отраженного от пола сигнала от излучателя до микрофона. Если микрофон отодвинуть, то провал тоже сдвинется, так как изменится эта разница.

  • Thanks 2
Link to post
Share on other sites
9 часов назад, krigeo0 сказал:

 

22.02.2021 в 17:51, Young fermer сказал:

Тогда почему у вас провал на замерах от 100 до 200 Гц, если у вас ничего не влияет?

Это разность хода прямого и отраженного от пола сигнала от излучателя до микрофона. Если микрофон отодвинуть, то провал тоже сдвинется, так как изменится эта разница.

 

Если замер делается по ГОСТ, то уровень отраженного сигнала должен быть равен либо ниже -10 дБ от основного. При таком уровне он не способен вносить подобные коррективы в АЧХ, люди неглупые ГОСТ писали. А если отраженка почти равна основному, конечно будут и пики и провалы, только по ним нельзя будет понять истинное поведение АЧХ.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...