Jump to content

Кассетные деки - настройка , регулировка


Recommended Posts

20 часов назад, Veschii Oleg сказал:

ну и внешние поля тоже никто не отменял. Неизвестно ведь не стоит ли за стеной у соседей телевизор, который петлю размагничивпния при включении запускает)))////

В рекомендациях по архивному хранению аудиокассет (именно кассет, не боббин) сказано, что рассеянные магнитные поля в месте хранения не должны превышать 5Гс.

ПС

Поле Земли например - 0,25-0,6 Гс.

 

作りましょう!

0017314499_100.png.9545f905163789139ced46b22223c3b3.pngmdm.mp3

Link to post
Share on other sites
21 час назад, Triac сказал:

явление саморазмагничивания это физическое явление описанное формулами, графиками и рисунками.

Причина собственно та же, что и причина "копир-эффекта" 😉 Соседние слои перемагничивают друг друга, а еще соседние домены рабочего слоя делают тоже самое.

Другой вопрос, что намагниченность ВЧ довольно слабая (-20дБ) в тестовой ленте, соседние слои мало влияют друг на друга. 

Edited by Mr. Yu

作りましょう!

0017314499_100.png.9545f905163789139ced46b22223c3b3.pngmdm.mp3

Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Mr. Yu сказал:

Другой вопрос, что намагниченность ВЧ довольно слабая (-20дБ) в тестовой ленте, соседние слои мало влияют друг на друга. 

"плотность" доменов на вч частоте значительно больше чем по нч, соответственно поле саморазмагничивания больше где плотность выше, вот оно и быстрее саморазмагничивается именно на вч от времени. 

Link to post
Share on other sites
21 час назад, Triac сказал:

но медленно свое дело делает.

Разумеется, вот эти самые 0,5дБ в год - это оно))) На самом краю, конечно, на 10кГц уже меньше, а на 1кГц уже можно считать не падает.

 

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Veschii Oleg сказал:

Разумеется, вот эти самые 0,5дБ в год - это оно))) На самом краю, конечно, на 10кГц уже меньше, а на 1кГц уже можно считать не падает.

про это и речь, а тут втирают  про то, что саморазмагничивание отсутствует по определению.

Link to post
Share on other sites
09.03.2021 в 00:52, agentfred сказал:

Доехали шарики с Али, 45 штук из 50))) Вдруг кому надо - могу отсыпать. "Ограниченная" Сони запела. И неожиданно неплохо запела, несмотря на "конский пробег".

 

 

IMG_20210610_185512208.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Triac сказал:

"плотность" доменов

Плотность доменов одинакова. 😉  Зависит от от их кол-ва в рабочем слое на ед. объема. 😉  😉  Но понятно, что при записи НЧ соседние домены будут иметь почти тоже направление магнитного поля )))

Но понятно, что при малой намагниченности соседних их шанс переориентироавать или размагнитить никакой ;).

Edited by Mr. Yu

作りましょう!

0017314499_100.png.9545f905163789139ced46b22223c3b3.pngmdm.mp3

Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Mr. Yu сказал:

Плотность доменов одинакова. 😉  Зависит от от их кол-ва в рабочем слое на ед. объема. 😉  😉  Но понятно, что при записи НЧ соседние домены будут иметь почти тоже направление магнитного поля )))

Ну или так, но суть в том что на вч тогда будет соседних доменов с разным направлением маг. поля больше, от сюда и большее поле саморазмагничивания будет возникать на вч. 

Link to post
Share on other sites
10.06.2021 в 19:55, Triac сказал:

про это и речь, а тут втирают  про то, что саморазмагничивание отсутствует по определению.

Как говорил проф. Преображенский, проблема не в саморазмагничивании, а в диванные экпердах.

Способных годами важно обсасывать элементарщину, но не способных даже к тривиальной практической деятельности. 

Что может проще, чем взять и измерить?

Нет же. 

Будут годами переливать из пустого в порожнее. 

 

разработчик в неизвестной схеме начинает проверять работу слева-направо (или наоборот по точкам)

(с)  V. Oleg

Link to post
Share on other sites
09.06.2021 в 21:17, Triac сказал:

Послушай, неуч, явление саморазмагничивания это физическое явление описанное формулами, графиками и рисунками. (поищите, в инете есть эти труды) Если Вы живете по другим физическим принципам , Вам надо в палату к Наполеону. 

Послушайте, трайной эксперд. 

Я вам последний попытаюсь донести простую мысль. 

В 2014 году на ленту BASF LH-EI 90

Был записан комплект сигналов как то : мол/сол/искажения по 160 и 3дб@250нвб. А также Три комплекта АЧХ. 

1) По - 20дБ

2) По 0VU

3) По 0dB DIN (250nWb) 

Потом весь комплект сигналов, был проиграл с ленты и оцифрован профессиональной а-картой РМЕ. 

Запакован лосслесом и сохранен на компе. 

Кассета (обычный красный басф) перемотана и поставлена на полочку. 

В 2019году, эта кассета была снова проиграна, на_этом_же_самом магнитофоне, и все сигналы (весь пакет) измерены и ПОВТОРНО СОХРАНЕНЫ на компьютере. 

Потом произвелось сравнение сохранённых версий:

номер 1 из 2014г

и

номер 2 из 2019г

 

В результате чего ВЫЯСНИЛОСЬ, что потери между версиями (2014 и 2019) на якобы саморазмагничивание, НАСТОЛЬКО Малы, что легко могут быть меньше погрешности измерения. 

 

Свип 20гц - 20кгц, записанный по - 20дБ  -> за 4 года(!) абсолютно не изменился!

Хотя по мнению диванных экпердов, он ОБЯЗАН был РАЗМАГНИТИТЬ в первую очередь на ВЧ, и тем самым продемонстрировать завал ачх на верху. 

Но сравненые ачх (2014 и 2019гг) оказались абсолютно идентичны, вплоть до самого края диапазона. 

 

Вы этот факт в состоянии усвоить? 

Или у вас классический случай известный как "разрыв шаблона"? 

 

Edited by dualsupply

разработчик в неизвестной схеме начинает проверять работу слева-направо (или наоборот по точкам)

(с)  V. Oleg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...