Jump to content

Recommended Posts

40 минут назад, vbvb сказал:

И не забывать, что мощность считается векторно , конденсатор тоже ведь есть в резонансном контуре😀

Да какой там "векторно", все в тепло уйдет ))))


作りましょう!

mdm.mp3

Share this post


Link to post
Share on other sites
31.07.2020 в 20:53, vbvb сказал:

PS Как пример, есть головка стирания фултрек 1,5mH, так ей для тока 100мА нужно около 100 вольт влупить ("Гриша! он же бьется!") даже при 100кГц

Конечно. Поэтому головки нужны с индуктивностью доли мГн(!)и с малыми потерями  на постоянном токе. Чем выше частота, тем меньше ток... поэтому приходится повышать напряжение.

Накамичи выдает при 105кГц ток стирания от 300 до 400мА, в среднем по опыту: 330-350мА.

Share this post


Link to post
Share on other sites
02.08.2020 в 00:23, Mr. Yu сказал:

Да какой там "векторно", все в тепло уйдет ))))

Мощность чему равна?. Юрико!  Хочешь через интеграл, хочешь через UxI, ток в индуктивности на сколько отстает от напряжения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, condor сказал:

как известно, пи=деть, это не мешки ворочать..

Так я по "мешкам" как раз, в отличие от некоторых пернатых :classic_laugh:.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, vbvb сказал:

Мощность чему равна?. Юрико!  Хочешь через интеграл, хочешь через UxI, ток в индуктивности на сколько отстает от напряжения?

Почему с ростом частоты ГСП, при сохранении тока через саму ГС (за счет увеличения напряжения питания самого ГСП, чтобы ГС  стирала) стиралка начинает конкретно греться? 😉 Активное сопротивление обмотки вроде как не меняется, ток через ГС тоже....

 

(с ростом частоты растет эффективное сопротивление катушки с сердечником за счет вихревых токов в сердечнике, потерь на гистерезис и излучения, но оно мало тк сердечник практически замкнут). А раз эффективное сопротивление (активное катушки+потери) растет, то и мощность выделяемая в тепло тоже растет.


作りましょう!

mdm.mp3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да просто все , что и пишешь -  головка не идеальная индуктивность и разумеется греется, но мощность не равна 0. +небольшой кусочек на активной составляющей Поэтому небольшой нагрев имеет место, но P не равна просто как произведение тока на напряжение, а как писал выше

Clipboard02.jpg

Edited by vbvb
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, vbvb сказал:

но P не равна просто как произведение тока на напряжение

Равна, только в "динамике" (в каждом мгновенном своем значении она разная). А для суммарной надо брать среднеквадратичную величину или считать интеграл.:classic_cool: 

И еще там горизонтальная линия не в нуле идет, а с постоянной составляющей, равной величине потерям на пост токе (значение маленькое, но раз считать "векторно" (не нравится мне этот термин, больше к направлению сил подходит, но не суть) то и её туда же)))))))

Edited by Veschii Oleg

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Veschii Oleg сказал:

считать интеграл.

Да, но не умножать rms напряжения ,например, 100 вольт и тока 0,1А.

Edited by vbvb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...