Jump to content

Рекомендации по выбору аудиокабелей: опыт участников


Recommended Posts

15 минут назад, bus22 сказал:

можно ли сказать, что производителю уже известно = что нужно сделать в технологии производства что бы скажем кабель чуть выделял к примеру верх. середину и ВЧ или более структурировал бас или тембры были более тёплые либо напротив похолоднее и т.д ... ???

За всех говорить не буду. Но мы благодаря своим отработанным технологиям и оригинальным конструктивным элементам действительно точно знаем, какой звук получится на выходе при том или ином их сочетании. Таким образом моделируем звучание от линии к линии. Это как хороший шеф-повар точно знает, какие приправы и специи добавить к блюду и в каком количестве, чтобы получить фирменный вкус, понравившийся гостям. Однако мы ни в коем случае не ставим цель добиться какого-то выделения или акцентирования заданного участка диапазона для привлечения большего числа почитателей. Наоборот, стремимся проектировать линейные и широкополосные кабели с предельно малыми информационными потерями. Вот такие "технологические уловки".

Чернов П.Ю.

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, bus22 сказал:

К_К можно ли так сказать что производителю уже известно = что нужно сделать в технологии производства что бы скажем кабель чуть выделял к примеру верх. середину и ВЧ или более структурировал бас или тембры были более тёплые либо напротив похолоднее и т.д ... ??? То есть они привлекают таким образом своего почитателя звука как я понимаю ?!

Меня также интересуют узкие вопросы - к примеру за счёт чего достигается такой ЭФФЕКТ что одни кабеля звучат "быстрее" темпово ( словно добавляют скорости ) а другие более размеренно ? Это иллюзия для слушателя ? Или это объект. реальность ?! То есть к примеру кабель X имеет меньше послезвучий в тембрах и к примеру ещё и небольш. 

1) конечно. Не всегда, но в основном в известных компаниях очень образованные люди в электротехнике, с европейским и американским образованием, на постоянных повышениях квалификации и тд. У нас тоже есть такие явления. Эти люди знают намного(катастрофически) больше и понимают, чем ремонтник, например. Они именно знают Что делают. 
 

собственно, там не только идёт выделение диапазона. Просто в каком-то разрешение выше получается взять. Обычно самая сбалансированная линейка - топовая. От неё уже начинают ухудшать локально вниз по линейкам те или иные поддиапазоны, чем-то жертвовать. Так более правильно рассматривать процесс. 
 

после того, как я в слепом тесте из трёх сетевиков по вотсаппу выбрал свой за минуту и таким образом продал(все ж, речь о кабеле с ценой 8400$), для меня уже нет никаких сомнений ни в чем. До этого я трижды на разных композициях с разной очередью сетевиков выбрал силтек в живом слепом тесте. Так же абсолютно слепом. А тест межблочных кабелей и акустических слепой я уже проходил ранее. Как и цапов, и тд. Это никак нельзя назвать самоубеждением. Вопрос только в натренированности и разрешении тракта  

Link to comment
Share on other sites

Касательно «у нас тоже есть такие явления» я имел ввиду Дмитрия Андроникова, очень уважаемого аудиоинженера, который трудится в штабе Чернов Аудио. У Дмитрия оооочень сильное образование, практика в серьезных компаниях, повышения квалификаций и тд. Данной компании можете смело доверять. Кстати, Дмитрий, кажется в Мюнхене на выставке High-End, показывал на измерениях и демонстрировал, как Tchernov Cables сохраняют сигнал. Он фото выкладывал на другом ресурсе. Подход очень серьёзный. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Podsh сказал:

Ну здрасьте...

То, что в кабелях нет волшебства, но есть эквализация сигнала(звука) - сегодня признают даже самые упёртые кабелеводы.

И даже производители заявляют о том, что если-бы не было эквализации - кабельный бизнес был-бы невозможен, ибо большинство потребителей именно это и ищут- ВЛИЯНИЕ кабеля на исходный сигнал.

А похожесть влияния в различных системах и КДП тоже не трудно объяснить.

Достаточно признать, что есть параметры кабеля схожим образом эквализирующие сигнал- это  сечение, материал изоляции, сочетание и хим. чистота металлов в проводнике и в разъёме и безусловно конструктив(архитектура)-как самих кабелей так и разъёмов.   

Простите, что вмешиваюсь в вашу ученую беседу, но ... как-то все это витиевато для обычного потребителя: "эквализация", "кабельный бизнес", "сечение" и т.п... ""Не лучше ли большинству неискушенных потребителей знать одну простую истину: есть качественные соединители, имеющие все, что обеспечивает это самое качество (то есть, грамотную конструкцию и "правильные" материалы), а есть погремушки, суть которых - лишь привлекательный внешний вид? Первые имеют хорошую пропускную способность, благодаря именно качеству применяемых материалов и конструкции, вторые - нет, потому что сделаны непонятно из чего, непонятно где и как. Первые стоят дороже, потому что лучше, вторые не стоят ничего, даже тех небольших денег, что за них просят. Понятно, что и качественные соединители отличны друг от друга, но у них значительно больше шансов "вписаться" в ту или иную аудио систему в короткий срок, обеспечив согласованность (правильное взаимодействие) компонентов, и тем самым сильно сэкономить время пользователя - самое дорогое, что у него есть. 

Edited by P.I.M.
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Podsh сказал:

Неискушённому покупателю(потребителю) может быть даже и нужно знать поменее... а платить поболее.

Но я себя ни к "неискушённым" ни к "потребителям(покупателям)" не отношу, поэтому -с Вашего позволения- знаю немного побольше и смотрю немного поширше.

Упаси Господь! Я вовсе не Вас имел в виду, поэтому и выделил слово "неискушенных потребителей". Комментируя Ваше сообщение, я лишь обратил внимание на то, что одни и те же вещи можно представлять по-разному: одни - просто и понятно, другие - иначе. Есть такое выражение - "дьявол кроется в мелочах": я об этом... Истина же всегда проста и понятна всем.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, VladShumilov сказал:

Что именно вас интересует? 

Акустич. кабель. Пока прогреваю Ояд, звук стал значительно лучше, но на роке на 100% меня пока не устраивает. Пока идет прогрев, интересуюсь др. разными производителями.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...