Jump to content

Что такое "играющая" система? Интересно мнение форума


Recommended Posts

07.11.2020 в 16:02, Grigor. сказал:

Зомбированный идиот, выслушивающий бессмысленные звуки, смерть для любого культурного человека.

Джанини, вижу, вы опять в ударе сегодня

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
28.10.2020 в 21:14, Jason Creek сказал:

И эта разница в субъективном понимании термина "играет" рождает склоки и огромное количество холиварных тем на форумах. Что такое играющая система для Вас?

Автор спасибо за тему ! Хотя сам автор давно не появлялся. 

На мой взгляд есть действительно оценки субъективные а есть и более объективные. К субъективным можно отнести вкусовые пристрастия в музыке, жанровость. Ещё можно сказать так что у каждого несколько свои приоритеты = чего хочет достичь человек в своей системе. Некоторым нужна больше достоверность = похожесть на то как в живую бы играло и хоть это мало достижимо в идеале конечно но тем не менее. Кому на первом месте музыкальность, тембры и т.д. а скажем объём не нужен, глубина и ширина там сцены тоже и т.п. И даже чтобы звук совсем от АС отлип тоже не так уж и важно. Кому то например наоборот обязателен объём и воздух, а то что современный скажем усилитель + дешёвенькие АС ухо режут и ярчат пофиг ! Зато объём. 😁 Это кстати о пристрастии больше к винтажу или соврем. АС. Я лично заметил ( на своём опыте ) что соврем. АС действительно звучат скажем пространственно по сцене и зачастую поразборчивей но при этом зачастую ярче, жёсче, синтетичней. Тоже самое могу сказать и об усилках новые и винтаж - по крайней мере до 1000-1500 $. Отсюда некотор. не любят винтаж а другие наоборот только винтаж. Это всё к вопросу о субъективности как пример просто. 

Теперь на мой взгляд об объективности. Я не знаю мне кажется к примеру тональный баланс = если он сильно нарушен то пиши всё пропало. А у нас зачастую квартиры просто не приспособлены шобы играло акустически прям. на отлично. Ну подвигали ну поставили ну повес. шторки коврик и мебель и типа всё зашибись, анн нет иногда сложно сделать ровную АЧХ в квартире из за располож. кап. и не кап.. стен, окон и дверей = в итоге неравномерность АЧХ = система НЕ ЗВУЧИТ. Дальше на мой взгляд если даже есть субъективность в жанров. предпочтениях то мне кажется есть понимание того что должно быть в прослуш. данного жанра. Если чел. слушает рок на люксмане да ещё АС возможно не лучш. вариант для рока то что удивляться что рок не будет играть ! Или наоборот джаз на ротеле или ямахе. Мне даже 2000 яма не понравилась как джаз спокойный играет. Она просто долбит а петь не умеет. Ритм и темп есть а певучести ноль. Но 2000 хоть "тёпленькие" тембры выдаёт а другую я дак слушал дак ещё и по суше была. То есть я к тому что это совсем КАК МНЕ КАЖЕТСЯ очевидные вещи котор. должны быть понятны всем. Или скажем в комнату 10-15 кв м впихивают напольники 3 - 4 полосы и оочень мощьные и напротив в зал 20 - 25 кв м мал. полочники да сядут от них на 5 м ещё 😁.

Но вы знаете субъективного видимо всё же больше. Потому что приходит один аудиофил к другому и ему не нравится как звучит а у себя нравится. А тот приходит к этому и ему у него не нравится а у себя нравится. Психическое восприятие всё таки весьма субъективная вещь, а оно в итоге делает решающую роль в том как и что нравится. То есть на взгляд одного  чел. кажется что так не может нравится = как у него играет, но нет же хозяину своей системы всё нравится 😃. Это и есть преобладание субъективности в этом вопросе.

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
19 часов назад, herzen сказал:

У кого плохо играет? Отзовитесь!!!

Я возьму на себя смелость признаться = что меня НЕ СОВСЕМ УСТРАИВАЕТ как у меня звучит. Хоть у меня и бюджетка хай файная = но даже она могла бы играть лучше. Ну и об универсальности особо тут говорить тоже не приходится. До 1000-1500 $ за компонент ( по ритейлу, не б/у ) я ещё не у кого не слышал что бы всё залихватски прям здорово играло все жанры подряд. Может в более дорогом сегменте это и возможно но в бюджете не встречал ни разу. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Mendelssohn said:

нынче почти ни у кого не играет

Ну ты уже загнул, ни у кого ))) 

У тебя же играет, "почти")))

  • Haha 1

Все познается в сравнении. Я.😉

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Mendelssohn сказал:

Обычное дело, нынче почти ни у кого не играет, и как правило из за кривой акустики, а в 70-х играло у всех. )))

У меня теперечя  две акустики = одна 70 х другая напольники 2000х. Одни одно интересней играют другие другое 😀 

Link to post
Share on other sites
On 3/8/2021 at 1:15 PM, herzen said:

1980

У меня 1967 Мак, но играет так , что основной части новодела не дотянуться. 

Но заиграет еще покруче, жду доставку чисто серебряных межблочных конекторов немецкой фирмы WBT 0210 . Друг поменял на своем Маке, правда чистомедные. Эффект просто потрясный. Как сделаю, опишу в новой ветке, а то межблоки есть , а конекторов нет.)

Так что Саш, готовь копейку, поменяешь ржавые Технича на чтото путное ))))

 

Все познается в сравнении. Я.😉

Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Mendelssohn сказал:

а в 70-х играло у всех.

Это просто возрастное.

Если бы тебе щас было 16 - и у тебя бы играло так, что крыша бы ехала.

Link to post
Share on other sites
47 minutes ago, Mendelssohn said:

Ни разу не видел довольного удифила. )))

Есть некоторые исключения )))

  • Haha 1

Все познается в сравнении. Я.😉

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...