Jump to content

Современные широкополосники


Recommended Posts

14 часов назад, Aba сказал:

Странно. А год назад было другое мнение 

Касательно мнения в принципе. Если строить по-максимальному, то все вышесказанное о хорошо реализованных пентодах имеет место быть. Как минимум пара трактов в подобной реализации известны, где данная концепция возведена в абсолют. 
 

другой вопрос состоит в следующем: а если вы ищите не вышеуказанные достоинства пентодов, а хотите бОльшую плотность и красоту тембров? Тогда на помощь приходят триоды. Плюс, триод позволяет реализовать пассивную сшивку какой-либо полосы с ШП, а пентод - нет. Хотя, безусловно, активная концепция на Пентодах очевидно хороша. Но и очень дорога )))

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, K-K AVComfort сказал:

Но и очень дорога

Почему? За счёт активного кроссовера? Если делать проект под заказ, кто мешает элементы фильтра встроить непосредственно в усилители? А при прочих равных, сами пентоды заметно дешевле.

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Вадим Шлемский сказал:

Почему?

Потому что проектирование пентодного усилителя требует большого количества знаний, опыта и дорогих приборов. Измеритель нелинейных искажений или аудиоанализатор без которого не настроить режим второй сетки, может позволить себе не каждый. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Вадим Шлемский сказал:

А при прочих равных, сами пентоды заметно дешевле.

Хорошие импортные пентоды не стоят копейки. Блок питания получается значительно сложнее и дороже чем у триодного усилителя. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Aba сказал:

требует большого количества знаний,

Думаю, просто кто-то набивает себе цену....

 

6 часов назад, Aba сказал:

Измеритель нелинейных искажений или аудиоанализатор

В виде копеечной звуковой карты и ломаной программы может себе позволить каждый школьник.

 

6 часов назад, Aba сказал:

Хорошие импортные пентоды не стоят копейки.

Копейки не стоят. Но дешевле хороших прямонакальных триодов.

 

6 часов назад, Aba сказал:

Блок питания получается значительно сложнее и дороже чем у триодного усилителя. 

Ужас!

А вы в курсе, что современный процессор Интел 10-го поколения состоит из 3,8 миллиарда транзисторов! Вот это  - сложность!

В лампах сложности остались в 30-х годах 20-го века.

Edited by okok
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, okok сказал:

Думаю, просто кто-то набивает себе цену....

 

В виде копеечной звуковой карты и ломаной программы может себе позволить каждый школьник.

 

Копейки не стоят. Но дешевле хороших прямонакальных триодов.

 

Ужас!

А вы в курсе, что современный процессор Интел 10-го поколения состоит из 3,8 миллиарда транзисторов! Вот это  - сложность!

В лампах сложности остались в 30-х годах 20-го века.

Я тут читал, что в кабелях все известно с 60хх годов... теперь вот в лампах. 
 

но как доходит дело до того, чтобы сделать хороший усилитель, вдруг оказывается, что сложности остаются 😉 а так да, все «известно» 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, okok сказал:

В виде копеечной звуковой карты и ломаной программы может себе позволить каждый школьник.

Они и подходят только для измерений школьниками в дворце пионеров. Даже современные DDS генераторы сигналов стоимостью до 1000$ обладают очень большим коэффициентом нелинейных искажений.  Хорошее оборудование стоит немалых денег. 

 

1 час назад, okok сказал:

Копейки не стоят. Но дешевле хороших прямонакальных триодов.

К примеру пентод PT25h стоит дороже триода PX25 и купить его сложнее. 

1 час назад, okok сказал:

А вы в курсе, что современный процессор Интел 10-го поколения состоит из 3,8 миллиарда транзисторов! Вот это  - сложность!

При чем тут процессор, какое-то странное сравнение. Я сказал что правильный блок питания для пентода несравнимо сложнее триодного 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Aba сказал:

Они и подходят только для измерений школьниками в дворце пионеров.

Да ладно, минус 110 дБ на любой современной карте меряются легко, не лечите.

А в ламповых схемах 0,1% искажений (минус 60 дБ) - это ОЧЕНЬ хорошо, сомневаюсь, что в ваших конструкциях лучше.

1 час назад, Aba сказал:

Я сказал что правильный блок питания для пентода несравнимо сложнее триодного 

"Несравнимо" - это как раз процессор Интел. 

Вы так-то лечить не перестаете.

Не забывайте, тут не все такие, как Костик, есть и с образованием профильным, не один я.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...