Jump to content

Современные широкополосники


Recommended Posts

14 часов назад, Aba сказал:

Странно. А год назад было другое мнение 

Касательно мнения в принципе. Если строить по-максимальному, то все вышесказанное о хорошо реализованных пентодах имеет место быть. Как минимум пара трактов в подобной реализации известны, где данная концепция возведена в абсолют. 
 

другой вопрос состоит в следующем: а если вы ищите не вышеуказанные достоинства пентодов, а хотите бОльшую плотность и красоту тембров? Тогда на помощь приходят триоды. Плюс, триод позволяет реализовать пассивную сшивку какой-либо полосы с ШП, а пентод - нет. Хотя, безусловно, активная концепция на Пентодах очевидно хороша. Но и очень дорога )))

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, K-K AVComfort сказал:

Но и очень дорога

Почему? За счёт активного кроссовера? Если делать проект под заказ, кто мешает элементы фильтра встроить непосредственно в усилители? А при прочих равных, сами пентоды заметно дешевле.

Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Вадим Шлемский сказал:

Почему?

Потому что проектирование пентодного усилителя требует большого количества знаний, опыта и дорогих приборов. Измеритель нелинейных искажений или аудиоанализатор без которого не настроить режим второй сетки, может позволить себе не каждый. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

14 часов назад, Вадим Шлемский сказал:

А при прочих равных, сами пентоды заметно дешевле.

Хорошие импортные пентоды не стоят копейки. Блок питания получается значительно сложнее и дороже чем у триодного усилителя. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Aba сказал:

требует большого количества знаний,

Думаю, просто кто-то набивает себе цену....

 

6 часов назад, Aba сказал:

Измеритель нелинейных искажений или аудиоанализатор

В виде копеечной звуковой карты и ломаной программы может себе позволить каждый школьник.

 

6 часов назад, Aba сказал:

Хорошие импортные пентоды не стоят копейки.

Копейки не стоят. Но дешевле хороших прямонакальных триодов.

 

6 часов назад, Aba сказал:

Блок питания получается значительно сложнее и дороже чем у триодного усилителя. 

Ужас!

А вы в курсе, что современный процессор Интел 10-го поколения состоит из 3,8 миллиарда транзисторов! Вот это  - сложность!

В лампах сложности остались в 30-х годах 20-го века.

Edited by okok
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, okok сказал:

Думаю, просто кто-то набивает себе цену....

 

В виде копеечной звуковой карты и ломаной программы может себе позволить каждый школьник.

 

Копейки не стоят. Но дешевле хороших прямонакальных триодов.

 

Ужас!

А вы в курсе, что современный процессор Интел 10-го поколения состоит из 3,8 миллиарда транзисторов! Вот это  - сложность!

В лампах сложности остались в 30-х годах 20-го века.

Я тут читал, что в кабелях все известно с 60хх годов... теперь вот в лампах. 
 

но как доходит дело до того, чтобы сделать хороший усилитель, вдруг оказывается, что сложности остаются 😉 а так да, все «известно» 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, okok сказал:

В виде копеечной звуковой карты и ломаной программы может себе позволить каждый школьник.

Они и подходят только для измерений школьниками в дворце пионеров. Даже современные DDS генераторы сигналов стоимостью до 1000$ обладают очень большим коэффициентом нелинейных искажений.  Хорошее оборудование стоит немалых денег. 

 

1 час назад, okok сказал:

Копейки не стоят. Но дешевле хороших прямонакальных триодов.

К примеру пентод PT25h стоит дороже триода PX25 и купить его сложнее. 

1 час назад, okok сказал:

А вы в курсе, что современный процессор Интел 10-го поколения состоит из 3,8 миллиарда транзисторов! Вот это  - сложность!

При чем тут процессор, какое-то странное сравнение. Я сказал что правильный блок питания для пентода несравнимо сложнее триодного 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Aba сказал:

Они и подходят только для измерений школьниками в дворце пионеров.

Да ладно, минус 110 дБ на любой современной карте меряются легко, не лечите.

А в ламповых схемах 0,1% искажений (минус 60 дБ) - это ОЧЕНЬ хорошо, сомневаюсь, что в ваших конструкциях лучше.

1 час назад, Aba сказал:

Я сказал что правильный блок питания для пентода несравнимо сложнее триодного 

"Несравнимо" - это как раз процессор Интел. 

Вы так-то лечить не перестаете.

Не забывайте, тут не все такие, как Костик, есть и с образованием профильным, не один я.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...