Jump to content

Recommended Posts

11 минут назад, K_K сказал:

Широкополосники рассматривать в ближнем поле бессмысленно. А то получится как с Динаудио или Magico: с метра вау, а с 3 и далее уже зияют конкретные дыры. Притом в диапазоне «вне влияния» комнаты, в максимально коротком окне. Да и слышно это хорошо. 
 

крайне важна ровная АЧХ именно в ТП. 

 

пример. Измерения John Atkinson на Ampeggio предыдущей линейки. Ну он и пишет: “да, фантастика с ТП! За исключением маленького провала АЧХ укладывается в +-1дБ(!) и этот линейный отклик хорошо слышно было на выставке, и в гостях у AD”

1 метр 

3 метра. Просто фантастика. Наверное, ничего ровнее в принципе-то и не найти (я не помню). 

C902DF10-34A1-48F8-8AA5-350E744D8458.jpeg

С места прослушивания

0096407F-E749-4387-AAE7-EA751D5CC53D.jpeg

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Алексей 1973 сказал:

Можно из без метров -

imp.jpg

Шикарный повод попробовать OTL 

хотя я не вижу смысла всякое старьё от Lowther обсуждать. 

Edited by K_K
Link to post
Share on other sites

друзья, я слышал Lowther не раз, не два, и даже не 8 раз. А больше 🙂 в различных оформлениях. И всегда плевался: ярко, крикливо, криво, слабоватое-таки разрешение, проработка тембров. Себе бы никогда не приобрёл. 
 

мне интересно обсуждение новое волны от именно инженеров:  Voxativ, AER... это я покупаю и ищу «коллег по цеху», кто тоже юзает именно подобное. Японские ШП (забыл бренд) тоже не интересуют. Уровень Lowther технически. 

Edited by K_K
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Алексей 1973 сказал:

Sonido SWR200-8 ALNICO

waterfall.png

step_response.png

offaxis.png

200-8.jpg

Я же подчеркнул специально: обсуждаем высококлассные ШП 🙂 при чем тут Сонидо? 
 

Сравните хотя бы Cumulative spectral decay динамика от Sonido и акустическую систему(подчеркиваю) от Voxative.

прошу Вас, не забивайте ветку мусором. 

3B80DCD9-6C30-4CB1-A021-9F9BDAB4EBCB.jpeg

Edited by K_K
Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, K_K сказал:

Как там с масштабом у «мелких Широкова»?

1. Вы передёргиваете: у А.Л. ширик работает не во всей полосе. А как там у Мурата - не знаю.

2. Не надо меня агитировать "за советскую власть": я не против шириков, но они мне уже не интересны ни в каком качестве.

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Вадим Шлемский сказал:

1. Вы передёргиваете: у А.Л. ширик работает не во всей полосе. А как там у Мурата - не знаю.

2. Не надо меня агитировать "за советскую власть": я не против шириков, но они мне уже не интересны ни в каком качестве.

Ещё раз: когда вы были у Александра? У него работает от 100 герц, я в курсе. Собственно, я и сам планирую только от 70 применять. А ниже секции (басовыe модули Voxativ) с уже известными от производителя идеальными значениями для сшивки. Благо, кроссовер не только очень качественный, но и вариативный в секции. 
 

а какие у вас были топовые ШП в заводской реализации акустического оформления? Уверен, путь вы проделали немалый, раз уже неинтересно. Я вот к ним пришёл после кучи топовых и предтоповых АС классической конструкции, электростатической, рупорной и тд. 
 

уверен, и вам есть, чем поделиться в плане прослушивания у себя заводских (я специально это подчеркиваю, так как адекватно осознаю уровень профессионализма) акустических систем на основе современных топовых ШП. С удовольствием вас почитаю! 🙂 

Edited by K_K
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...