Jump to content

Современные широкополосники


Recommended Posts

11 минут назад, K_K сказал:

Широкополосники рассматривать в ближнем поле бессмысленно. А то получится как с Динаудио или Magico: с метра вау, а с 3 и далее уже зияют конкретные дыры. Притом в диапазоне «вне влияния» комнаты, в максимально коротком окне. Да и слышно это хорошо. 
 

крайне важна ровная АЧХ именно в ТП. 

 

пример. Измерения John Atkinson на Ampeggio предыдущей линейки. Ну он и пишет: “да, фантастика с ТП! За исключением маленького провала АЧХ укладывается в +-1дБ(!) и этот линейный отклик хорошо слышно было на выставке, и в гостях у AD”

1 метр 

3 метра. Просто фантастика. Наверное, ничего ровнее в принципе-то и не найти (я не помню). 

C902DF10-34A1-48F8-8AA5-350E744D8458.jpeg

С места прослушивания

0096407F-E749-4387-AAE7-EA751D5CC53D.jpeg

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Алексей 1973 сказал:

Можно из без метров -

imp.jpg

Шикарный повод попробовать OTL 

хотя я не вижу смысла всякое старьё от Lowther обсуждать. 

Edited by K_K
Link to comment
Share on other sites

друзья, я слышал Lowther не раз, не два, и даже не 8 раз. А больше 🙂 в различных оформлениях. И всегда плевался: ярко, крикливо, криво, слабоватое-таки разрешение, проработка тембров. Себе бы никогда не приобрёл. 
 

мне интересно обсуждение новое волны от именно инженеров:  Voxativ, AER... это я покупаю и ищу «коллег по цеху», кто тоже юзает именно подобное. Японские ШП (забыл бренд) тоже не интересуют. Уровень Lowther технически. 

Edited by K_K
Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Алексей 1973 сказал:

Sonido SWR200-8 ALNICO

waterfall.png

step_response.png

offaxis.png

200-8.jpg

Я же подчеркнул специально: обсуждаем высококлассные ШП 🙂 при чем тут Сонидо? 
 

Сравните хотя бы Cumulative spectral decay динамика от Sonido и акустическую систему(подчеркиваю) от Voxative.

прошу Вас, не забивайте ветку мусором. 

3B80DCD9-6C30-4CB1-A021-9F9BDAB4EBCB.jpeg

Edited by K_K
Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, K_K сказал:

Как там с масштабом у «мелких Широкова»?

1. Вы передёргиваете: у А.Л. ширик работает не во всей полосе. А как там у Мурата - не знаю.

2. Не надо меня агитировать "за советскую власть": я не против шириков, но они мне уже не интересны ни в каком качестве.

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Вадим Шлемский сказал:

1. Вы передёргиваете: у А.Л. ширик работает не во всей полосе. А как там у Мурата - не знаю.

2. Не надо меня агитировать "за советскую власть": я не против шириков, но они мне уже не интересны ни в каком качестве.

Ещё раз: когда вы были у Александра? У него работает от 100 герц, я в курсе. Собственно, я и сам планирую только от 70 применять. А ниже секции (басовыe модули Voxativ) с уже известными от производителя идеальными значениями для сшивки. Благо, кроссовер не только очень качественный, но и вариативный в секции. 
 

а какие у вас были топовые ШП в заводской реализации акустического оформления? Уверен, путь вы проделали немалый, раз уже неинтересно. Я вот к ним пришёл после кучи топовых и предтоповых АС классической конструкции, электростатической, рупорной и тд. 
 

уверен, и вам есть, чем поделиться в плане прослушивания у себя заводских (я специально это подчеркиваю, так как адекватно осознаю уровень профессионализма) акустических систем на основе современных топовых ШП. С удовольствием вас почитаю! 🙂 

Edited by K_K
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...