Jump to content

Накидал список акустики, помогите определиться с выбором.


Recommended Posts

27 минут назад, okok сказал:

Я пишу не про телефон, не про систему, а про звук на ролике.

Послушайте ролик сами.

Вы сами себе задайте вопрос: на каком оборудование вы слушали звук 128 кбит/с с данного ролика? Можно просто по тракту расписать: источник, цап, усилитель, АС?

ЗЫ: самому то не смешно? 

ЗЫЫ: здесь говорят о каких то бешенных по цене АС, советуют покупать усь чем дороже, тем лучше, а сами "слушают" ютуб с телефона? 😂

Edited by Lemm
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Lemm сказал:

Вы сами себе задайте вопрос: на каком оборудование вы слушали звук 128 кбит/с с данного ролика? Можно просто по тракту расписать: источник, цап, усилитель, АС?

Ну, понятно, про микрофоны уже слив, пошло про другое.

Тракт совсем неплохо звучащий - ноутбук - ЦАП/усилитель Sony PHA-2 и наушники Denon-5000.

Понятно, что полностью не оценить звук системы на ютубе, но грубую оценку дать можно - чистота, тональный баланс, частично динамика, скорость, окраска.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, okok сказал:

Ну, понятно, про микрофоны уже слив, пошло про другое

Нет такого микрофона у обычного пользователя ютуба, который бы записал и передал все нюансы АЧХ звучащей системы, как есть. 

 

6 минут назад, okok сказал:

Тракт совсем неплохо звучащий - ноутбук - ЦАП/усилитель Sony PHA-2 и наушники Denon-5000

128 кбит/с? Вы серьезно? Это то же самое, что купить 50 тонный самосвал и съездить на нем в магазин за хлебом и при этом сделать вывод о нем: не хватает немного мощи на подъемах, при полной загрузке продавливаются левые рессоры, на повороте при загрузке 12 т крениться вправо. Ну т.е. сплошная отсебятина, ничем не подтвержденная. 

Link to comment
Share on other sites

По приколу, характер цифровых искажений сжатия - распаковки МП3 контента совершенно отличен от характера искажений колонок/тракта воспроизведения в комнате. Например, у МП3 практически ровный АЧХ.

Поэтому различимость трактов на роликах ютуба очень сильная, можете убедиться сами.

К примеру, можно совершенно отчетливо различить (на ютубе!) виниловый тракт и цифровой.

Битрейт ютуба 128 только для моно дорожки, для стерео 384 кбит/с.

Edited by okok
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, okok сказал:

для стерео 384 кбит/с.

По разному. Чтобы убедиться - попробуй прогнать несколько роликов через онлайн сервисы извлечения звуковых дорожек. Есть и 128, и 224, и 256.

Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, okok сказал:

виниловый тракт и цифровой

Динамические диапазоны 80дб и 96дб. Рокот и его отсутствие. Да можно отличить. Иногда. Кое где. Подчас. Изредка. Время от времени.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Lemm сказал:

Нет такого микрофона у обычного пользователя ютуба, который бы записал и передал все нюансы АЧХ звучащей системы, как есть. 

 

128 кбит/с? Вы серьезно? Это то же самое, что купить 50 тонный самосвал и съездить на нем в магазин за хлебом и при этом сделать вывод о нем: не хватает немного мощи на подъемах, при полной загрузке продавливаются левые рессоры, на повороте при загрузке 12 т крениться вправо. Ну т.е. сплошная отсебятина, ничем не подтвержденная. 

Запишите своего близкого человека на камеру телефона. Потом послушайте в наушниках. Узнаете? 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...