Jump to content

Recommended Posts

1 час назад, Анатолий Гаврилов сказал:

С одной из них бесполезно спорить - ну кто возьмется извазюкать гудроном все внутренние стенки корпуса, чтобы доказать преимущества тонкой фанеры?

Я  тут недавно один учебник 60 года, дай Бог памяти, открыл. Там рубероид рекомендовали, как материал с высоким декрементом затухания. А в Харбетах как раз на задней панели кусок какого-то битума лепят. 

Так что, все как завещали деды)

тема.jpg

внутри.png

Edited by Jason Creek
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Jason Creek сказал:

Там рубероид рекомендовали,

Уууу, так технологии уже далеко убежали - сейчас на внутренние стенки ставят (и Троелс тоже)   STP - виброизоляцию. Но с виброгашением точно такая же ситуация как и с шумопоглощением - сначала надо разобраться с тем, что собираешься глушить. Вполне возможно что и гасить то нечего - небольшая подводимая мощность к АС + достаточно увязаны между собой недостаточно толстые стенки.))

  • Like 1

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Уууу, так технологии уже далеко убежали - сейчас на внутренние стенки ставят (и Троелс тоже)   STP - виброизоляцию. Но с виброгашением точно такая же ситуация как и с шумопоглощением - сначала надо разобраться с тем, что собираешься глушить. Вполне возможно что и гасить то нечего - небольшая подводимая мощность к АС + достаточно увязаны между собой недостаточно толстые стенки.))

Бесконечно интересная для меня тема Харбетов не дает мне промолчать). Тут концепция. Каждый производитель ищет собственную фишку дабы заинтересовать клиента. Фишка Харбетов - неизменность традициям. Они свой модельный ряд с 70-х почти не изменили, собственно как и технологии. Это своего рода фетиш. Но этот фетиш никак не завязан на современные инженерные подходы. Ну у них так работает маркетинг, у кого-то наоборот - передовые технологии на первом месте. Харбеты - это прежде всего продукт, который продают и покупают, а потом только грамотно (или нет) построенные АС.

Edited by Jason Creek
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Jason Creek сказал:

Бесконечно интересная для меня тема Харбетов не дает мне промолчать)

Я их не буду запиливать - сразу предупреждаю. :classic_biggrin:

17 минут назад, Jason Creek сказал:

Фишка Харбетов - неизменность традициям. Они свой модельный ряд с 70-х почти не изменили, собственно как и технологии

Золотая эра, золотые разработчики, тогда же не снимали АЧХ компом - все групповым прослушиванием, и сколько у них в печку проектов ушло - "знает только ветер". Динамические головки - также, в основе своей, из 70х. Сегодняшние ровнее на измерениях стали, более высокие тех.показатели, но рама, магнитная система, бумага диффузора, его каучук подвеса и центрирующая шайба - заслуга тех Времен. Молодцы!

  • Like 1

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Анатолий Гаврилов сказал:

все групповым прослушиванием

Вы в курсе) Так по словам Алана Шоу и было. Делали запись голоса одного из членов команды, потом всех собирали и попеременно слушали запись и живую речь этого человека.

P.S. Для Харбетов ориентир точности звука - точность воспроизведения человеческого голоса. Как и все остальное семейство ВВС они изначально затачивались для контроля записи речи. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Анатолий Гаврилов сказал:

Я их не буду запиливать - сразу предупреждаю. :classic_biggrin:

Предположу, что это в принципе нецелесообразно. На вторичке вполне доступные цены у всех, кроме сороковок) А с их Radial-материалом на СЧ-НЧ замена на схожие (Audax)  является сомнительной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Jason Creek сказал:

Вы в курсе)

Не, я про Харбет не знал, честно, но в те времена выбора не было - включай и слушай.

1 минуту назад, Jason Creek сказал:

А с их Radial-материалом на СЧ-НЧ замена на схожие (Audax)  является сомнительной.

Тут пока не увидишь их сравнительные измерения, нечего и сказать будет - у Одакс серия динамических головок на аэрогеле очень хороша, но возможности басовика ниже одноклассников, у Харбет собственные разработки, и в коммерческой тайне.

 

  • Like 1

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...