Jump to content

Recommended Posts

Quote

В салоне стояло это чудо, колонки там были разные. Вердикт был однозначный - для дом. кино - вполне годная весч, для стерео - только если нет возможности купить нормальный стерео усилитель.

Точнее списка АС и их характеристики...

Link to comment
Share on other sites

Quote

Но могу сказать, что Накамичи МB-1 стоимостью 170000 йен в 1993г, Акай переигрывает, хотя Нак тоже звучит ..хорошо..

Ошибся, Нак проигрывает Акаю, ессесно...

Link to comment
Share on other sites

22.04.2021 в 18:52, okok сказал:

В салоне стояло это чудо, колонки там были 

В таких ресиверах входной сигнал переключается микросхемным переключателем, затем оцифровывается посредственным АЦП, идет на ДСП, который включен всегда, даже при нулевых настройках, электронная громкость в цифровом тракте,  потом на ЦАП, естественно, тоже посредственный, потом на мощник.

 

Посмотрел на картинки в инете. Почитал мануал. РГ там стоит переменный резистор с мотором. Темброблок тоже аналоговый, на переменниках. Судя по описанию, в стереорежиме отключается ДСП с его функционалом и наоборот, при включении режимов АС-3 выключается аналоговая часть с ТБ и балансом каналов. То есть в стерео он вполне может работать без цифровой части. Не знаю насчет электронных ключей в селекторе, но внешне это моторизованная ручка с фиксированными дискретными положениями. 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, "Дмитрий" сказал:

Почитал мануал. РГ там стоит переменный резистор с мотором. Темброблок тоже аналоговый, на переменниках. Судя по описанию, в стереорежиме отключается ДСП с его функционалом

Да, я глянул схему - все так и есть. 

Тем не менее, селектор входов электронный, вся коммутация такая же. Предварительная часть на самых дешевых операх с самой дешевой обвязкой.

Есть вход собсно мощника, можно использовать с внешним предом.

Но в сервис мануале также можно увидеть, что схема основных мощников очень упрощена, проще вообще не куда. Очевидно, это определяет очень простой звук аппарата.

Что и подтверждается звуком. Громко, до какой то степени мощно - но без аудиофильских изысков.

Я бы сказал, что аппарат вполне пригоден для целей озвучивания, например, вечеринок, баров, кафе.

Аудиофилам стоит проходить мимо.

Link to comment
Share on other sites

Посмотрел схему. Да, единственное место, где говняет звук, это тошибовские ключи в селекторе

s-l300.png

 

Дальше буфер, на  NJM2068. Не самый дорогой опер, но тем не менее ставился во всё в то время. И в Марантцы и в Шервуды и в Ямахи... Можно на OPA или AD какие нибудь поменять при большом желании. После РГ снова эта мелкосхема.

Фонокор там простецкий, и тоже на этих операционниках.

Мощник вполне себе. В принципе, если откинуть цифровую часть, то это усилитель уровня Ямахи 590. Компромисс, конечно...

 

Link to comment
Share on other sites

49 минут назад, "Дмитрий" сказал:

Да, единственное место,

Да не единственное....

Там все сделано дешево.

Ресиверы сознательно делают так, чтобы они звучали хуже стерео усилителей.

 

Link to comment
Share on other sites

Прогнал с предом С-05. Полный обзор напишу позже.
Не бегите впереди лошадей....

Сегодня купил CD Luxman D-109. Топовый и просто лучший, во всей "черной" линейки производителя.

Надо  кое-что у нему докупить и проделать тесты еще с этим аппаратом.
 

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, t.tim сказал:

Прогнал с предом С-05. Полный обзор напишу позже.
Не бегите впереди лошадей....

Сегодня купил CD Luxman D-109. Топовый и просто лучший, во всей "черной" линейки производителя.

Надо  кое-что у нему докупить и проделать тесты еще с этим аппаратом.
 

КАК !!!!! Офигеть, у вас же тема про усилитель что NEC накрылся же ?! А вы уже побежали по сидюкам теперь ? А куда окаянного дели ? Не уж то 109 лучше вашего окаянного 9000 ???

Касаемо Ямахи даже если он не плох как ресивер и может потягаться с некотор. усилителями то с ямахой 2000 А точно нет. Слишком разный класс. В общем я так вас понял вы начали уже слушать и экспереминтировать с тем что вам видимо попадается в городе послушать ? Что же будем ждать отзыв в ваших тестах, интересно всё ж таки !  

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, t.tim сказал:

Luxman D-109

Старичок звучал в свое время неплохо.

Но по стариковски.

У него очень проблемный транспорт, если у вас будет играть нормально -это крупно повезло.

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, t.tim said:

Топовый и просто лучший,

  И сколько десятилетий тому он был лучшим ?)))

Дело в том, что прогресс с ЦАПами пошёл очень стремительно и топовым аппаратам тех лет , очень сложно конкурировать с начальным уровнем сегодняшних. Проверено!

  • Haha 1

Все познается в сравнении. Я.😉

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...