Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 18.03.2019 во всех областях

  1. 5 баллов
    Да что вы придрались к Аналогу - за свои деньги на вторичке очень достойный ЦАП с кучей возможностей. Но Протон просто лучше. Но и дороже. Все согласно купленным билетам 😉
  2. 2 балла
    Мастерская Sheet Control была учреждена в 2018 году с целью создания отечественных акустических систем Hi-Fi и High-End уровня, работающих по принципу NXT технологии. В том же 2018 году на выставке Росхайэнд 2018 были представлены для демонстрации три модели таких АС: полнодиапазонные версии Sexite27, Sexite29 и версия-трифоник Conundrum. https://youtu.be/j5ww2Fgd9D8 https://youtu.be/N-tAlX6BD6o В данной ветке предполагается знакомить желающих с новыми работами и моделями нашей мастерской. В частности сейчас уже практически завершена работа по созданию версии АС 2.0, модель "Mescalito"
  3. 2 балла
    Квалификация слухачей в качестве разработчиков совсем нелепа. 😉 Понятно, что опыт везде нужен. Я слышал на форумах еще похлеще. Если бы типа разрабатывали форумные участники, а не разработчики, то техника была бы просто супер. Кроме аудиофилов никто и не собирается такой техникой заниматься, она никого больше не интересует, вопрос в квалификации. Понял. Я то всегда считал, что активные потери на звуковых частотах возникают в схемах, проводниках, активных и пассивных элементах, а оказывается платы в экране начинают яростно излучать сами на себя, да еще и с набором резонансов. Это при длинах волн в тысячи километров. По поводу резонансов именно на ВЧ, чем меньше размеры экранируемых ячеек, тем выше частота паразитных резонансов. Всё наоборот. В звуковых устройствах обычно применяются дешевые низкочастотные конструкции, MSB первые ЦАПы с ВЧ конструкцией, насколько яростно цифровые платы будут излучать сами на себя я без понятия, но экранировать ВЧ помехи с такой конструкцией и разнесенным БП будет очень хорошо. По поводу звука ничего сказать не могу, надо слушать. ☺️
  4. 2 балла
    Про Триумф тереть нечего, построение его непонятно и нетрадиционно. И это как-бы не совсем комплимент. Может быть идея в Триумфе и есть, но квалификация разработчиков в качестве слухачей и аудио конструкторов аффигительно сомнительна, а аудио - это не техника, где применимо мгновенное озарение, это техника постепенными мелкими шажками идти к идеалу, каждый раз оглядываясь и проверяя на разной музыке, на разных слушателях. На хапок не проходит.
  5. 1 балл
    ВЧ подсветка такая вещь, она же не детектируется звуковым устройством, а подсвечивает звук, делает его светлее в микродинамике и возникает субъективное ощущение увеличения разрешения, потепления звука и т.д. На этом основан принцип работы всех шарлатанских улучшайзеров, типа Ефимовских. Они вводят по линии питания своими антеннами в виде ракушек и гирлянд дополнительную шумовую полку, которая и создает в звуке подобные ощущения его улучшения. ВЧ и СВЧ будет влиять, пока будут применяться широкополосные лампы и транзисторы и низкочастотные конструкции типа деревянных корпусов или огромных ящиков, размер которых определяется как правило простыми расчетами, типа "штобы всё влезло", а не набором измерений и расчетов каких то там полей или уровней помех. Специальность 0701 "радиотехника". Сейчас несколько лет работаю именно на СВЧ от 390 Мгц до 8,5 Ггц. Но делать мне тут действительно особо нечего, только людям мешаю.
  6. 1 балл
    Лучше на Протон копи.
  7. 1 балл
    Я о верхнем, сигнальном модуле. Не зря его отделили.
  8. 1 балл
    Доедут, да еще как доедут. Там между их пятью силовыми трансами, облепленными корпусом, просто 50 Гц и куча помех от диодов будут фигачить, и разбредаться по корпусу....
  9. 1 балл
    Что же до МСБ, у них каждый субмодуль в индивидуательном экранчике. Так что до люминтиевой чушки токи Фуко и так не доедут.
  10. 1 балл
    У нас с Димой слегка разные дорожки вышли, не токмо печатные. 🙂 А вот тот, кто умеет в СВЧ, должен физику лучше ловить. По идее.
  11. 1 балл
    Я вообще-то специалист по СВЧ по специальности и профессии, знаю, о чем пишу. Только не надо повторять ахинею Андронникова о волновом сопротивлении полосковой линии на плате длиной в 10 см и на частотах 16 Мц.
  12. 1 балл
    Сам сто раз с этим сталкивался. Многие "авторы" вообще в деревянных корпусах ЦАПы делают. Не согласен, что без экрана звук лучше, экранирования нет и возникает подсветка в звуке, он никак не лучше, а хуже, точнее субъективно может казаться лучше, а на самом деле это не так. Естественно есть оптимальные расстояния, они выбираются при разработке, не вижу противоречий. Экран это техническая необходимость, а не блажь.
  13. 1 балл
    Наличие экрана в любом случае вызывает ток противоположного сигналу направления в этом самом экране, который влияет собсно на сам ток сигнала, отнимает энергию от сигнала, и чем дальше этот экран - тем лучше. Поэтому вот такие решения, как показанные выше - душат звук конкретно. Все разработчики аудио знают, что макет на фанере звучит гораздо лучше его же, но в корпусе. И, чем корпус меньше - тем больше деградирует звук. Где-то видел усилитель Кондо, где трансформаторы выходные в огромных колпаках. Удивился - какие большие трансы. А потом был тот же усилитель, где трансы были без колпаков - и очень небольшие. Знал старик, что экраны нужно отодвигать как можно дальше.
  14. 1 балл
    Довольно широко известно, что чем дальше экран и меньше емкость - тем лучше звук. Ну, совсем-то не убивает, конечно, а так.... притюкивает.))))
  15. 1 балл
    Ну почему же. Экран влияет на магнитное поле проводника даже с постоянным током. Чем ближе экран к проводнику, тем больше влияет. Ну и что. Главное, чтобы разные проводники с разными сигналами не оказывали влияния друг на друга, для этого модули и экранируют. В нормальных кабелях экран располагается на расстоянии несколько миллиметров от проводника и ничего. Тут поболе будет и не забывайте, что это цифровое устройство. Экран не убивает звук, он меняет геометрию полей и на НЧ характеризуется в основном эквивалентной емкостью экрана или участка экранирующего участок схемы.
  16. 1 балл
    Не, это не дизайнеры. Подобные цельнометаллические корпуса используются в устройствах ВЧ-СВЧ для устранения помех. Выносной блок питания аналогично. Это ведь по сути и есть цифровое устройство с различными перекрестными ВЧ помехами. Думаю среди разработчиков есть радиоинженер, а дизайн весьма прост и ничего особенно изящного в нём я не наблюдаю. Корпус сделан грамотно и дорого. Под поверхностью вы имеете в виду общий экран. Наоборот все наводки в него и стекают. Объемы экранирующих камер определяются объемами функциональных модулей. В других моделях высота побольше.
  17. 1 балл
    Вы ж вроде, технарь, должны понимать, что чем ближе проводящая поверхность к проводнику с током, тем больше наводки от этой поверхности, на, собсно, сам проводник с током. Это элементарно, но господа из MSB это не понимают, или понимают - но идут на поводе у дизайнеров - что наказуемо.
  18. 1 балл
    Цельнометаллическое убожество. В данном варианте: Нет помех - нет звука. Конструктивно это и есть настоящий Хай Энд.
  19. 1 балл
    О, блин, это MSB, какое убожество.... Давно замечено - плоский корпус - плоский звук....
  20. 1 балл
  21. 1 балл
    Послушали Протон в сравнении с Msb Analog Протон выиграл, лучший контроль баса, более натуральное звучание заодно переткнули рендереры на Msb - сменили на последнюю версию гораздо лучше, но до Протона не дотянули
  22. 1 балл
    И так все знают, вон даже Триумф мне продали 😁
  23. 1 балл
    Ковёр предлагайте, куплю 🙂
  24. 1 балл
    в это раз мерил только для сведения баса (равноудалено от мидбаса и баса) вот старые замеры в метре на оси , зеленый график . окно и сглаживание видно на картинке
  25. 1 балл
    Ты посмотри АЧХ чуть выше, там как раз порошок и фильтрует, целый отсек выделен для этого, просто не от 100 Кгц, а от 1 Мгц. Если меньше насыпать, то режекция по ВЧ (эквивалентное поглощение) будет менее эффективным, т.е. ослаблять на частотах режекции будет хуже. Если порошок вообще убрать, то сам понимаешь, останется только распределитель. Это мягкая фильтрация без активных потерь, вот и всё. Можешь почитать о порошке, информация есть. Механические резонансы устраняются конструктивно выбором материалов и увеличением массы.
  26. 1 балл
    Нет сосредоточенных конденсаторов, порошок и есть фильтр, там сразу и тебе эквивалентные индуктивности и эквивалентные емкости. Все распределители Furutech с порошком и их все можно назвать фильтрами.
  27. 1 балл
    В сетевых распределителях, например Furutech или Oyaide (японских) трехпроводная схема питания делается именно для звука, еще раз повторю, для нейтрализации синфазных помех токоведущих линий, в остальном так и есть.
  28. 1 балл
    Раз есть возможность взять послушать Pure Power, то тогда может найдется возможность и пару кабелей от Furutech не ниже Evolution 2 ? Есть еще адаптация слуха, к новому архетипу надо немного привыкнуть, там будет отсутствовать много ВЧ грязи, поэтому может первое время казаться разное. В референсном наушниковом тракте такую технику надо проверять, чтобы не оставалось вообще никаких вопросов, а потом уже привыкать к новому звуку в своем тракте. В аудио слишком много субъективизма, поэтому реально лучше может быть только чисто технически, а нравится больше, это уже вкусовое, тут можно бесконечно крутиться вокруг. Если долго слушать на прямую, то включив через фильтр, сразу покажется, что динамики не хватает, на самом деле не хватает динамических искажений, которые имеют спектр. Если долго слушать через фильтр, то подключившись напрямую, это действие сразу покажется недоразумением, так как слушать будет невозможно.
  29. 1 балл
    Pure Power это лучшее техническое решение на мой взгляд, вера тут не нужна, уверенность в движении в правильном направлении нужна, кабели питания хорошие тоже нужны, думаю они у вас есть. Желаю вам успехов в этом деле.
  30. 1 балл
    Если у вас был Pure Power и не понравился, то что-то явно разведено неправильно. Для хороших распределителей типа Pure Power необходимо трехпроводное питание, для нейтрализации синфазных помех токоведущих линий ноля и фазы, обязательно нужна еще и дополнительная земляная линия. Без правильной земли распределители нормально работать не будут. Правильно землю подключать всегда в щитке (как заземление, так и зануление, если нет отдельной земли). Кроме этого в качестве проводки обязательно требуется трехжильный кабель, лучше конечно специализированный для аудио. Вот и все рекомендации.
  31. 1 балл
    Стас, придётся нам с тобой организовать клуб некроаудиофилов - любителей мертвого звука🤣.
  32. 1 балл
    Да я как раз против любой коммерции на форуме - все это уже достало на сундуке, и банеры, и прямая реклама, и коммерческие разделы. Для меня аудио - только хобби, поэтому хотелось бы общаться исключительно с людьми, для которых это тоже и действительно хобби (а не как у известного лицемерного персонажа с сундука).
  33. 0 баллов
    Стойте-постойте... Вы исчо про Триумф не высказались
×
×
  • Создать...