Таблица лидеров

А то выглядит так, что ты гоняешься за демонстрационным образцом по разным сетапам.

Они какие то злые на вид.

Я вот чего не понимаю - я тут провел целое «закрытое тестирование» просто отправив Аполло в тур для прослушивания в своих системах (достаточно топовых по любым самым серьезным меркам). Отзывы получились исключительно положительными, все отметили и выдающуюся «музыкальность», и общий высокийуровень самого изделия - (соответствует верхней линейке ХайЕнд, если кратко). никто из слушавших ничего покупать-продавать не собирается, то есть полная незаинтересованность в коммерческой отдаче отзыва о прослушивании. в итоге Андрюша сообщил что «дальневосточные коллеги слаще морковки ничего не ели» и отправился в дальнейшие обсуждения «где то слышал я треск». ну какое может быть серьезное отношение к такой позиции?

А как ребята из Ультимы колонки расставляли! 3 часа, это было просто очень интересно наблюдать. Сначала искали «зоны нейтральности». Потом двигали по очереди обе колонки на 2-3 сантиметра, слушали, опять двигали... Настоящие профессионалы. Сейчас поставил свою акустику на те места, где стояли Вильсоны - наслаждаюсь широченной сценой😋.

Привет, очень понравились: разрешение, динамика, сцена, бас. Все просто на высоте. Но их греть надо, первые пару часов вообще кошмарный звук был. Потом разыгрались. Единственная претензия на мой ух: середина могла бы быть посочнее и понежнее. Чуть резковато по сравнению с тем, к чему я привык. Возможно уйдёт с прогревом или это и есть та самая нейтральность и к ней привыкать надо. И ещё, все удивились, как они сыграли с Бодером на 8 омах. Никто не ожидал, что они сыграют с 18 ваттным однотактом. Стас может подтвердить, ставил свою ужасную музыку на громкости больше 90 дБ, мы чуть не оглохли, но система играла😀.

Немного дополню информацией о производителе. Название компании TARA Labs произошло от аббревиатуры : “The Absolute Reference Audio” – «Абсолютное Референсное Аудио». С момента основания TARA Labs известна как производитель, чьи кабели устанавливают стандарты качества, а ее инновации постоянно продвигают промышленные технологии на новый уровень. Меттью Бонд (Matthew Bond), основатель компании TARA Labs, зарегистрировал компанию в 1984 году, сначала в Сидней, Австралия. Первым их соединением был акустический кабель Phase II/TFA Return, в свое время уникальный по своей конструкции со сплошной центральной моножилой (solid-core). Положительная статья о нем в июльском номере журнала “Stereophile” (1988 г.) вызвала интерес к данному бренду в США, в связи с чем Меттью Бондом было принято решение перерегистрировать фирму в США. Следующее нововведение - кабель с центральной жилой прямоугольного сечения (Rectangular Solid Core®) в 1992 году - это одна из многочисленных инновационных разработок, которые постоянно приносят успех TARA Labs. Кабели RSC® - уникальные проводники со сплошной центральной жилой прямоугольного сечения, полученной методом экструзии. Этот поистине революционный подход обеспечил такую же нагрузочную способность по току, как и у проводников с большим сечением, но при сохранении нейтральности звучания и без потери музыкальности. В 90-х годах TARA Labs расширила свою кабельную линейку, включив в нее полный ассортимент кабелей для аудио и для домашних театров. Технологии, разработанные ранее для аудио систем класса high-end, были быстро распространены на массовые модели кабелей, и это сделало их доступными для аудиофилов и меломанов. В 1999 году Tara Labs представила линейку «Zero» с системой вакуумной диэлектрической изоляции. В 2014 году TARA Labs представила новую линейку высококачественных кабелей под названием «The Evolution Series».

Что-то как-то тихо. Если там проблемы какие, так я готов забрать🙂.

Андрей, привет! Получил очень подробный ответ касательно клока. Благодарю тебя, что указал на неполное описание. Производитель дополнит информацию на сайте: Вот ответ Андронникова по мастерклоку: Выход обратного тактирования ЦАП Apollo: 1. Направление: ВЫХОД (отключаемый) 2. Тип сигнала: прямоугольный, скважность 2, уровни LVTTL 3. Выходное сопротивление - 75 (+/-5) Ом 4. Тип разъема: BNC-75 4. Частота в режиме MCLK: 22.5792 МГц или 24.576 МГц (в зависимости от полученных данных о базовой частоте дискретизации потока) 5. Частота в режиме WCK: 44.1/48 кГц, 88.2/96 кГц, 176.4/192 кГц, 352.8/384 кГц (в зависимости от полученных данных об актуальной частоте дискретизации потока)

Меня немного прибило выражение «Брикасти не нужно утверждаться» Интересно, а Чернов нужно? Они на рынке уже очень долгое время и продаются в нескольких странах. Не лежат на полках, а именно продаются. Про обороты уже было на дружеской соседней площадке Маленький исторический факт: кабельная продукция Чернов была в «лицевом» Шоуруме Focal, одного из крупнейших производителей и известнейших в Мире. Просто на секунду. Потому, утверждения уровня «Брикасти не нужно утверждаться», особенно если мы поговорим о продажах на территории РФ и знании бренда, особенно в сравнении с Tchernov, выглядят слишком преждевременными. Бренд уровня «хочешь попробовать себя в роли дистрибьютера?»

На счет «правильного тона» поддержу - в данном случае цап формирует звук всей системы. Причем любой системы, для меня самым поразительным было как заиграли известные мне «до гвоздика» Stax 007 mk2 при подключении к Аполло. К «холодной точности» электростатов добавилась натуральность и естественность тембров, из за чего вполне знакомые мелодии приобрели совсем иную степень достоверности (те включил сел проверить как играет и улетел). причем Аполло не сыпет деталями (9018-38…) а как то аккуратно расставляет их в пространстве соблюдая пропорции первого и второго плана, впервые такое наблюдаю в работе цифрового Устройства (в аналоге это напоминает эффект смены иглы-тонарма на хорошо знакомом «столе»).

Apollо в действии:

И продолжим в позитивном ключе — как хорошо, что есть аудиофилы, для которых такая сумма на провода не является серьезной проблемой.

Устали все от негатива, зависти и тд. Хочется какого-то продуктивного русла разговора. а продуктивное русло будет таким - это великолепные кабели.

В целом нужно понимать, что хаенд — это просто лакшери и к звуку имеет опосредственное отношение. То же самое относится к часам, ювелирке, дорогим машинам и т. п. И покупают такие провода не на последние деньги. А что появился хороший звук, которого на записи отродясь не было — ну так от этого никто не пострадал же.

вы уверены что об этом надо писать на хай энд форуме?

Для обладателей внешних стримеров, особо топ - уровня, это большое достоинство. Зачем им нагрузка на БП и источник шумов внутри ЦАП...

Какой мрак густой. Не ожидал даже. Может, залепить отдельной веткой ликбез по обратной синхре?

У 95% аудиофилов системы в ритейле дешевле акустического кабеля 😁

Андрей, Саша мне рассказывал, что у тебя не включался и шипел какой-то ЦАП. И ты так и не смог Его включит. Кажется, он говорил про Waversa. Я правильно понимаю, что Wstreamer и Waversa - от одной компании? Если да, то не стоит беспокоиться. Продукция у них ненадёжная, косячная и это может быть совсем не косяком аполло, а несовместимости аппаратов. Слишком уж специфический бренд

Это ответ двоечника, не желающего мириться со своей несостоятельностью. Это который раз "последний", пятый, десятый? Ой, не зарекайся, Ондрюша - жизнь так изменчива, и гордыня в ней самый плохой попутчик.

Нужно делать нотариально заверенные скриншоты.

Все в результате достигнут компромисса, но интернет запомнит всё навсегда...

То, чем ты тут занимаешься, называется сознательным очернением продукта, поскольку публиковать фото "сырого" корпуса аппарата, находящегося в производстве, сфотографированного втайне от производителя и опубликованного без его разрешения, является попранием прав производителя на конфиденциальность, и может повлечь за собой определенную ответственность перед производителем, возможно даже как действие, подпадающее под определение "промышленный шпионаж" - юристы разберутся. Глупость, как заметил однажды Володя Шарапов, порой дорого стоит - "глупость и жадность". Это так, к слову - продолжай в том же духе. А если по смешному комментарию к фото, то могу сообщить следующее: 1. Любой металлический предмет или корпус аппарата имеет определенный тон звучания и собственные вибрации. 2. По мере дополнительной обработки металла и наполнения корпуса комплектующими, этот тон меняется. При этом, конструктор может спрогнозировать желаемый тон готовой конструкции (изделия) и ее вибрационные свойства на стадии разработки и получения промежуточных (предсерийных) образцов, увеличивая или уменьшая толщину отдельных деталей корпуса. Именно поэтому предсерийных вариантов выпускается несколько, и данная конструкция корпуса, в рамках наших исследований, является оптимальной для конкретного изделия, называемого Apollo. Таким образом, несостоятельность комментариев к данному фото, лишний раз указывает на недостаточную информированность субъекта относительно конструктивных особенностях изделия, и характеризует оного как человека мягко говоря не разбирающегося в подобных вещах. Кто-то хочет с этим поспорить? Așa este viața, dragă prietenă.

Перевернём Тито Гобби в гробу. Стоимость услуги - 1.1млн. Друзья, играют NIME Audiodesign MYA. Футуристические АС с великолепным звучанием.

Шикарный обзор! Все по-взрослому

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/wilson-sashadaw-test/

Друзья, протестировал Ultima 6, Ultima 2 и Клэмп. Будем работать с этим продуктом

Странно. Моё изначальное предложение было в наших кругах, что я и сотрудники AVComfort участвовать не будут на форумах. Собственно, Олег и написал о моем неучастии. Хотелось людей собрать, именно форумчан. Выходит, что ангажированы все, кроме Андрея. Странный подход

Костя это абсолютно предсказуемый результат. Он ничего нигде не будет сравнивать публично, ссылаясь на «предвзятость коллег» и критиковать любые другие результаты из за угла. Такова «модель бизнеса», что поделаешь?!…

Один. Предварительно оговорили дать Азизу послушать и вот они в салоне. И ребята удивлены, как они могут играть 🙂

Apollo - это прибор, преобразующий "мертвую" цифру в живое, приятное слуху, и практически аналоговое звучание. Кстати, именно на это обратили внимание слушатели-профессионалы с огромным опытом, значительно более близкие к понятию звук, нежели вопрошающий. Несмотря на то, что я ранее был почитателем изделий, производимых фирмой Accuphase (а там были, на мой взгляд, продукты достойные уважения), и сейчас слушаю преимущественно аналог, я снимаю шляпу и признаю это изделие не просто удачным, но и могущим задавать правильный тон практически любой аудио системе, в которую он мог бы быть интегрирован.

Силовики в мире финансов, можно и так сказать.

Андрей, это стандартное описание. Fs и сопротивление. Режим Мастерклока - устройство отдаёт клок. Word - приёмник. Apollo полностью совместим с тем же W20SE.

Слишком разная концепция. Ваверса - это груда разных устройств объединенных в одну общую цифровую сеть. Все это самонастраивается взаимодействуя друг другом но и косячит (неизбежно) в процессе. Аполло - все в одном, включил и работает.

Это, конечно, потрясает. С учетом не очень хорошего качества записей тех же Nirvana и ZZ Top

Мир сошел с ума((

Андрей, слушаем Чернов. Никакого треска. У владельцев аппаратов тоже. а какой у тебя транспорт был? С Melco N10, Aurender W20SE и Roon Nucleus никаких проблем на DSD.

Треск, Эндрю - это дефекты записи (на dsd - сплошь и рядом при конвертации «из образа») при чем тут цап то? Ты в свое время продавал продукт (рекламируя его «уникальные свойства») который не только все эти трески воспроизводил но и шипел безбожно, и не переживал за динамики. DSD при всей его аналоговости очень сложный сигнал, кто его только и чем не конвертирует, так что поосторожнее - может не только щелкнуть, но и засвистеть непредсказуемо. а треск - достаточно распространенное явление. Надо файл сразу выбрасывать в корзину, не лечится он.

Это ты врешь, Андрюша. Откровенно и безапелляционно, как обычно. То есть - или кого то пересказываешь, или придумываешь сам. Ибо не щелкает. Стоит у меня этот Аполло, играет уж даже не первый день, а месяц, и - не щелкнул ни разу. Решили значит эту проблему в ЧА. Причем решили очень правильно, без переконвертации всех сигналов в РСМ (Что сплошь и рядом у других цапов, проверь кстати как с этим у Бикасти). и - просьба. Хватит в чужой ветке заниматься самопиаром «своих матрасов» - кому интересно найдет где про нихпочитать. А твои фотогаллереи с переводами чужой рекламы и «там» всех досталИ и тут ты с ними как банный лист.

Про ЦАП Аполло ... Отмотаем немного колесо истории назад . Вспомним прототипы данного ЦАП , вспомним их тесты , как люди приносили их ко мне , дабы оценить их потенциал ... уже тогда все , всем было очевидно - если останется плюс\минус так же ....не взлетит. Уже тогда , а это было года три, а то и четыре назад , П.Ю. размышлял о цене 25-27000$ за девайс ...причем в линейке тогда присутствовал еще фоно , ламповые оконечники на 2А3 , которые на равных боролись с тем самым любимым Костей Lamm. Коллеги ... давайте немного опустимся на землю. Куда с ценником в 25-30000 евро \$ может попасть данный девайс ?... В Европу, где уже давно есть и хорошо себя чувствуют мировые бренды - навряд ли. Азия - тоже довольно спорно . Всегда под рукой найдется что то в пределах 1000 $ , что составит конкуренцию , по воспроизведению РСМ точно, к бабке не ходи . Итак , а что у нас в таком случае остается - Россия и изделие с ценой 1800 000 , которое умеет хорошо воспроизводить только DSD поток по USB входу ... ни тебе стримера\ рендерера , ни возможности внешнего клока ...что казалось бы за эти деньги уже могло бы появится на борту , и в этом ценовом у конкурентов точно уже есть ! Крутанем колесо истории на май - лето 2019 . До публичной премьеры Аполло осталось не так много времени ....интрига , Триумф минувших дней уже в забвении , AN Six/ выносит Триумф в одни ворота в Мюнхене ... и тут на сцену выходит забытый многими в России , но не в Европе ...NEM ! Выходит на Российский рынок и громко заявляет - ценовая политика в России будет существенно отличаться от мировой практики . Точка . Сказали - сделали . Да , только РСМ , да , только USB ...но и цена 5000 $ !!! Один формат , один вход ... одна ( доступная многим в России и понятная всем \ не с потолка \ цена !!!) ...и ... Один , ладно справедливости ради полтора формата , один качественный вход USB ...и цена в 27000$ /// как вам !?! Ну а теперь аргументы , против которых у меня нет иных доводов , как задать очередной вопрос производителю ...а зачем ? процетирую сам себя .... ..."Позволю себе маленькую ремарку на полях ... касаемо ЦАП а NEM midi USB . Компания NEM за лето довольно сильно поработала над своими цифровыми девайсами \ конвертерами . За это время появилось уже третья итерация их популярного ЦАП начального уровня . На днях я получил третью вариацию на тему AD1853 с кенотронным питанием одной из цепей . ( в старшем D DAC полностью кенотронное питание всех схем ) Мне удалось послушать все три версии и сравнить их еще раз не только между собой , но и относительно конкурентов . Если первые две версии это сродни ...дело вкуса и предпочтений , то последняя это другая вселенная ! Другая ступенька , другая лига . Напомню , в тесте принял участие ЦАП первой версии . Во второй поменяна топология питания , в третьей в корне другое питание . Подробные фото в моей ветке про ЦАПы ). П С ... на тему кто и куда подтянулся )))) . Константин любит обычно апеллировать к известным обозревателям ), поступим и мы подобным образом ... вот вполне себе ориентиры с последнего Мюнхена ( смотрим картинки ) ... чем может похвастать или парировать Аполло ... ответ всем очевиден . " Bricasti & NEM .... GOLD Show Award - в номинации BEST SOUND !!! До новых свершений .

Да, Константин обладает не только способностью правильно представить предмет, он еще и любит это дело, но, надо заметить, и сам продукт хорош, иначе рекламируй сколько угодно - все бесполезно, он в итоге не покажет ожидаемых результатов. Что касается "экспертизы", то какая разница кто и кем себя считает, и сколько кто отслушал ЦАПов, если т.н. "исследования" проводятся изначально безграмотно и небрежно? Я, например, как человек довольно долго занимающийся аудио и знающий многие нюансы этого дела, могу как угодно представить тестируемый предмет, потому что точно знаю, какие условия нужно обеспечить для правильной презентации того или иного аудио компонента в определенных условиях. А некоторые сегодняшние "эксперты" порой даже понятия не имеют об элементарных вещах, таких как значение конструктивных особенностей корпуса того или иного аппарата, а также зависимости его (аппарата) работы от места расположения и материала поверхности, на которую он устанавливается. То же можно сказать и о коммутации. Различные системы порой коммутируются теми кабелями, что есть в наличии, когда даже школьнику понятно, что к различным наборам компонентов должно подходить индивидуально. Хорошо, если совпало (повезло) и все отлично звучит. А если нет...? А если нет, то это означает, что какой-либо, даже вполне достойный уважения, предмет скорее всего запишут в отстой. Это касается и создания равных условий при тестировании компонентов, а также обеспечение обязательной раздельной коммутации. Правильная экспертиза - это труд, дотошность в мелочах, нервы и время, а во всех других случаях - просто тусовка единомышленников. Так что, тусовщик и эксперт - понятия весьма отличные друг от друга. И если мы говорим об экспертизе, то я практически уверен, что Константин способен создать условия для таковой, а Андрей - нет, поэтому именно Константин и представляет наш новый продукт, а мнение Андрея нам отнюдь не интересно.

Ну, Константин тут (вполне очевидно) занимается «рекламой Аполло» - способствует продвижению продукта (замечуот себя - вполне успешно). В этом плане данное сравнение не просто уместно, а даже необходимо - Андрей, позиционируя себя как «эксперт» (исследовавший звук «множества цапов») громко заявил о недостатках Аполло и вполне очевидном превосходстве Брикасти в «его системе». Публичный тест с независимой экспертизой сразу покажет «кто есть ху»! и (обращаясь К Молочнику про «баги») - так что и где там щелкает? Имя сесра, имя! иначе впечатление что ты вообще этот Аполло не слушал, а - «одна бабка нашептала». Нехорошо!

Константин, а Вам это надо? Вы и так знаете правду, а доказывать что-то Молочнику, целью которого является не признать эту правду, какой смысл? Ну если только он Вам заплатит за потраченное впустую время, тогда конечно...

Конечно, можно верить, что все проблемы со звуком можно выправить мощным DSP. Но, если еще проблемы остались, надо искать еще мощнее DSP и лучшее программное обеспечение.))))) Думаю, это все для любителей резиновых женщин подойдет.

...не могу с уверенностью сказать . Серийный номер не сверял ).

Читаю и не знаю как комментировать все высказывания команды ЧА в свой адрес ... так и хотел написать команды Триумфа ))). Мне интересно в первую очередь находить что то новое , открывать для себя , обмениваться опытом с коллегами , испытывать новые эмоции ... Относится ли Аполло к таковым ...скорее нет чем да . ЦАП на стандартном чипе , без возможного тактования из вне , без рендерера на борту ...и за 30000$ / Ну что можно ожидать - давайте разберемся. Дельта сигма в Аполло - Дельта Сигма в Брикасти . Один ЦАП вызывает эмоции - второй нет . Один подходит излишне формализовано и математически точно к прочтению - второй пытается раскрыть структуру музыкального полотна. Один перебарщивает с синтетикой в звуках - второй трепетно и деликатно передает нюансы. Один "читает" скороговоркой - второй делает это выразительно и с интонацией. Более формальные \ стандартные признаки \ критерии ( бас, динамика , атака , разрешение ...) у обоих ЦАП плюс\ минус на одном уровне . Разве что у Аполло весь диапазон смещен чуточку вверх , от этого некоторым инструментам не достает телесности . Ну и Брикасти по прорисовке сцены более аутентичный. Лучше читается глубина , проработка образов , просматривается перспектива . Это все мое мнение , мнение про мою систему и мои критерии оценки . Послушал Аполло менее чем за месяц в трех системах . Выводы для себя сделал . Страницу перелистнул ...отправился дальше , в поисках чего то нового , незаурядного ...чуть менее пафосного и чуть менее напыщенного

...ну что за ерунда . Вы это серьезно ...? Зачем законченному изделию звучать как простите ..."консервная банка" . Я про готовый , звенящий корпус если что . 😉 Попробуйте у себя , постучите с разных сторон . Для чего делать так не профессионально , не понимаю . Проще взять 2 мм листы под покрасу и согнуть . Эффект одинаковый плюс \минус .

Отвечу здесь и один раз, ну что б больше никаких инсинуаций ... за 17 лет своего стажа я сделал то , что бы мог я , моя семья , мои дети сидеть на попе ровно и ни о чем не переживать в этой жизни ...от слова совсем .