Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

Таблица лидеров


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией начиная с 06.12.2019 во всех областях

  1. 4 балла
    А то выглядит так, что ты гоняешься за демонстрационным образцом по разным сетапам.
  2. 3 балла
    Они какие то злые на вид.
  3. 3 балла
    Я вот чего не понимаю - я тут провел целое «закрытое тестирование» просто отправив Аполло в тур для прослушивания в своих системах (достаточно топовых по любым самым серьезным меркам). Отзывы получились исключительно положительными, все отметили и выдающуюся «музыкальность», и общий высокийуровень самого изделия - (соответствует верхней линейке ХайЕнд, если кратко). никто из слушавших ничего покупать-продавать не собирается, то есть полная незаинтересованность в коммерческой отдаче отзыва о прослушивании. в итоге Андрюша сообщил что «дальневосточные коллеги слаще морковки ничего не ели» и отправился в дальнейшие обсуждения «где то слышал я треск». ну какое может быть серьезное отношение к такой позиции?
  4. 3 балла
  5. 3 балла
    А как ребята из Ультимы колонки расставляли! 3 часа, это было просто очень интересно наблюдать. Сначала искали «зоны нейтральности». Потом двигали по очереди обе колонки на 2-3 сантиметра, слушали, опять двигали... Настоящие профессионалы. Сейчас поставил свою акустику на те места, где стояли Вильсоны - наслаждаюсь широченной сценой😋.
  6. 3 балла
    Привет, очень понравились: разрешение, динамика, сцена, бас. Все просто на высоте. Но их греть надо, первые пару часов вообще кошмарный звук был. Потом разыгрались. Единственная претензия на мой ух: середина могла бы быть посочнее и понежнее. Чуть резковато по сравнению с тем, к чему я привык. Возможно уйдёт с прогревом или это и есть та самая нейтральность и к ней привыкать надо. И ещё, все удивились, как они сыграли с Бодером на 8 омах. Никто не ожидал, что они сыграют с 18 ваттным однотактом. Стас может подтвердить, ставил свою ужасную музыку на громкости больше 90 дБ, мы чуть не оглохли, но система играла😀.
  7. 3 балла
    Немного дополню информацией о производителе. Название компании TARA Labs произошло от аббревиатуры : “The Absolute Reference Audio” – «Абсолютное Референсное Аудио». С момента основания TARA Labs известна как производитель, чьи кабели устанавливают стандарты качества, а ее инновации постоянно продвигают промышленные технологии на новый уровень. Меттью Бонд (Matthew Bond), основатель компании TARA Labs, зарегистрировал компанию в 1984 году, сначала в Сидней, Австралия. Первым их соединением был акустический кабель Phase II/TFA Return, в свое время уникальный по своей конструкции со сплошной центральной моножилой (solid-core). Положительная статья о нем в июльском номере журнала “Stereophile” (1988 г.) вызвала интерес к данному бренду в США, в связи с чем Меттью Бондом было принято решение перерегистрировать фирму в США. Следующее нововведение - кабель с центральной жилой прямоугольного сечения (Rectangular Solid Core®) в 1992 году - это одна из многочисленных инновационных разработок, которые постоянно приносят успех TARA Labs. Кабели RSC® - уникальные проводники со сплошной центральной жилой прямоугольного сечения, полученной методом экструзии. Этот поистине революционный подход обеспечил такую же нагрузочную способность по току, как и у проводников с большим сечением, но при сохранении нейтральности звучания и без потери музыкальности. В 90-х годах TARA Labs расширила свою кабельную линейку, включив в нее полный ассортимент кабелей для аудио и для домашних театров. Технологии, разработанные ранее для аудио систем класса high-end, были быстро распространены на массовые модели кабелей, и это сделало их доступными для аудиофилов и меломанов. В 1999 году Tara Labs представила линейку «Zero» с системой вакуумной диэлектрической изоляции. В 2014 году TARA Labs представила новую линейку высококачественных кабелей под названием «The Evolution Series».
  8. 2 балла
    Что-то как-то тихо. Если там проблемы какие, так я готов забрать🙂.
  9. 2 балла
    Андрей, привет! Получил очень подробный ответ касательно клока. Благодарю тебя, что указал на неполное описание. Производитель дополнит информацию на сайте: Вот ответ Андронникова по мастерклоку: Выход обратного тактирования ЦАП Apollo: 1. Направление: ВЫХОД (отключаемый) 2. Тип сигнала: прямоугольный, скважность 2, уровни LVTTL 3. Выходное сопротивление - 75 (+/-5) Ом 4. Тип разъема: BNC-75 4. Частота в режиме MCLK: 22.5792 МГц или 24.576 МГц (в зависимости от полученных данных о базовой частоте дискретизации потока) 5. Частота в режиме WCK: 44.1/48 кГц, 88.2/96 кГц, 176.4/192 кГц, 352.8/384 кГц (в зависимости от полученных данных об актуальной частоте дискретизации потока)
  10. 2 балла
    Меня немного прибило выражение «Брикасти не нужно утверждаться» Интересно, а Чернов нужно? Они на рынке уже очень долгое время и продаются в нескольких странах. Не лежат на полках, а именно продаются. Про обороты уже было на дружеской соседней площадке Маленький исторический факт: кабельная продукция Чернов была в «лицевом» Шоуруме Focal, одного из крупнейших производителей и известнейших в Мире. Просто на секунду. Потому, утверждения уровня «Брикасти не нужно утверждаться», особенно если мы поговорим о продажах на территории РФ и знании бренда, особенно в сравнении с Tchernov, выглядят слишком преждевременными. Бренд уровня «хочешь попробовать себя в роли дистрибьютера?»
  11. 2 балла
    На счет «правильного тона» поддержу - в данном случае цап формирует звук всей системы. Причем любой системы, для меня самым поразительным было как заиграли известные мне «до гвоздика» Stax 007 mk2 при подключении к Аполло. К «холодной точности» электростатов добавилась натуральность и естественность тембров, из за чего вполне знакомые мелодии приобрели совсем иную степень достоверности (те включил сел проверить как играет и улетел). причем Аполло не сыпет деталями (9018-38…) а как то аккуратно расставляет их в пространстве соблюдая пропорции первого и второго плана, впервые такое наблюдаю в работе цифрового Устройства (в аналоге это напоминает эффект смены иглы-тонарма на хорошо знакомом «столе»).
  12. 2 балла
    Apollо в действии:
  13. 2 балла
    И продолжим в позитивном ключе — как хорошо, что есть аудиофилы, для которых такая сумма на провода не является серьезной проблемой.
  14. 2 балла
    Устали все от негатива, зависти и тд. Хочется какого-то продуктивного русла разговора. а продуктивное русло будет таким - это великолепные кабели.
  15. 2 балла
  16. 2 балла
    В целом нужно понимать, что хаенд — это просто лакшери и к звуку имеет опосредственное отношение. То же самое относится к часам, ювелирке, дорогим машинам и т. п. И покупают такие провода не на последние деньги. А что появился хороший звук, которого на записи отродясь не было — ну так от этого никто не пострадал же.
  17. 2 балла
    вы уверены что об этом надо писать на хай энд форуме?
  18. 2 балла
    Для обладателей внешних стримеров, особо топ - уровня, это большое достоинство. Зачем им нагрузка на БП и источник шумов внутри ЦАП...
  19. 2 балла
    Какой мрак густой. Не ожидал даже. Может, залепить отдельной веткой ликбез по обратной синхре?
  20. 2 балла
    У 95% аудиофилов системы в ритейле дешевле акустического кабеля 😁
  21. 2 балла
    Андрей, Саша мне рассказывал, что у тебя не включался и шипел какой-то ЦАП. И ты так и не смог Его включит. Кажется, он говорил про Waversa. Я правильно понимаю, что Wstreamer и Waversa - от одной компании? Если да, то не стоит беспокоиться. Продукция у них ненадёжная, косячная и это может быть совсем не косяком аполло, а несовместимости аппаратов. Слишком уж специфический бренд
  22. 2 балла
    Это ответ двоечника, не желающего мириться со своей несостоятельностью. Это который раз "последний", пятый, десятый? Ой, не зарекайся, Ондрюша - жизнь так изменчива, и гордыня в ней самый плохой попутчик.
  23. 2 балла
    Нужно делать нотариально заверенные скриншоты.
  24. 2 балла
    Все в результате достигнут компромисса, но интернет запомнит всё навсегда...
  25. 2 балла
    То, чем ты тут занимаешься, называется сознательным очернением продукта, поскольку публиковать фото "сырого" корпуса аппарата, находящегося в производстве, сфотографированного втайне от производителя и опубликованного без его разрешения, является попранием прав производителя на конфиденциальность, и может повлечь за собой определенную ответственность перед производителем, возможно даже как действие, подпадающее под определение "промышленный шпионаж" - юристы разберутся. Глупость, как заметил однажды Володя Шарапов, порой дорого стоит - "глупость и жадность". Это так, к слову - продолжай в том же духе. А если по смешному комментарию к фото, то могу сообщить следующее: 1. Любой металлический предмет или корпус аппарата имеет определенный тон звучания и собственные вибрации. 2. По мере дополнительной обработки металла и наполнения корпуса комплектующими, этот тон меняется. При этом, конструктор может спрогнозировать желаемый тон готовой конструкции (изделия) и ее вибрационные свойства на стадии разработки и получения промежуточных (предсерийных) образцов, увеличивая или уменьшая толщину отдельных деталей корпуса. Именно поэтому предсерийных вариантов выпускается несколько, и данная конструкция корпуса, в рамках наших исследований, является оптимальной для конкретного изделия, называемого Apollo. Таким образом, несостоятельность комментариев к данному фото, лишний раз указывает на недостаточную информированность субъекта относительно конструктивных особенностях изделия, и характеризует оного как человека мягко говоря не разбирающегося в подобных вещах. Кто-то хочет с этим поспорить? Așa este viața, dragă prietenă.
  26. 1 балл
    Перевернём Тито Гобби в гробу. Стоимость услуги - 1.1млн. Друзья, играют NIME Audiodesign MYA. Футуристические АС с великолепным звучанием.
  27. 1 балл
    Шикарный обзор! Все по-взрослому
  28. 1 балл
    https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/wilson-sashadaw-test/
  29. 1 балл
    Друзья, протестировал Ultima 6, Ultima 2 и Клэмп. Будем работать с этим продуктом
  30. 1 балл
    Странно. Моё изначальное предложение было в наших кругах, что я и сотрудники AVComfort участвовать не будут на форумах. Собственно, Олег и написал о моем неучастии. Хотелось людей собрать, именно форумчан. Выходит, что ангажированы все, кроме Андрея. Странный подход
  31. 1 балл
    Костя это абсолютно предсказуемый результат. Он ничего нигде не будет сравнивать публично, ссылаясь на «предвзятость коллег» и критиковать любые другие результаты из за угла. Такова «модель бизнеса», что поделаешь?!…
  32. 1 балл
    Один. Предварительно оговорили дать Азизу послушать и вот они в салоне. И ребята удивлены, как они могут играть 🙂
  33. 1 балл
    Apollo - это прибор, преобразующий "мертвую" цифру в живое, приятное слуху, и практически аналоговое звучание. Кстати, именно на это обратили внимание слушатели-профессионалы с огромным опытом, значительно более близкие к понятию звук, нежели вопрошающий. Несмотря на то, что я ранее был почитателем изделий, производимых фирмой Accuphase (а там были, на мой взгляд, продукты достойные уважения), и сейчас слушаю преимущественно аналог, я снимаю шляпу и признаю это изделие не просто удачным, но и могущим задавать правильный тон практически любой аудио системе, в которую он мог бы быть интегрирован.
  34. 1 балл
    Силовики в мире финансов, можно и так сказать.
  35. 1 балл
    Андрей, это стандартное описание. Fs и сопротивление. Режим Мастерклока - устройство отдаёт клок. Word - приёмник. Apollo полностью совместим с тем же W20SE.
  36. 1 балл
    Слишком разная концепция. Ваверса - это груда разных устройств объединенных в одну общую цифровую сеть. Все это самонастраивается взаимодействуя друг другом но и косячит (неизбежно) в процессе. Аполло - все в одном, включил и работает.
  37. 1 балл
    Это, конечно, потрясает. С учетом не очень хорошего качества записей тех же Nirvana и ZZ Top
  38. 1 балл
  39. 1 балл
    Андрей, слушаем Чернов. Никакого треска. У владельцев аппаратов тоже. а какой у тебя транспорт был? С Melco N10, Aurender W20SE и Roon Nucleus никаких проблем на DSD.
  40. 1 балл
    Треск, Эндрю - это дефекты записи (на dsd - сплошь и рядом при конвертации «из образа») при чем тут цап то? Ты в свое время продавал продукт (рекламируя его «уникальные свойства») который не только все эти трески воспроизводил но и шипел безбожно, и не переживал за динамики. DSD при всей его аналоговости очень сложный сигнал, кто его только и чем не конвертирует, так что поосторожнее - может не только щелкнуть, но и засвистеть непредсказуемо. а треск - достаточно распространенное явление. Надо файл сразу выбрасывать в корзину, не лечится он.
  41. 1 балл
    Это ты врешь, Андрюша. Откровенно и безапелляционно, как обычно. То есть - или кого то пересказываешь, или придумываешь сам. Ибо не щелкает. Стоит у меня этот Аполло, играет уж даже не первый день, а месяц, и - не щелкнул ни разу. Решили значит эту проблему в ЧА. Причем решили очень правильно, без переконвертации всех сигналов в РСМ (Что сплошь и рядом у других цапов, проверь кстати как с этим у Бикасти). и - просьба. Хватит в чужой ветке заниматься самопиаром «своих матрасов» - кому интересно найдет где про нихпочитать. А твои фотогаллереи с переводами чужой рекламы и «там» всех досталИ и тут ты с ними как банный лист.
  42. 1 балл
    Про ЦАП Аполло ... Отмотаем немного колесо истории назад . Вспомним прототипы данного ЦАП , вспомним их тесты , как люди приносили их ко мне , дабы оценить их потенциал ... уже тогда все , всем было очевидно - если останется плюс\минус так же ....не взлетит. Уже тогда , а это было года три, а то и четыре назад , П.Ю. размышлял о цене 25-27000$ за девайс ...причем в линейке тогда присутствовал еще фоно , ламповые оконечники на 2А3 , которые на равных боролись с тем самым любимым Костей Lamm. Коллеги ... давайте немного опустимся на землю. Куда с ценником в 25-30000 евро \$ может попасть данный девайс ?... В Европу, где уже давно есть и хорошо себя чувствуют мировые бренды - навряд ли. Азия - тоже довольно спорно . Всегда под рукой найдется что то в пределах 1000 $ , что составит конкуренцию , по воспроизведению РСМ точно, к бабке не ходи . Итак , а что у нас в таком случае остается - Россия и изделие с ценой 1800 000 , которое умеет хорошо воспроизводить только DSD поток по USB входу ... ни тебе стримера\ рендерера , ни возможности внешнего клока ...что казалось бы за эти деньги уже могло бы появится на борту , и в этом ценовом у конкурентов точно уже есть ! Крутанем колесо истории на май - лето 2019 . До публичной премьеры Аполло осталось не так много времени ....интрига , Триумф минувших дней уже в забвении , AN Six/ выносит Триумф в одни ворота в Мюнхене ... и тут на сцену выходит забытый многими в России , но не в Европе ...NEM ! Выходит на Российский рынок и громко заявляет - ценовая политика в России будет существенно отличаться от мировой практики . Точка . Сказали - сделали . Да , только РСМ , да , только USB ...но и цена 5000 $ !!! Один формат , один вход ... одна ( доступная многим в России и понятная всем \ не с потолка \ цена !!!) ...и ... Один , ладно справедливости ради полтора формата , один качественный вход USB ...и цена в 27000$ /// как вам !?! Ну а теперь аргументы , против которых у меня нет иных доводов , как задать очередной вопрос производителю ...а зачем ? процетирую сам себя .... ..."Позволю себе маленькую ремарку на полях ... касаемо ЦАП а NEM midi USB . Компания NEM за лето довольно сильно поработала над своими цифровыми девайсами \ конвертерами . За это время появилось уже третья итерация их популярного ЦАП начального уровня . На днях я получил третью вариацию на тему AD1853 с кенотронным питанием одной из цепей . ( в старшем D DAC полностью кенотронное питание всех схем ) Мне удалось послушать все три версии и сравнить их еще раз не только между собой , но и относительно конкурентов . Если первые две версии это сродни ...дело вкуса и предпочтений , то последняя это другая вселенная ! Другая ступенька , другая лига . Напомню , в тесте принял участие ЦАП первой версии . Во второй поменяна топология питания , в третьей в корне другое питание . Подробные фото в моей ветке про ЦАПы ). П С ... на тему кто и куда подтянулся )))) . Константин любит обычно апеллировать к известным обозревателям ), поступим и мы подобным образом ... вот вполне себе ориентиры с последнего Мюнхена ( смотрим картинки ) ... чем может похвастать или парировать Аполло ... ответ всем очевиден . " Bricasti & NEM .... GOLD Show Award - в номинации BEST SOUND !!! До новых свершений .
  43. 1 балл
    Да, Константин обладает не только способностью правильно представить предмет, он еще и любит это дело, но, надо заметить, и сам продукт хорош, иначе рекламируй сколько угодно - все бесполезно, он в итоге не покажет ожидаемых результатов. Что касается "экспертизы", то какая разница кто и кем себя считает, и сколько кто отслушал ЦАПов, если т.н. "исследования" проводятся изначально безграмотно и небрежно? Я, например, как человек довольно долго занимающийся аудио и знающий многие нюансы этого дела, могу как угодно представить тестируемый предмет, потому что точно знаю, какие условия нужно обеспечить для правильной презентации того или иного аудио компонента в определенных условиях. А некоторые сегодняшние "эксперты" порой даже понятия не имеют об элементарных вещах, таких как значение конструктивных особенностей корпуса того или иного аппарата, а также зависимости его (аппарата) работы от места расположения и материала поверхности, на которую он устанавливается. То же можно сказать и о коммутации. Различные системы порой коммутируются теми кабелями, что есть в наличии, когда даже школьнику понятно, что к различным наборам компонентов должно подходить индивидуально. Хорошо, если совпало (повезло) и все отлично звучит. А если нет...? А если нет, то это означает, что какой-либо, даже вполне достойный уважения, предмет скорее всего запишут в отстой. Это касается и создания равных условий при тестировании компонентов, а также обеспечение обязательной раздельной коммутации. Правильная экспертиза - это труд, дотошность в мелочах, нервы и время, а во всех других случаях - просто тусовка единомышленников. Так что, тусовщик и эксперт - понятия весьма отличные друг от друга. И если мы говорим об экспертизе, то я практически уверен, что Константин способен создать условия для таковой, а Андрей - нет, поэтому именно Константин и представляет наш новый продукт, а мнение Андрея нам отнюдь не интересно.
  44. 1 балл
    Ну, Константин тут (вполне очевидно) занимается «рекламой Аполло» - способствует продвижению продукта (замечуот себя - вполне успешно). В этом плане данное сравнение не просто уместно, а даже необходимо - Андрей, позиционируя себя как «эксперт» (исследовавший звук «множества цапов») громко заявил о недостатках Аполло и вполне очевидном превосходстве Брикасти в «его системе». Публичный тест с независимой экспертизой сразу покажет «кто есть ху»! и (обращаясь К Молочнику про «баги») - так что и где там щелкает? Имя сесра, имя! иначе впечатление что ты вообще этот Аполло не слушал, а - «одна бабка нашептала». Нехорошо!
  45. 1 балл
    Константин, а Вам это надо? Вы и так знаете правду, а доказывать что-то Молочнику, целью которого является не признать эту правду, какой смысл? Ну если только он Вам заплатит за потраченное впустую время, тогда конечно...
  46. 1 балл
    Конечно, можно верить, что все проблемы со звуком можно выправить мощным DSP. Но, если еще проблемы остались, надо искать еще мощнее DSP и лучшее программное обеспечение.))))) Думаю, это все для любителей резиновых женщин подойдет.
  47. 0 баллов
    ...не могу с уверенностью сказать . Серийный номер не сверял ).
  48. 0 баллов
    Читаю и не знаю как комментировать все высказывания команды ЧА в свой адрес ... так и хотел написать команды Триумфа ))). Мне интересно в первую очередь находить что то новое , открывать для себя , обмениваться опытом с коллегами , испытывать новые эмоции ... Относится ли Аполло к таковым ...скорее нет чем да . ЦАП на стандартном чипе , без возможного тактования из вне , без рендерера на борту ...и за 30000$ / Ну что можно ожидать - давайте разберемся. Дельта сигма в Аполло - Дельта Сигма в Брикасти . Один ЦАП вызывает эмоции - второй нет . Один подходит излишне формализовано и математически точно к прочтению - второй пытается раскрыть структуру музыкального полотна. Один перебарщивает с синтетикой в звуках - второй трепетно и деликатно передает нюансы. Один "читает" скороговоркой - второй делает это выразительно и с интонацией. Более формальные \ стандартные признаки \ критерии ( бас, динамика , атака , разрешение ...) у обоих ЦАП плюс\ минус на одном уровне . Разве что у Аполло весь диапазон смещен чуточку вверх , от этого некоторым инструментам не достает телесности . Ну и Брикасти по прорисовке сцены более аутентичный. Лучше читается глубина , проработка образов , просматривается перспектива . Это все мое мнение , мнение про мою систему и мои критерии оценки . Послушал Аполло менее чем за месяц в трех системах . Выводы для себя сделал . Страницу перелистнул ...отправился дальше , в поисках чего то нового , незаурядного ...чуть менее пафосного и чуть менее напыщенного
  49. 0 баллов
    ...ну что за ерунда . Вы это серьезно ...? Зачем законченному изделию звучать как простите ..."консервная банка" . Я про готовый , звенящий корпус если что . 😉 Попробуйте у себя , постучите с разных сторон . Для чего делать так не профессионально , не понимаю . Проще взять 2 мм листы под покрасу и согнуть . Эффект одинаковый плюс \минус .
  50. 0 баллов
    Отвечу здесь и один раз, ну что б больше никаких инсинуаций ... за 17 лет своего стажа я сделал то , что бы мог я , моя семья , мои дети сидеть на попе ровно и ни о чем не переживать в этой жизни ...от слова совсем .



×
×
  • Создать...