Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

Таблица лидеров

  1. ansouv

    ansouv

    Members


    • Баллы

      315

    • Публикации

      939


  2. K_K

    K_K

    Members


    • Баллы

      211

    • Публикации

      648


  3. Swissspear

    Swissspear

    Administrators


    • Баллы

      171

    • Публикации

      1 356


  4. Lmak

    Lmak

    Members


    • Баллы

      118

    • Публикации

      445


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией начиная с 22.09.2019 во всех областях

  1. я как реальный пользователь этого цапа буду выкладывать здесь свои впечатления для большей предметности разговора.
    9 баллов
  2. Ну я потихоньку планирую здесь кое-что интересное писать. Меня там больше раздражает, что пишешь, слова придумываешь, а потом пришел какой-то Пер(д)ун и все потер.
    8 баллов
  3. Приветствую вас, камарады. Как и несколько лет тому назад, меня снова заинтересовали Спектралы. Поменялся сетап, поменялось жилище, а вместе с ним расстановка и его акустическое оформление. И вот я решил в очередной раз замахнуться на нашего Вильяма таакскаать… Сначала у меня побывал Spectral DMA150, потом DMA360-е моноблоки, а чуток погодя и MDA250. Параллельно слушался Krell KSA100 и Marc Levinson-334 . Были у меня за последние три месяца ещё парочка девайсов, которые кроме как здравствуй странность не назовёшь. Ещё в новом жилище я провёл выделенку, а точнее две. Одна на силовую часть,
    7 баллов
  4. Наткнулся на перевод очень хорошей статьи Филиппа Ньюэлла про акустические кабели. Инджой! http://www.show-master.ru/categories/384monitoring_urok_8_spiker_kabeli.html
    6 баллов
  5. После того, как меня в очередной раз забанили на Сундуке, решил поделится своими мыслями на тему росхаенда. Тут, по крайней мере, никто не будет удалять посты. Мое мнение, что в России производителей High End нет. Вся эта выставка РХЭ с самого начала организовывалась как тусовка радиолюбителей, о чем легко можно судить по отчетам с выставки более чем двадцатилетней давности. С тех пор ничего по большому счету не изменилось http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199808/p22-24.html http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199908/p28_30.html http://www.chipinfo.ru/literature/
    6 баллов
  6. первое мсб был без той комплектухи которую ты указал, второе он привезен и продан в соответствии с планами дистрибьютера. то есть оплачен в день как попал заказчику. никто ничего не просрал. абсолар, который ты услышал)))))), есть полный усилитель с набором входов и регулятором. то есть все цапы были в равных условиях. хотел бы отметить что у аполло звук на псм мне понравился больше чем с любых вариаций псм с грандиозо. но на тесте посетители не слушали грандиозо. по протону или НЕПРОТОНУ который у меня, его сложно ровнять с любым другим изделием с тем же именем. это один из
    6 баллов
  7. Прослушивание состоялось, скорее не по названию топика, но было очень интересно. За эту возможность огромное спасибо АВКомфорту и Константину! Записей не было. Ниже чисто моё мнение по результатам прослушивания, у других участников оно может быть другим, тут каждый ориентируется на свой слуховой опыт. Quad ESL2912 очень хорошая акустика, я это отмечал еще и в первый раз прослушивания. Как добиться того же масштаба на середине - вопрос сложный. Вряд ли с доступными к покупке динамическими головками это возможно. Если сравнивать мою АС с Quad, то я отметил следующее:
    6 баллов
  8. После того как в своё время глубоко заморочился DSP и до сегодня периодически отслушиваю появляющееся новое, однозначный вывод для меня - это отрава, иногда соблазняющая, точно типа резиновых тёток. Но ничего общего со звуком источника не имеет, внося деградацию и артефакты. Сюда же можно добавить и софтовые проигрыватели, любые вплоть до модного Roon, использующие исподтишка и невидимые какие-то свои преобразования. Есть работающие почище, есть полный отстой. Чистого, что пришло, то и вышло так и не нашёл. Про Винду и Мак говорить не стоит, там через ядро теперь чисто не выедешь, ос
    6 баллов
  9. Там вообще на редкость здоровая атмосфера. Если больные люди и заходят, то в звезды сезона не попадают точно (твой собеседник там, например, в вечном бане уже год). Есть чему поучиться.
    6 баллов
  10. Они увлекаются музыкой, а у нас – понтами.
    6 баллов
  11. Я, признаться, так и не понял, что случилось с Олегом и его модерами. Кокетничать не стану и скажу ка оно было. Обсуждалась в декабре акустика Мэджико. Неплохая такая тема и как я потом понял, сундучата её пиарят. Ну развиваете вы и развивайте себе эту линейку, но я и многие кто не первый день по бутиками свою жизнь просаживает, высказались по этому вопросу. Интеллигентно вполне себе, без табуированного набора слов, хотя в отношении некоторых залётных филов без неё очень не просто. Но я блин держался, в итоге за вот эти мои усилия воли, меня в бан на два месяца🤐. И где правда🙄? Было сказано,
    5 баллов
  12. Кто-то по другому делает? Тогда тут любую систему можно назвать авторской.
    5 баллов
  13. Не вижу прямой связи со звуком. Несколько топовых фирмачей (не будем триггерить их приверженцев) по сей день используют стиль "пьяный мастер, левой ногой" и таки неплохо продаются. Дизайн подкапотного пространства штука небесспорная. Вылизав потроха, можно пролюбить звук. Я сейчас заканчиваю апгрейд одного красиво смонтированного прибора, разнося к чертям аккуратно проложенные в одном жгутике провода, которые нельзя класть параллельно...
    5 баллов
  14. Присоединюсь к беседе. На Сундуке стало душно и противно. Года 3 назад форумчанин Токтон сформулировал, то что можно назвать "требованиями к продукту". Цитирую беседу с Сундука: Umberto сказал: Зачем в другую? Очень интересно, что вам не хватает в авторских конструкциях? Токтон Завсегдатай Опубликовано 25 февраля, 2017 В авторских конструкциях не хватает: 1 - Качества 2 - Адекватной цены 3 - Сервиса (возможности заменить подвесы, купола иличтотамещё по гарантии и после гарантии спустя N лет) 4 - Оригинальности из
    5 баллов
  15. У меня кстати есть и «второй» вариант, и могу утверждать «без купюр» что отличия не просто есть, а носят принципиальный характер. Тк тот вариант который играет у меня в стойке это не концепт, а серийный образец, то имеет смысл обсуждать именно его, возвращение к концептам это скорее «этапы большого пути» чем какой то имеющий практический смысл разговор. из «удивительного» - после 100-150 часов прогрева в устройстве проснулся мощный «вовлекатор», образующий некий «музыкальный водоворот»: тк он у меня на прогреве и Рун гонит на него музыкальный поток из библиотеки (а я периодически включаю
    5 баллов
  16. Нашел на основном сайте цитату, с которой согласен более чем полностью.
    5 баллов
  17. Я бы сказал наоборот. Много аппаратуры не может качественно воспроизвести хорошую музыку. Другими словами, что хочу сказать - хорошая аппаратура должна большинство записей преподносить хорошо. Если большинство записей плохие - это плохая аппаратура. Если аппаратура выпячивает недостатки записи - это плохая аппаратура. А хорошая аппаратура даже из не очень хорошей записи вытянет интересное и преподнесет красиво. Ну, это моя позиция. Есть люди, которые качество аппаратуры определяют по слышимому шуму ленты, склейкам ленты, карканию ворон за окном студии и про
    5 баллов
  18. Обильно многочисленная активность самопровозглашенного арт-директора на тему убогости всего российского, и его же по детски трогательная, забота о взрослых дееспособных людях, сумевших заработать себе на качественную технику, глубоко трогает мое зачерствевшее сердце. Но наводит на определенные мысли. Потому как "а бесплатно только птички поют" 🙂 Но, и в этом определенно есть позитив, раз взрослые дяденьки оплачивают это пение, то, похоже, покупатель, наконец, начинает интересоваться, а за что собственно с него требуют такие деньги. За бренд, или за звук? И, слаб человек, видимо все чаще в
    5 баллов
  19. Константин, спасибо за ваше гостеприимство и за добрые слова! Чтобы никого здесь не утомлять, на Ваши вопросы я постараюсь ответить максимально кратко. 1. Насчёт моего ухода в портатив, Сергей ЛЕБЕДЕВ абсолютно прав (хотя я бы добавил к его причинам на этот счёт ещё и изменение своей экономической ситуации в явно худшую сторону, что, при том уровне домашней техники, на котором я находился в конце своего пути в домашнем аудио, абсолютно не позволяло мне двигаться дальше). Основная идея качественного "портатива" заключается в том, что если самый затратный и самый сложный в ре
    5 баллов
  20. Несколько раз удалялись темы, превратившиеся в сплошную ругань. Все. Считаете, что это не по правилам? Если какой-то топик превращается в сплошное непонятно что, не лучше ли его убрать с глаз долой?
    5 баллов
  21. М.б. нам всем и вправду стоит на забыть про/забить на сундук? Пусть К-К в одиночку посещаемость поднимает.
    5 баллов
  22. Андрей Валентинович, ну что ты прицепился к словам? 🙂 Меня, например, ещё в глубокой юности учили, что в нашем деле главное звук 🙂 И, похоже, не только меня. Вся беда РХЭ, исключительно в том, что каждый таки пытается получить звук. Но... в меру своего понимания/испорченности. А не такой, какой нужен, чтобы продавать много 😞 Чтобы продавать много, правильный звук не нужен. Нужен звук, который понравится большинству. А большинство слушает в неподготовленных помещениях малого размера, заставленных Бог знает чем. У меня дома, например, в метре от левой АС стоит фортепиано 😞 Я с ним, кон
    5 баллов
  23. Моё мнение, что главная проблема росхайэндщиков в том, что они не хотят прислушиваться ни к чьему мнению, считая себя истиной в последней инстанции и соответсвенно рост не происходит.
    5 баллов
  24. Единственный смысл для РХЭ я вижу в ремонте, тюнинге и заказных изделиях. Ремонт и тюнинг за границей проводить накладно, а заказ предполагает уникальность. Хотя вон Алексею И с Сундука АСА сделали систему, такую, что ему и музыку не надо будет слушать. Без этого будет полно развлечений.
    5 баллов
  25. Никаких проблем - открывайте темы! Главное, чтобы конкретная ругань и оскорбления не начинались, ну и все в рамках законодательства было. Более никто никаких правил не навязывает! :)
    5 баллов
  26. В своё время пробовал : 1. Audio Note - хороший референсный звук, добавляет аналоговости, середина становится приятно бархатистостой и очень аккуратная смягченность на краях диапазона. Джаз и классика великолепны. Если нужно добавить аналоговости в звучание - они вне конкуренции. Также как и при восстановлении виниловых проигрывателей 60-70-х годов. Цена - очень демократичная. 2. Сardas - сфокусированный быстрый, но не самый глубокий бас, середина чёткая, но матовая. На ВЧ хорошо передаётся атмосфера студий звукозаписи. Мне они понравились прежде всего на рок музыке. Если нужно доб
    4 балла
  27. Мне сорок семь и джаз влился в мою жизнь, когда мне было чуть больше двадцати. В тот период во мне ещё догорал битловский огонь и уже во всю проснулся интерес к классической музыке. Так случилось, что, будучи студентом, в начале девяностых я учился в Германии и у студентов, не знаю как сейчас, но тогда была возможность по читательскому билету за пол цены, а иногда и вовсе не шару, посещать концерты, музеи и самые крутые выставки. Что я сопсно и делал. Так поступали многие из совка. Было очень необычно наблюдать, как вчерашние деревенские девчушки и мальчишки, праздному шатанию по дискотекам,
    4 балла
  28. Последние три недели в моём хозяйстве побывали два, не побоюсь этого слова, лучших представителя семейства –предварительный усилитель «Двадцатка» DMC20 II и монстр моноблоки второй серии DMA360 SII. Начну с моноблоков. В апреле я познакомился с первой версией и они меня временами вгоняли в ступор т.к. на ум приходило только «чего же мне желать ещё»? Но что творит с музыкой Вторая серия это заслуживает чтобы быть психом, как сказала моя благоверная, чтобы только ради послушать поехать за 250км. Ну мне ли тут жаловаться –не легка жизнь скромного аудиофила… 🤔 Проводить какие-либо сравнен
    4 балла
  29. Никогда такого не было, и вот опять… андрей, ты о чем? какой «РСМ поток»? Какие 100 000 ₽ максимум? Что и с чем ты там «сравниваешь? я уже написал на саундекс в соответствующей ветке как я (и еще группа слушателей) сравнивали именно РСМ. сд транспорт (глянь мой профиль, чтоб вопросов глупых не задавать про «уровень») с него сигнал по одинаковым шнуркам с одинаковых выходов (спдиф) подается на 2 (можно 3) разных цапа. Которые потом играют через один интегральник где вслепую сравнивается - где лучше. Аполло в таком сравнении переиграл один из лучших мультибитников - Бурм
    4 балла
  30. Точное описание. По началу просто выдают себя за специалистов и творческих гениев, в реальности таковыми вообще не являясь, на этом этапе это ещё просто шарлатаны-энтузиасты, когда начинают продавать свои "творения", то уже шулеры. К сожалению в аудио, разоблачение шулеров практически мало что дает. Они продолжают как ни в чем не бывало и более того, дальше свою деятельность расширяют, кучкуются, организуются, на выставках участвуют и т.д.
    4 балла
  31. Еще раз отмечу, что вы с Андреем молодцы. Звучание достойное за такие-то деньги! я пока очень кратко опишу, что вкладывается в понятие продукт, но все нужно раскрывать полнее. 1) независимо от линейки Человек должен иметь сформировавшееся представление о характере звучания вашего изделия. Это помогает ликвидности и формированию Бренда. Философия, которая должна прослеживаться в каждом изделии. звук должен быть узнаваемым независимо от линейки и иметь фамильные черты. Тот же Дэн Лэври (вам близкий студийный пример), Динаудио, Мэрджинг, Вайсс и прочие всегда узнаваемы 2) Внешний В
    4 балла
  32. Вспоминали тебя вчера тёплым словом Кстати, Дмитрий Малиновоский - это тоже пример правильного формирования продукта. Путь был нелёгкий, тернистый, но правильный
    4 балла
  33. Lmak, sorry, но они в чём то все сильно правы. У меня нет аргументов в защиту, кроме джокера. Оценивать звучание любой системы, в своей КдП, по своему скромному опыту с декабря 1984 года ( стар уже стал), меньше чем за месяц - реально нет смысла. И они реально, сильно правы насчёт 1000 Grado. Позвольте себе раз в жизни выйти в другой мир, другую планету, с номером тоже 1000.Но с другим логотипом:AKG. И любой, кто бросит первый в Вас камень, - соберет все камни себе. Ибо альтернативы термину "нейтральность" ни у одного Вашего оппонента , уже (!) не будет. С уважением!
    4 балла
  34. Было бы очень интересно послушать записи одного и того трека с одного и того транспорта, сделанные непосредственно с аналоговых выходов первой и третьей версий Apollo, а также цапа Бурмистер, при воспроизведении этого трека. Если это возможно конечно . Сергей, давайте конкретизируем задачу - что вы хотите записать? Мне нет абсолютно никаких проблем подать сразу на 3 цапа сигнал с сд транспорта (у него как раз 3 спдиф на выходе). Я собственно так их и сравниваю на рсм сигнале. Но писать на айфон все это - ??? Никакого представления о том как играет аппаратура эти записи не дают (или оч
    4 балла
  35. Вам это показалось. Для Константина это работа а не поиски истины.
    4 балла
  36. Ну что, как и обещал - отправил Аполло в аудиотур для независимой прослушки в других системах. В данный момент ему предстоит сравнение с полным набором DCS Scarlatti в системе «вооруженной» топовым усилением от Дартзилл (пред - мощники) плюс Веритти. хозяин (понятно) никакой заинтересованности не имеет, ему просто интересно.мне, кстати, тоже. никаких прослушек в стиле «2 часа и мнение», полноценные 3-5 дней с тем чтоб все устаканилось и сформировалось, потом уже вердикт.
    4 балла
  37. А то разве не удалили? Я считаю, не надо уподобляться дурным примерам. Иногда проще лучше занести человека в игнор, чем опускаться до его уровня.
    4 балла
  38. Может и не зря... Если частую неадекватность и явное вранье КК до сих пор не пресекли, значит это кому-то да нужно... Допускаю, что историю о нашей с ним прослушке выставочных Кводов (в его изложении) Вы перечитывали со смаком. Конечно... кого-то осмеивают с особым цинизмом... «Прятал глаза», «вжимал шею», «краснея убегал»... Ну, ведь какая прелесть, не правда ли?)) И какая разница, что КК не помнит ни подробностей обсуждения (видимо, защита организма стирает негативные впечатления), ни то, как я выглядел (серая вязанная майка, в которой был, слабо трансформируется в коричневый пидж
    4 балла
  39. не поверишь, все это у меня несколько лет используется уже и все dsp выключены конечно (и HQplayer вырублен) страшный вред от них про триннов см выше )
    4 балла
  40. А мне администрация дастерео оплатила замену разъемов! Я аж прифигел немного от столь бережного отношения: нечасто пока такое встретишь. Не то что никаких претензий, а с радостью буду турить. Надо только более бюджетных вещей наделать: там не по одежке встречают.
    4 балла
  41. На этом форуме все равны. И ограничивать кого-то из-за того, что у кого-то не совпадают взгляды не будем точно. Есть правила, где описаны конкретные запреты - явное хамство, политика и т п. Более добавлять к "демократии" ничего не будем :)
    4 балла
  42. Да они уже давно «договорились», ибо (откинув форумные баталии) оба не теоретики, а практики... прошедшие один и тот же путь... как и сотни других... (как и я)))... ... Любовь к музыке и ХайФай - Бренд... надежды - ХайЭнд... мечты о граале - разочарование - РХЭ - разорение/ крушение надежд. «Серый рынок»/рынок апгрейдов - единственный, кто, действительно, способен дать хоть какой-то результат/успокоение... По нему и решено наносить главный удар()) Я абсолютно согласен с КК в его нелестных эпитетах по отношению к большей части РХЭ. ... (по моим осчусчениям процентов 90). Но оставшиес
    4 балла
  43. Безгранично за Вас рады. Правильно ли я Вас понял, что до устройства на работу в аудио магазин Вы ничего не слышали и не понимали ни в аудио, ни в музыке?
    4 балла
  44. Тю, как банально и не интересно. Эту цикличность мы наблюдаем постоянно. Когда продадутся, появится новый фаворит на продажу, рвущий всех и вся, под любым предлогом впихиваемый в различные темы. Я не против кводов, но в этой теме было бы интереснее почитать о том, что не получилось в DIY проекте? Он же также рвал всех, акустика сводилась "гениальным Я" аж целых пол ночи и была линейка от инфра, до ультра. Что случилось то, ML по дешевке попались?
    4 балла
  45. Переход на личности, ложь, беспочвенные оскорбления - бан. Посты не тереть, а прямо в них указывать причину и длительность бана. Если до бана персонаж успел нафлудить, скрыть флад с возможностью его развернуть по ссылке в модераторском примечании (движок вроде умеет). Раскидывать рекламу по веткам рекламщиков, не давать флудить в чужих ветках. Правила - одни для всех. В общем, некислый пастырь нужен, да...
    4 балла
  46. В попытках же широкоизвестного ковёрного персонажа потанцевать «на костях» РХЭ виден совершенно голый посыл - как-то защитить издыхающий рынок фирмЫ от импортозамещения. Фигово сейчас с продажами, запредельно фигово, ни для кого не секрет. И в обозримой перспективе лучше не будет.
    4 балла


×
×
  • Создать...