okokok

Про Триумф тереть нечего, построение его непонятно и нетрадиционно. И это как-бы не совсем комплимент. Может быть идея в Триумфе и есть, но квалификация разработчиков в качестве слухачей и аудио конструкторов аффигительно сомнительна, а аудио - это не техника, где применимо мгновенное озарение, это техника постепенными мелкими шажками идти к идеалу, каждый раз оглядываясь и проверяя на разной музыке, на разных слушателях. На хапок не проходит.

И детектируется тоже в некоторых случаях. Я мог слушать радио на динамик 600 Ом, с подключенным акустическим кабелем - и больше ничем. Типа, стандартный корпус шириной 430 мм - это какой-то тонкий расчет? Ну, давайте не давать. И вы думаете, что МСБ все свои перепонки в корпусе считало? Ну, ха-ха. И на какую частоту резонанс настраивался? Если про СВЧ потереть, то отсутствие корпуса (или деревянный корпус) - вылезающие поля со схемы спокойно светят в пространство, и скажем им гудбай. При наличии корпуса (еще и с перепонками) - получаем набор резонаторов с довольно большой добротностью, в случае алюминия. И все излучение платы начинает яростно излучать само на себя. Еще и с набором различных резонансов. Очень простой опыт - открыть крышку аппарата. Звук практически всегда становится лучше. Помню, как-то знакомый пристал с модификацией Ротеля. Послушал я его - звучек хреновый, с каким-то металлическим призвуком. Ну, отмодифицировал - думаю, дай послушаю - Ой, как хорошо заиграл-то, никакого металла в голосе, свобода... А потом я закрыл крышку.... И опять послушал - вот он, Ротель вернулся со своим жестяным звуком!

Не смеши.

Трансики отдельно - это, с одной стороны, хорошо. А с другой - проводья от питания надо делать качественные и разъемы.

Вынуть все платы на фанэру - звук просто зацветет.

Доедут, да еще как доедут. Там между их пятью силовыми трансами, облепленными корпусом, просто 50 Гц и куча помех от диодов будут фигачить, и разбредаться по корпусу....

Кто лучше кого? По идее.

Фраза - то какая-то... неправильная.

Так это заказывать надо на фирме-изготовителе вертухи, либо просить сторонние фирмы.

Я вообще-то специалист по СВЧ по специальности и профессии, знаю, о чем пишу. Только не надо повторять ахинею Андронникова о волновом сопротивлении полосковой линии на плате длиной в 10 см и на частотах 16 Мц.

Это все относительно, может, где красиво - это и есть правда, а где некрасиво - там и есть отсебятина.

Наличие экрана в любом случае вызывает ток противоположного сигналу направления в этом самом экране, который влияет собсно на сам ток сигнала, отнимает энергию от сигнала, и чем дальше этот экран - тем лучше. Поэтому вот такие решения, как показанные выше - душат звук конкретно. Все разработчики аудио знают, что макет на фанере звучит гораздо лучше его же, но в корпусе. И, чем корпус меньше - тем больше деградирует звук. Где-то видел усилитель Кондо, где трансформаторы выходные в огромных колпаках. Удивился - какие большие трансы. А потом был тот же усилитель, где трансы были без колпаков - и очень небольшие. Знал старик, что экраны нужно отодвигать как можно дальше.

Довольно широко известно, что чем дальше экран и меньше емкость - тем лучше звук. Ну, совсем-то не убивает, конечно, а так.... притюкивает.))))

Походу, вы не технарь. Решения, которые делают для СВЧ, к звуку отношения не имеют ни разу.

Дизайнерская хрень. Дизайнеров пустоголовых к звуку на версту подпускать нельзя.