okokok

Почему-то, когда мне начинают дурить мозги, я ощущаю, что мне начинают дурить мозги.... Хотя, конечно, Moskow business без этого невозможен, это основа...

Это рекламная ботва, которую озвучивают. Тем не менее, качественные фирменные изделия действительно обладают магией, "фирменным" звуком. Особенно пожилые аппараты.

Да не надо брать в голову, все клоуны давно всем известны. Не первый год в одном котле (или в разных котелках в одной печке).

Ну, это, скорее, отдельный контингент, аудитория ДАстерео. Хотя.... в любом породистом изделии должна быть магия - и она там обычно есть. Как ее туду засовывают - это отдельный разговор...

Потребителям надо доказать,что за свои деньги они купили ВЕСЧ. В том числе, конечно - внешний дизайн и, безусловно - внутренний. Чтобы заставить купить коробку с дерьмом - это надо ОЧЕНЬ сильно стараться. Может быть, даже пытками. )))

Я бы сказал наоборот. Много аппаратуры не может качественно воспроизвести хорошую музыку. Другими словами, что хочу сказать - хорошая аппаратура должна большинство записей преподносить хорошо. Если большинство записей плохие - это плохая аппаратура. Если аппаратура выпячивает недостатки записи - это плохая аппаратура. А хорошая аппаратура даже из не очень хорошей записи вытянет интересное и преподнесет красиво. Ну, это моя позиция. Есть люди, которые качество аппаратуры определяют по слышимому шуму ленты, склейкам ленты, карканию ворон за окном студии и про

Не ну не каждый может стянуть денег так, чтобы на всю крутую систему хватило.... К тому же, когда сваливаются большие деньги, тут уж не до преда, так и думаешь - купить какой-нибудь Сундук и свалить на Кипр... ))))

Так всегда происходит с наращиванием емкости. Есть вау-эффект. Только потом замечаешь, что все стало менее интересным, музыканты вялые, перестали играть с "огоньком", расставлять акценты и гениальный скрипач почему-то слегонца разучился играть...

Я после ухода почитывал Сундук, и удивлялся, что вектор-то сохранился - то, что я бы хотел написать, уже пишут другие люди. Похоже, удалось там многих покусать.)))

Да ладно вам привязываться, я ж пишу, русский осваивают, английский еще в очереди....

Если замечали, когда прилетаешь из-за границы, если там пробудешь длительное время, по прилету сразу бросаются в глаза добрые, открытые и радостные лица россиян.

А трансформатор сможет выдать всегда больше, в зависимости от мощности. Вы знаете, это надо слушать. Очень похоже на обычную маркетинговую шелуху. Вопрос еще, зачем там надо пять фарад? Обычно конденсаторы большой емкости медленные по звуку, и их приходится шунтировать многими меньшими номиналами.

Хде там сетевой вход? USB так звук корежит, что I2S уже как бы.... Да и что, после ЮСБ в СПИДИФ подавать, что ли? Про межблочный i2s, если с буферами и опторазвязкой, как делали в 90-х Соник Фронтиерс, так какие проблемы - то? Этого не написано, а тумблер отключения заставляет думать, что это таки вход. Впрочем, с надписями у наших творцов всегда беда. Ну, технику освоили, а вот русский язык еще пока в стадии освоения.

Дизайн последнего, похоже, самый худший из трех, хотя, там тоже дизигном не блистали...

Андронников всегда топил за I2S вход, и тут вдруг его не стало... Андронников всегда писал, что внешний клок - это развод лохов, и тут вдруг... вход для клока...

Да, у Чернова пиар идет только по черному. В духе 90-х годов - или покупаешь кабель - или утюг на пузо. )))))

Если именно "на выходе" - то это довольно странно.

Надо смотреть характеристики конденсатора. Обычно в суперкапах максимальный ток разряда очень маленький, существенно (на порядки) меньше, чем в обычных конденсаторах. Питание только от суперкапа будет душить динамику конкретно. Можно пытаться шунтировать его обычными конденсаторами большой емкости. Короче - не все так просто и объехать физику на кривой кобыле обычно не удается. Давным давно пытаются сделать питание ЦАПов, корректоров и предов на батареях и аккумуляторах. Были серийные Техниксы и Стаксы. Ну и... революции как-то не произошло, ибо обычная домашняя

Ну, как-то посредственный ролик.

Марат, извини, мало что понял, туповат.

А он и ее купил?

Ну, мне-то тоже. Но эту мякину о "донести всю информацию, не растеряв" - повторяют все, кому не лень, уже поэтому становится понятно, что это чисто рекламная фишка для неофитов. Впечатление, что все остальные разработчики только и думают, как залезть вам в карман и украсть вашу информацию, а положить туда мусора.

Это стандартный бред, повторяемый многими якобы разработчиками. Очевидно, мы совершенно не можем узнать "информацию переносимую первичным потоком" кроме как в интерпретации к-л ЦАПа. А вот какая интерпретация ближе к оригиналу, вот тут нужно и умение слушать, сравнивать и анализировать.

Про дизигн и Акурус. Видно явное отличие - Акурус не знаю, кто делал дизигн, но, скорее всего, не наши, очень прилично выглядит. В случае Чердака - дизигн явно убогий, на два ляма не тянет никак, пропорции не выдержаны, круглые светодиоды из 80-х годов совецких приборов вызывает не ностальгию, а ощущение серости и безличности. Уж как-то перехилицца и матричный дисплей встроить можно было. Но - нет. По поводу технического уровня и проч. Сам по себе технический уровень разработчика мало на что влияет. Работа со звуком предполагает умение слушать, умение слышать, умение связ