Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

okokok

Members
  • Публикации

    755
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    45

Все публикации пользователя okokok

  1. Это ошибка. Стандартная ошибка новичка. Впрочем, даже некоторые наши разработчики не выходят за уровень дет сада, ну, что делать. Истина такова, что лучший звук обеспечивает оптимально согласованный тракт. И вот как раз это оптимальное согласование обеспечивает пред.
  2. Кстати, я обленился и стал слушать с компьютера тыренные с торентов диски. И вот как-то от этого устал, ущербные они все. И вспомнил, что купил дисков 100 классики в Японии, вот и начал слушать с Чайковского и Малера. Просто глоток свежего воздуха после компьютерной духоты и гумозности! Свобода, прозрачность, легкость.
  3. Необходим во многих случаях. Ну, во первых, рекомендую аналоговый источник завести, и цифровых пару надо - вот уже и три входа можно задействовать. И, потом, пред как-то умеет формировать звук - собирает звуки в музыку и картинку объемную строит. Но, это, конечно, хороший пред, активный и дорогой. Дешевый может и испортить, ничего не дав.
  4. London Philarmonic Klaus Tennstedt Надо жи, первый раз такого дирижера вижу. Запись 1982г.
  5. Дык начальство сменицца - и все потрут. Да и поиск не всегда адекватно работает, систематизировать надо и обобщить.
  6. Вчера слушал 4-ю Малера. Ну это к тому, что не совсем лох.
  7. Мог бы посоветовать читать меня, но меня враги народа потерли на Сундуке. Ну, и, честно говоря, глупостей там тоже много было написано. 🙂 )))) На самом деле у нас с адекватной литературой по аудио очень плохо. Можно сказать - просто никак. Надо, видимо, писать. !!!!!
  8. Я как-то у него прочитал, как он мудернизировал дорогие колонки Диатон совейскими конденсаторами из металлизированной бумаги и самомотанными из совейской проволоки катушками. И после этого решил его не читать.
  9. В основном - хорошо. Более универсальная, более энергичная с небольшим усилителем. Но есть вопросы, какими способами достигнута высокая чуйка. Легкий диффузор? Так он более склонен к деформациям и искажениям. Рупор? - у рупора есть тоже резонансы. Маленький магнитный зазор, короткая катушка? - тоже искажения от смещения. Большой диффузор? - более склонен к резонансам. Много динамиков? Так у каждого динамика свои резонансы, "хор" может быть неприятным. Поэтому - есть плюсы и минусы - надо слушать, и со своим усилителем.
  10. Не надо идеализировать фирмы, однако. И уж, тем более, фирму Электрокомпаниет. Попадались моноблоки с разным монтажом. Даже один и тот же мастер делает чуть по разному. Как раз ручной монтаж всегда чуть разный. Одинаковые устройства идут с конвейера, большая партия. Тогда заряжается комплектуха на всю партию, и шпарится одинаково. У японцев аппараты максимально одинаковые. А по комплектухе - лежали одни кондеры в ящике - кончились - засыпали другие. Вот вам и разница уже. Катушка с проводом кончилась. Такое бывает.
  11. Для хорошей сцены нужно, чтоб каналы были полностью идентичны. Для этого подбирают динамики колонок в пары, элементы кроссовера в пары, т.п. Если моноблоки сделаны совершенно идентично, то особых проблем не должно быть (разумеется, сетевые кабели должны быть одинаковы и питание должно идти из одной розетки). К сожалению, абсолютно идентичных вещей не бывает, встречаются изделия с разной комплектацией по каналам, даже фильтры и динамики в колонках разные, разные сетевые трансы или комплектация другого типа в моноблоках - или монтаж разными монтажниками - поэтому "сцена" или "зву
  12. Я общался лично - человек не технарь, а просто слегонца нахватавшийся по верхам. Так что профессионально он не инженер. Менеджер энергичный - это да. Вот у него уже новый фетиш раздувается - некие ламповые усилители Александра. Причем рассуждения Бурцева, как всегда, дилетантские.
  13. Только вот по чему он, все таки инженер. По брусковым домикам, по разведению бычков на сперму или по аудио? Хорошо бы не перепутал, а то отгрузит ЦАП из бруса со спермой, вот и живи с этим потом.
  14. Там все происходит из двухмикрофонной записи без микширования. Живость передается, понятно, лучше, за счет меньшей обработки. Но передача инструментов оркестра, пространства правильно не получается и получиться не может. Для этого нужно микширование и много микрофонов. Но Бурцеву же главное - обхаять то, что есть, и хорошо забытое старое выдать за свое (фирма RCA отказалась от двухмикрофонной записи в 1955 или около году, перейдя почти сразу на трехмикрофонную).
  15. Если слушать на ноутбуке, звучат хорошо. Мне как раз Шостакович "Барышня и хулиган" в его записи понравился. На ноутбуке, конечно.
  16. Ну, да, сам не назначишь себя инженером - никто другой не назначит.
  17. Меня на Марвеле хватает минут на 10. Ну, децкое же кино, от 8 до 17, ну, ребята, как жи... можно тратить свою жизнь на это... У нас уже не так много осталось.
  18. Трансы явно разные, и один очень близко к разъемам - скорее всего, выходной. На Панасоники - непохожи, какая-то китайчатина, явно видно - Elite - китайский кондер на 100%. А вы думали как? на 11500 евро - Панасоники не влезли в цену, надо было китайским мусором набивать.
  19. Есть спец. обработки, которые приводят к интересному звучанию. Но с прогревом и временем эта "интересность" в звуке уходит. Таким приколом занимается, например, Ояид. Если поменять какой-то разъем на Ояид - сразу кажется "Ух". Но через неделю - другую этот "УХ" проходит, звук становится обычным. Это я и хотел сказать своим примером с Мишуковым.
  20. Да ладно, жлобство и питерское есть, но совсем другого ранга оно... пониже и пожиже... Хоть и хорохорятся питерцы - но все одно жи - замкадыши.
  21. Есть такой умелец в М-ве - Мишуков. Он просто молотком по кабелям хреначил, звук, естественно, менялся, ему нравилось. Правда, через неделю-другую кабель от ударного воздействия отходил - звук возвращался старый, так Мишуков опять молотком... Думаю, через некоторое время кабелю достаточно было показать молоток - и он от страха уже начинал играть как нужно. Но это сколько работы с кабелем надо проделать!
  22. В лампах тороид мало применим, потому, что даже небольшой разбаланс пуш-пула будет давать насыщение сердечника. С транзисторами - проще, разбаланс - минимален, тороид - подходит. Но, все равно, тороид выглядит дешевым заменителем броневого двухтактного транса. Ну, и, конечно, закос под лампу надо было делать однотактным. Двухтакт - это уже некий реверанс мощности в ущерб искажениям на малой громкости.
  23. Жлобство московское из него фонтаном перло. Вот такое вот искусство - ну его нафих. Это такой вопрос - может ли быть культура там, где культуры нет? Исполнитель - это отражение времени, и сопротивляться этому может человек, который существует вне времени. К примеру - Шекспир, или Бах. Они вне времени и просторанства.
  24. Лепс чисто как пример, можно Мацуева или Баскова или ныне покойного Хворостовского перемыть, как то для меня они не особой разницы персоны.
×
×
  • Создать...