Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

okokok

Members
  • Публикации

    755
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    45

Все публикации пользователя okokok

  1. Тут как бы есть люди, которые лампы просто неприемлят - потому, что боятся. Ну, так прям - не скажут, но и покупать не будут, что там светится внутрэ, а вдруг, загориццо??? Поэтому такая транзисторная схемотехника "под однотакт" может иметь определенный успех. На польском сайте есть фотки внутри, там два тороида видны. Если выходной транс - тороид, то, в общем-то это явно нехорошо.
  2. Иная поп-музыка по трехмерности классику заткнет. А про Гершвина... Ну, на стыке классики и эстрады - ближе к эстраде, конечно. Нащщет дуэта Луя - Эллы, там, да, эстрада, но, недостижимо высокого уровня.
  3. Да, ладно, такого б-ства, как сейчас, никогда не было. Вот я ужо за 60 последних лет могу видеть изменения в людцкой сути, и очень, я вам могу сказать, изменения поганые. Если раньше хоть редко, но встречались люди чистые, не зараженные стяжательством, увлеченные музыкой - и отдающие музыке всю свою душу, то щас... Ну, приведите пример... хоть кого... жуть просто. Жлобство, снобизм, пустая напыщенность. Если люди хоть что-то добиваются в жизни - то их самомнение вырастает небоскребом. И, реально, что добивается эта элита? Денег, не заработанных, а отжатых... Да, я про
  4. Юра, вы в своем репертуаре. Сначала - "ничего фильтровать не должна". Потом - "все плохое становится несущественным" - это та же фильтрация и есть.
  5. Это так кажется, что в джазе кто в лес, кто по дрова. Ну, может, в каком плохом. А в хорошем плотность музыки и взаимосвязь музыкантов на очень высоком уровне. Вообще-то при работе в команде, если не будет жесткого управления и взаимопонимания - ничего путного не получится. Про джаз можно посмотреть любой концерт Майлса Девиса, там музыканты повинуются просто взгляду в сторону лидера, он был очень жесток. Можно послушать программный диск Дэвиса "In a Silent Way", там даже паузы, тишина подчиняется Девису и она очень напряженная, как пружина, нет места никакой лишней ми
  6. Чо-та не верицца в 90%, думаю, не меньше 99,9%. Вон - "лучший пианист современности" Мацуев... Даже не слышал, чтобы он Шопена играл... Думаю, и слушать не стоит.
  7. Верно.... Надо мне как-то бумашку организовать, что я ЭКСПЕРТ от великая, малая и белая медведицы.... А то не верят нихто...
  8. Ну вот например, испоганить Шопена - это вообще как два пальца. Достаточно посадить за рояль китайца... или японца...
  9. Все может быть. Только вот подумайте, с какого карабаса вдруг? Чтобы современный вариант был лучше, надо чтобы люди сами были лучше. А на самом деле, моральная деградация людей в современном мире довольно широко известное явление, и исполнители этой участи не избежали.
  10. Остается надеяться, что не потрут. На сундукексе столько классного материала сволочи потерли, до сих пор обидно. Перун👎 маст дай.
  11. Дело не в струнном квартете, а в том, что тестовая музыка должна быть стопиццот раз слышана в разных трактах и в разное время, чтобы мосх сам отфильтровал со временем "правильное" звучание. Т.е. у вас в голове должен находиться чоткий узнаваемый эталон. Конечно, не соло, некий коллектив. Слушая это хорошо известное произведение вам надо определить: 1) Сразу ли вы узнали произведение (на самом деле, в некоторых самодеятельных конструкциях просто узнать произведение и исполнение проблематично). 2) Нравится ли вам этот вариант воспроизведения, вызывает ли положительные эмоции - или
  12. Не сразу понял, про какого Вагнера вы. Думаю, у самого Вагнера с фазовым согласованием было все норм.
  13. Для оценки качества по критерию "слитность" "слаженность" аутентичные исполнения непригодны, поскольку в оных исполнители сознательно разваливают звук, считается, что так играли в 18 веке. Думаю, в 18 веке за такое исполнение всех музыкантов пороли бы на конюшне розгами, мочеными в соленой воде.
  14. okokok

    TechDAS Air Force Zero - поедем слушать?

    Опа-на, нас посетил Перун и что-то промямлил! Опять что-то ему не нравится, вечно всем недоволен. Ой, ой, смотри, на сундукексе леонардов с костиком подрались - беги разнимать...
  15. Чет пока найти диск этот не могу, пардон. Может быть, позже.
  16. Не все так просто. Большой тяжелый динамик надо качать мощностью. На 99 дБ и двух ватт достаточно. Но будет ли усилитель контролировать акустику, или она сама будет играть, как хочет? Надо слушать.
  17. Максимально желательно прослушивать колонки со своим усилителем и проводами. Обычно бывает, что колонки "любят" какой-то конкретный усилитель, с другими играют неважно, а с некоторыми - просто отвратно. И дело не в колонках, а только в сочетании.
  18. Объяснить трудно - но попробую. Музыканты должны играть слаженно - они понимают друг друга, играют не только синхронно - но с нужными паузами и микроотступлениями от ритма, которые и формируют интерес к музыке (музыкальные акценты). Музыка развалилась - это когда музыканты играют кто в лес - кто по дрова - не понимают, не слышат друг друга, как пьяные, суть музыки воспринять очень трудно. И вот эту "разваленность" музыки очень часто делает аппаратура, и, особенно - самодельная или аффторская.
  19. Кстати, "нелюбовь" к какой-то музыке, непонимание - часто как раз происходят из неспособности системы адекватно воспроизвести эту музыку. Например, я с децтва недолюбливал Дип Перпл, надо было мне послушать уже в зрелых годах, как может система играть Перпла, чтобы понять, что суть - в плотности, дикой энергетике, мощи, которая в тебя вливается - но это показать спсобна очень редкая система.
  20. С Караяном не врут - он был дважды членом НСДАП. Не "почти член" - а дважды! 🙂
  21. Не, стерео - оно по качеству лучше, но по кайфу как раз моно Караяновская запись, это какой-то 52-53-55 год. Там магии море. А чем дальше, тем магия больше теряется. Может быть, магия происходит от шипения ленты, конечно, но важен результат. 🙂
  22. Хотите, я свою копию Триангла куда-нибудь кину? У меня писана с оригинала.
×
×
  • Создать...