Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

freesound

Members
  • Публикации

    60
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Последний раз freesound выиграл 22 ноября

Публикации freesound были самыми популярными!

Репутация

20 Excellent

Посетители профиля

139 просмотров профиля
  1. Совершенно правильно. Всё дело в причинах посещения таких сайтов и у всех они разные. Кто-то смотрит для разных сравнений по цене, виду, звучанию, характеристикам, кто-то для показать своё и услышать похвалы, для кого-то это просто работа... Я захожу в основном для того, чтобы найти что-то новое по технологиям, комплектующим, узнать новых интересных исполнителей, редко что-то подсказать или выразить своё мнение. Самопала у меня почти нет, но много было всяких мелких доводок. Но описывать систему в аудиофильских терминах считаю, смысла нет, сюда же относится и выкладывание роликов. По фото вообще рецептов и слышать не хочу. По цене судить тоже глупо, я честно, даже и не задумывался во сколько мне с годами всё обошлось, и это не конец истории. Но если кому-то из форумчан приспичило выложить сравнительные ролики для оценки, всегда рад помочь и всегда почти безошибочно. Кстати, на Кводы нигде не смог найти динамический диапазон, только один с англоязычного форума написал, что смог разогнать их до 101 дБ.
  2. Я не желаю обсуждать мой тракт. Вкратце винил, линух мпд перекодированный, корректор, пред, выход лампа класса а, гибрид типа рупора 2-ух полоска. Со времени появления на Сундуке такое мнение вы оставили о себе у большинства форумчан, подобное моему. Рад буду его изменить, если доведётся когда-нибудь пересечься
  3. В этом вся ваша суть, поэтому я и избегаю с вами дискутировать на любую тему. На ваше видео написал не вам, другим участникам форума.
  4. Так и должно быть. По физическим возможностям этой технологии
  5. Не только у меня катастрофично, у всех кто вам оппонирует всё катастрофично. Причём во всех аспектах жизни. Все нудные бомжи
  6. Зря иронизируете по поводу проф. аппаратуры. Были, например, комбики Regent ламповые (если правильно помню). Ребята за ними до сих пор гоняются, а так как от всех них остались уже рожки да ножки, выискивают то, что осталось. Уж больно хороши были. Ребята не с Сундука, а профи естественно. Таких примеров можно ещё привести. Проф аппаратура не делится на хифи и хайэнд, у неё совсем другие требования, профессиональные, в даташитах не одна страничка и требования эти намного выше бытовой. Я охотно верю, что там может быть панч, потому что по проф требованиям запас по динамическому усилению должен быть не менее 1:10. С фазами там тоже намного жёстче, да и со всеми ТХ. Множество проф изделий для домашнего применения так себе, не спорю, но есть просто жемчужины.
  7. После того как в своё время глубоко заморочился DSP и до сегодня периодически отслушиваю появляющееся новое, однозначный вывод для меня - это отрава, иногда соблазняющая, точно типа резиновых тёток. Но ничего общего со звуком источника не имеет, внося деградацию и артефакты. Сюда же можно добавить и софтовые проигрыватели, любые вплоть до модного Roon, использующие исподтишка и невидимые какие-то свои преобразования. Есть работающие почище, есть полный отстой. Чистого, что пришло, то и вышло так и не нашёл. Про Винду и Мак говорить не стоит, там через ядро теперь чисто не выедешь, остался Линух, где ещё что-то можно сделать, но поработав ручками, чтобы поубивать все ненужные преобразования.
  8. Это заводская реализация того, что мы обсуждали https://www.passlabs.com/products/preamplifiers/xp-line-level-series
  9. У Нельсона есть и интересные преды. И цены очень не маленькие. Значит, можно, не офтоп
  10. Офтопим, конечно. Но ведь интересно! Всё равно низзя?
  11. Думаю, это очень важно для слаботочных цепей, например в ЦАПах и предах. Оконечник не обязательно
  12. Ну, например, одно из направлений по полевикам, которым вообще не уделено достаточно внимания в современном аудиостроении. Почитайте на досуге одного из стоящих авторов. https://www.passdiy.com/
  13. У маркетинга свои законы и в стратегических целях нам предлагают дли-и-инную линейку разных по качеству и цене систем, спекулируя сложностью в достижении качества. На самом деле можно было бы создать относительно недорого несколько максимально идеальных систем на базе сегодняшних достижений в схемотехнике. Если взглянуть на сегодняшнюю ситуацию с аудиотехникой с точки зрения проф. разработчика, можно выделить несколько стОящих технологий в схемотехнике и комплектующих. Всё. Остальное мусор, созданный для создания ценовых лестниц и максимального искуственного увеличения цены на топовые изделия. Про навязывание производителями своих взглядов на "правильное" звучание, это вообще отдельный разговор с переосмыслениями "усвоенных" нами от деятельности маркетологов устоявшихся неприродных ассоциаций.
  14. Зато интересно. Выйдет не особо дёшево, но на порядок дешевле, как я и писал, с подобными характеристиками
×
×
  • Создать...