Перейти к публикации
News Ticker
  • Добро пожаловать на High End форум!

Сергей Михайлов

Members
  • Публикации

    122
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

28 Excellent

Посетители профиля

1 322 просмотра профиля
  1. В отсутствие сейчас третьей версии Apollo у вас давайте обсудим щелчки на других ваших цапах на AK. Я правильно понял, что оба этих авторских от Виктора цапа на одинаковых чипах AK? Каких? Какие юсб приемники использованы в этих двух цапах от Виктора?
  2. Приветствую вас, Юрий @Sharapoff! Во-первых, давайте договоримся о терминологии, чтобы было понятнее с версиями цапа: первая версия представлена на MHES2017 (AK4490) (полагаю она еще у вас пока), вторая - представлена на MHES2018 (AK4493). Фотки обеих версий тут. Третья версия представлена на MHES2019 (чип ?), фотка в самом первом сообщении темы и эта версия сейчас у вас (точнее в данный момент вы отправили ее в минитур). 1. Известно ли вам какой чип цапа установлен в вашей третьей версии Apollo ? По поводу вашего заявления на сундуке в соответствующей теме: Юрий, лично мне ваша позиция непонятна, потому что согласно Закона РФ "О защите прав потребителей" вас не могут лишить гарантии из-за нарушения пломб : ст.18, пп.6-7 гласят: Обратите внимание - доказывать должны не вы. 2. Возможно ли что-либо рассмотреть внутри корпуса третьей версии цапа через вентиляционные отверстия в верхней крышке (можно подсветить фонариком) ? Интересует прежде всего используемый чип цапа. Интересно также посмотреть максимально крупные фотки поверхности корпуса цапа, чтобы был виден характер покрытия (полимерная краска - шагрень ?). Все это уже только после возвращения к вам третьей версии цапа. 3. Было бы очень интересно послушать записи одного и того трека с одного и того транспорта, сделанные непосредственно с аналоговых выходов первой и третьей версий Apollo, а также цапа Бурмистер, при воспроизведении этого трека. Если это возможно конечно .
  3. Так зачем же вы ездили? Пощупать руками Apollo ?
  4. Без сомнения. Потому что, даже при равном звучании, за МСБ - авторитет бренда, а при такой стоимости это не мало значит, взять хотя бы надежность аппарата - он может играть хорошо год-два, а потом перестать это делать - банально потрескается пайка, окислятся контакты или потекут электролитические конденсаторы 😉 .
  5. Полагаю, что никто и не сомневается в том, что Apollo - цап достаточно высокого класса. Вопрос в том насколько высокого и соответствует ли этот класс/уровень цене, которую выставили за него. Для этого надо просто сравнить этот цап с одноклассниками в соответствующей (классу цапов) системе (класс аудио системы определяется слабейшим звеном - это может быть даже межблочный кабель и даже КДП).
  6. Имеется в виду законченное изделие - аппарат или просто набитая плата (или полунабитая - кит)? Платы-то он как продавал, так и продает на своем сайте и новые разработки тоже появляются - последняя на AK4497 вышла уже после второй версии Apollo .
  7. Зря, что на себя работает? Или зря, что Чернов эксклюзивное право не покупал ? И почему ? 😞
  8. а при чем тут Фаленопсис фиолетовый (виолацеа) ? 😞
  9. Потому что набор ЦФ Apollo соответствует набору ЦФ AK4493/97. Да и не сможет Дима "написать" ЦФ. Он же не Jussi Laako 🙂 .
  10. Не, AK4499 еще сыроват, на нем пока только китайцы как обычно побырому штампуют всякие поделки, чтобы первыми порадовать аудиофилов новым цапом 🙂 . (на дастерео вовсю обсуждают).
  11. А вот тут продают еще первую версию Apollo за 1900 тыс. руб. (!)
×
×
  • Создать...